| | | | Post: 2.054 Post: 2.054 | Utente Veteran | | OFFLINE |
|
21/06/2011 10:34 | |
giusperito, 20/06/2011 23.03:
Sulla questione della pagina di Fb mi sembra che si stia facendo un processo all'intenzione. Nel caso dovessi convincermi dell'innocenza di questo Tizio, verrei qui sul forum a battermi o creerei pagine su fb per provare a contrastare il caos mediatico. Non per queste ragioni sarei affascinato dal satanismo o vorrei un capo.
Inoltre su quelle pagine non si parla di satanismo o di ingiustizia del sistema che condanna questi reati. In realtà state proiettando il vostro punto di vista con un sistema tautologico. Mi spiego. Stare in quella pagina per voi vuol dire difendere quella persona che è satanista ergo bisogna essere satanisti o deboli o facilmente circuibili (invece per farsi convincere che l'acqua è un bene pubblico si è consapevoli, così come non lo si è se si vota Berlusconi). In realtà quella pagina nasce, mi pare di capire, per dire che quella persona è innocente e quindi che non può essere etichettata in quel modo. In verità a parte qualche soggetto che inneggia a Satana (cosa ben diversa dal voler commettere reati) ci sono altri ragazzi che vorrebbero capire se quella persona è innocente o meno. Ora che prendano per vero delle ricostruzioni di parte è un problema analogo a quello delle scie chimiche, del signoraggio o dell'acqua bene pubblico.
|
|
|