Le "Bestie di Satana"?

emanuelita88, 21/05/2011 11.44:

---

Rgazzi,vi rubo 2 minuti del vostro tempo per segnalarvi questo gruppo su fb www.facebook.com/media/set/?set=t.1388509182#!/group.php?gid=238... è stato aperto da un ragazzo in contatto con Paolo Leoni e altri della presunta setta(il processo nei 3 gradi ha escluso l'associazione a delinquere),componenti condannati dai 23 anni all'ergastolo sulla base delle dichiarazioni dei "pentiti".Qualora vi interessasse, nel gruppo troverete lettere di Paolo che raccontano la sua verità(diversa da quella che avete letto e che vi è stata raccontata)e stralci di atti processuali.Fatevi un'idea vostra,non quella che vi hanno inculcato.Grazie

---

emanuelita88, 21/05/2011 12.32:

---

x paperino:il ragazzo del gruppo(roberto )li ha letti tutti,ovvimente non poteva pubblicare su fb migliaia di pagine e pagine di atti!
La verità è che(è questa non è una mia opinione personale ma la realtà dei fatti)il pentito Volpe è stato condannato a 20 anni di reclusione per il duplice omicidio Tollis-Marino,l'omicidio della Pezzotta e l'induzione al suicidio del Bontade.20 anni confessando"io sono la mano,la mente erano gli altri".Paolo Leoni è stato condannato all'ERGASTOLO per concorso morale nell'omicido Tollis-Marino..avrebbe indotto gli altri a uccidere rimanendo al pub a bere la birra la notte del massacro!
Per quanto riguarda la tua domanda retorica,no i processi non si rifanno su facebook,infatti Paolo e gli altri hanno presentato ricorso(accolto)alla corte europea dei diritti dell'uomo sperando in una revisione del processo.
Maudit la setta è stata esclusa nei 3 gradi del processo,nessuno degli imputati è stato condannato per associazione a delinquere.

---

emanuelita88, 21/05/2011 12.32:

---

x paperino:il ragazzo del gruppo(roberto )li ha letti tutti,ovvimente non poteva pubblicare su fb migliaia di pagine e pagine di atti!
La verità è che(è questa non è una mia opinione personale ma la realtà dei fatti)il pentito Volpe è stato condannato a 20 anni di reclusione per il duplice omicidio Tollis-Marino,l'omicidio della Pezzotta e l'induzione al suicidio del Bontade.20 anni confessando"io sono la mano,la mente erano gli altri".Paolo Leoni è stato condannato all'ERGASTOLO per concorso morale nell'omicido Tollis-Marino..avrebbe indotto gli altri a uccidere rimanendo al pub a bere la birra la notte del massacro!
Per quanto riguarda la tua domanda retorica,no i processi non si rifanno su facebook,infatti Paolo e gli altri hanno presentato ricorso(accolto)alla corte europea dei diritti dell'uomo sperando in una revisione del processo.
Maudit la setta è stata esclusa nei 3 gradi del processo,nessuno degli imputati è stato condannato per associazione a delinquere.

---

giusperito, 21/05/2011 13.26:

---

Appunto altrimenti sarebbe stato accusato di essere l'esecutore materiale. L'induzione è qualcosa che prescinde dal luogo in cui ti trovi quando avviene l'omicidio... poteva stare anche conversando con Manganelli, ma non cambia che avrebbe potuto indurre...

---

ioete78, 21/05/2011 14.11:

---

lasciatela perderec si tratta della stessa persona che tempo fa disse che i satanisti nn fanno nulla di male.
Fatti un giro Emanuelita88.
Ne ha davvero bisogno

---

emanuelita88, 21/05/2011 12.32:

---

x paperino:il ragazzo del gruppo(roberto )li ha letti tutti,ovvimente non poteva pubblicare su fb migliaia di pagine e pagine di atti!
La verità è che(è questa non è una mia opinione personale ma la realtà dei fatti)il pentito Volpe è stato condannato a 20 anni di reclusione per il duplice omicidio Tollis-Marino,l'omicidio della Pezzotta e l'induzione al suicidio del Bontade.20 anni confessando"io sono la mano,la mente erano gli altri".Paolo Leoni è stato condannato all'ERGASTOLO per concorso morale nell'omicido Tollis-Marino..avrebbe indotto gli altri a uccidere rimanendo al pub a bere la birra la notte del massacro!
Per quanto riguarda la tua domanda retorica,no i processi non si rifanno su facebook,infatti Paolo e gli altri hanno presentato ricorso(accolto)alla corte europea dei diritti dell'uomo sperando in una revisione del processo.
Maudit la setta è stata esclusa nei 3 gradi del processo,nessuno degli imputati è stato condannato per associazione a delinquere.

---

.pisicchio., 21/05/2011 20.13:

---

dico io porca puttana con tutti i problemi che abbiamo in Italia ci mettiamo a difendere pure ste bestie (di nome e di fatto...)

---

-giugia-, 22/05/2011 09.33:

---

ragazzi ma io sono sconvolta... questi hanno ucciso delle persone e anche in un modo barbaro e c è gente che crea i gruppi per difenderli su faceboo. ma dove viviamo... per me non hanno avuto abbastanza per quello che hanno fatto ...

---

emanuelita88, 23/05/2011 16.49:

---

Vi inoltro la riposta del ragazzo che ha creato il gruppo,spero che un giorno(non lontano)riusciate a farvi un'idea vostra,a dubitare,a pensare con la vostra testa e con cognizione di causa.

Mi spiace sinceramente leggere commenti tanto superficiali da parte di chi parla di giustizia. Evidentemente i giudici che hanno condannato questi ragazzi avranno letto gli atti e dimostrato le accuse, piuttosto che gli eloquenti chi se ne frega. Parlate di qualcosa di cui avete solo sentito parlare in televisione e di cui non avete letto nulla. Certo, i processi non si fanno su Facebook e non è mia intenzione farne. Quello che intendo è comunque dare voce ad una persona condannata all'ergastolo con un alibi provato, senza aver ucciso nessuno. 3 pentiti lo accusano infatti di aver pianificato il duplice omicidio il pomerigggio precedente e Paolo Leoni era al lavoro, con un cartellino timbrato. Nella sentenza si legge che un alibi non inattaccabile è sostanzialmente irrilevante. Un triplice omicidio e un'induzione al suicidio punite con 20 anni di carcere, che tra indulto e semilibertà finiranno presto, farebbe un po' ridere se non fosse tragico. Nella sentenza è scritto: "Le rilevate divergenze sul movente dei delitti, peraltro, sono inidonee ad inficiare l’attendibilità delle chiamate in quanto non possono ritenersi significative di volontario mendacio". Lo trovate un concetto giuridico? Sono a disposizione qualora qualcuno intenda sottoporre domande serie, in caso contrario vi invito ad astenervi da ulteriori inutili commenti.
"Per gli ultimi due commenti, mi spiace aver sconvolto il quieto vivere, ma
il ragazzo di cui si parla non ha ucciso proprio nessuno, come già
sottolineato. Evidentemente lo sconvolgimento è tale da non consentire
nemmeno di analizzare i fatti.
Oltre questo, non permetto a nessuno di darmi della testa vuota; non mi
sembra di aver offeso nessuno e pretendo lo stesso rispetto da parte di chi,
fra l'altro, non conosce me e dimostra di non sapere nulla di quanto io sto
parlando sostenuto da elementi circostanziati."

---

emanuelita88, 23/05/2011 16.49:

---

Nella sentenza è scritto: "Le rilevate divergenze sul movente dei delitti, peraltro, sono inidonee ad inficiare l’attendibilità delle chiamate in quanto non possono ritenersi significative di volontario mendacio". Lo trovate un concetto giuridico?

---

Serena81., 24/05/2011 01.35:

---

ma proprio a livello di argomentazioni,gli elementi ke dovremmo valutare con tanta attenzione tipo l'alibi mi sembrano proprio irrilevanti!
che c'entra l'alibi per il giorno dell'omicidio, e l'alibi per il giorno prima(che era a lavoro) su cui tanto si insiste???
ovvio ke ha un alibi(per l'omicidio) ma lui è stato accusato di concorso morale ...che fosse al lavoro, al bar o in qualsiasi altro posto è irrilevante!!!
il giorno in cui hanno pianificato l'omicidio cioè il giorno prima lui era a lavoro??? e quindi???
concorso morale si ha quando si rafforza o si fa sorgere l'altrui proposito criminoso, non c'entra con la pianificazione!
io posso plagiarti riempirti di cazzate e indurti a credere ke sia giusto uccidere tizio e caio ma poi lasciare a te la scelta di come e quando !
3 gradi di giudizio avranno accertato ke questa bestia era il leader della combriccola di squilibrati, ed è giusto ke paghi!

---

emanuelita88, 24/05/2011 23.26:

---

“La testa vuota non era rivolto a Emanuelita, ma a me, lo stesso che ha scritto che non accetta di essere definito tale. Visto che 3 gradi di giudizio possono bastare, intanto comincerei col dire che se uno è stato accusato come istigatore di un omicidio non possa essere definito un assassino. Ci sono altre considerazioni che tralascio. Seppure nell’ironia, è stato fatto riferimento all’alibi. A questo punto cito la dichiarazione, piuttosto dettagliata, data da uno degli omicida di quel pomeriggio, Mario Maccione: “In Fiera di Senigallia ci siamo incontrati anche con Paolo Leoni, Volpe Andrea, Sapone Nicola, Massimino Magni. Chiara Marino no, era a casa. erano questi 4 e Monterosso Eros anche. Loro sono venuti con i mezzi, tranne Volpe Andrea che è venuto in macchina con la sua macchina con Sapone Nicola. Ci siamo incontrati in Fiera di Senigallia e abbiamo pianificato come avrebbe dovuto continuare. Sapevamo che la Chiara Marino ci aspettava a casa, che c’era un accordo che solo Ozzy poteva andarla a prendere perché era quello che conosceva la madre di Chiara.

Cioè diciamo che la madre sapeva di noi, ma non ci conosceva, conosceva solo… Quello che penso io che conosceva Paolo Leoni e Sapone Nicola, gli unici due, al massimo noi dopo il fatto è venuta a conoscerci. Penso che conoscesse solo queste due persone. Siccome Paolo Leoni lo conosceva da anni o comunque conosceva la sua famiglia da anni, si sarebbe fidata di lui. Abbiamo aspettato il momento di andare e io Fabio Tollis, Sapone Nicola, Volpe Andrea e Paolo Leoni siamo saliti sulla vettura di Volpe Andrea e ci siamo avviati verso la casa di Chiara Marino…

Ci siamo avviati dalla Fiera in 5 e siamo arrivati all’abitazione di via Marzabotto a Corsico, l’abitazione di Chiara Marino, fermandoci in un punto che non era visibile da casa di Chiara Marino. Ozzy, Paolo Leoni è sceso dalla macchina è andato a casa di Chiara Marino e ha preso la Chiara andandosene via con il suo motorino, con il motorino di Chiara alla guida c’era Paolo Leoni, così che la madre vedeva che loro due andassero via assieme. Fatto questo, ha accompagnato la Chiara Marino in macchina ed è salita la Chiara Marino in macchina nostra e Paolo Leoni con il motorino di Chiara Marino si è avviato verso il Midnight.”

Piuttosto particolareggiato, non credete? Il fatto che Leoni non fosse presenti in fiera quel pomeriggio non esclude che possano aver pianificato la cosa in altre occasioni. Non farebbe una piega, se non fosse che Volpe, Maccione e Guerrieri lo hanno accusato dando quella precisa indicazione. Se questo fosse falso è chiaro che andrebbe a cadere l’impianto accusatorio. Faccio un esempio: se io dicessi che tu sabato scorso eri con me in un certo posto e mi avessi detto di uccidere una persona che io la sera stessa ho eliminato, l’accusa contro di te si baserebbe sul fatto che io indico specificamente riferito a te. Se dimostrassero che eri da tutt’altra parte, non è che io allora potrei dire “sì, però me l’ha detto venerdì sera”. Non sarei attendibile.

Vedete, il concetto di “prova” a mio parere in un qualsiasi sistema giudiziario deve essere al di là di ogni ragionevole dubbio, altrimenti come potrebbe l’accusato difendersi? Se io dimostro un alibi, non sono certo che una sentenza possa spiegarlo come non inattaccabile, deve dimostrare che quel mio alibi sia falso prima di condannarmi all’ergastolo, non credete? “Roberto

---

emanuelita88, 24/05/2011 23.38:

---

Che c'entra l'alibi????bè,guarda proprio una cosuccia da niente,tieni conto che gli è stato attributo il concorso morale nell'omicidio per essere stato in fiera il 17 gennaio 1998 quando(ma evidentemente oltre che leader aveva anche il dono dell'ubiquità)era al lavoro con tanto di timbrature sul cartellino,testimonianze di colleghi ecc ecc.Se io ho concorso moralmente nell'omicidio perchè ero in fiera (cito il suo avvocato :"La circostanza è fondamentale perché radica il concorso di Leoni nell’omicidio e rappresenta la sola condotta concreta attribuibile a questo imputato quale contributo all’evento.")ma in fiera invece non c'ero e nn potevo esserci perchè ero a lavoro,dove va a finire il mio concorso morale??

---

emanuelita88, 22/05/2011 10.15:

---

punto primo:il ragazzo a cui è dedicato il gruppo non ha ucciso nessuno e questo mi sembra importante sottolinearlo
punto secondo:non è un gruppo "per difendere",a questo ci penseranno gli avvocati difensori alla revisione del processo(che spero ci sia al più presto),ma il gruppo nasce per dare voce a chi è stato condannato sulla base di tre traballanti confessioni.

---