| | | | Post: 9.858 Post: 7.108 | Utente Master | Moderatore | | OFFLINE |
|
17/05/2011 00:50 | |
Ma nessuno ne parla? E chi se l'aspettava.... 27%
[Modificato da Tony1985 17/05/2011 00:50] |
|
| | | | Post: 2.346 Post: 2.345 | Utente Veteran | | OFFLINE |
|
17/05/2011 02:40 | |
dopo 15 anni di gestione disastrosa del Pd De Magistris era l'unica alternativa "valida" a Lettieri. |
| | | | Post: 29.699 Post: 20.532 | Utente Gold | Amministratore | | OFFLINE |
|
17/05/2011 03:36 | |
Qui i risultati!
Lettieri è in vantaggio col 38%, De Magistris "solo" al 27%, ma se adesso gli elettori del PD sceglieranneo (come dovrebbe essere scontato ?!?!?!) De Magistris, con il loro 19,62% capovolgono gli equilibri e assicurano la vittoria al Pm napoletano.
Ci saranno inattese alleanze a cambiare gli scenari? |
| | | | Post: 4.083 Post: 4.072 | Utente Master | Moderatore | | OFFLINE |
|
17/05/2011 03:51 | |
il terzo polo con chi va?
mastella sposta il suo 2% a lettieri (potrebbe essere determinante).
Inoltre peserà l'astensionismo in modo determinante. Napoli credo vada al pdl, ma Milano è al csx. in ogni caso sono valutazioni azzardate, perché Mercoledì il terzo polo deciderà con chi andare e lì ci potrebbero essere gli spostamenti definitivi. A milano e Napoli il terzo polo è quasi determinante. |
| | | | Post: 771 Post: 771 | Utente Senior | | OFFLINE |
|
17/05/2011 07:44 | |
Mastella: "Se De Magistris va al ballottaggio mi suicido"
Mastella
[Modificato da legittimagiustizia 17/05/2011 07:45]
IO NON VESTO!! IO COPRO IL MONDO |
| | | | Post: 13.189 Post: 12.992 | Utente Gold | | OFFLINE |
|
17/05/2011 08:43 | |
giusperito, 17/05/2011 03.51:
il terzo polo con chi va?
mastella sposta il suo 2% a lettieri (potrebbe essere determinante).
Inoltre peserà l'astensionismo in modo determinante. Napoli credo vada al pdl, ma Milano è al csx. in ogni caso sono valutazioni azzardate, perché Mercoledì il terzo polo deciderà con chi andare e lì ci potrebbero essere gli spostamenti definitivi. A milano e Napoli il terzo polo è quasi determinante.
casini ieri sera ha velatamente detto che non appoggerà la moratti, a napoli non ha detto niente ma ha "assicurato" che valuteranno i dirigenti locali. Ma si sa che quello lì salta sul carro di chi vince |
| | | | Post: 13.190 Post: 12.993 | Utente Gold | | OFFLINE |
|
17/05/2011 08:46 | |
Tony1985, 17/05/2011 00.50:
Ma nessuno ne parla? E chi se l'aspettava.... 27%
Sono soddisfatta. Morcone non è molto di polso ma secondo me è una persona seria, a quanto mi consta. Tuttavia De Magistris secondo me è una persona capace, speriamo non si scornino. Laddove pd e idv si sono alleati, la sinistra ha vinto senza problemi.
Penso che il fatto che non si siano messi insieme al primo turno sia stato buono, il pd ha perso moltissimi voti e stando insieme, forse, alcuni che hanno votato de magistris non l'avrebbero fatto, consegnando, forse, la vittoria a lettieri. Ovviamente queste sono dietrologie che a tutti piace fare dopo le elezioni. [Modificato da capt.claricesparrow 17/05/2011 08:47] |
| | | | Post: 37.600 Post: 13.068 | Utente Gold | | OFFLINE |
|
17/05/2011 08:50 | |
cresce ancora l'astensionismo, da 66% a 60% di votanti...non si può generalizzare certo ma penso che il Movimento Grillo puntasse soprattutto a recuperare quei voti quindi non può dirsi riuscita del tutto la sua partecipazione a Napoli |
| | | | Post: 13.192 Post: 12.995 | Utente Gold | | OFFLINE |
|
17/05/2011 08:51 | |
Giubo, 17/05/2011 08.50:
cresce ancora l'astensionismo, da 66% a 60% di votanti...non si può generalizzare certo ma penso che il Movimento Grillo puntasse soprattutto a recuperare quei voti quindi non può dirsi riuscita del tutto la sua partecipazione a Napoli
grillo ha fatto delle scelte discutibili quest'anno |
| | | | Post: 677 Post: 677 | Utente Senior | | OFFLINE |
|
17/05/2011 08:53 | |
giusperito, 17/05/2011 03.51:
il terzo polo con chi va?
mastella sposta il suo 2% a lettieri (potrebbe essere determinante).
Inoltre peserà l'astensionismo in modo determinante. Napoli credo vada al pdl, ma Milano è al csx. in ogni caso sono valutazioni azzardate, perché Mercoledì il terzo polo deciderà con chi andare e lì ci potrebbero essere gli spostamenti definitivi. A milano e Napoli il terzo polo è quasi determinante.
il terzo polo è un enigma ... è il vero ago della bilancia ... probabile anche che dia "libertà di voto" ... non credo sia così scontato che napoli vada al pdl anche perché se lettieri ha mastella de magistris ha i grillini del movimento 5 stelle... napoli può essere anche il laboratorio per una alleanza tra sinistra e moderati di centro. Io credo molto in demagistris che ho sempre visto come il candidato ideale (nel senso specificato in altri post) per la città di napoli. Sinceramente il quadro sarebbe stato meno problematico con morcone al ballottaggio perché in quel caso l'alleanza di tutte le forze di sinistra e quelle di centro sarebbe stata scontata ma tant'è che il nuovo masaniello(come definito da qualcuno) ha guadagnato posizioni importanti e non è detto che non riesca a recuperare altri voti dal pdl. In ogni caso governare napoli non sarà facile . Fatto sta che al momento l'unico sconfitto è morcone mandato allo sbaraglio dal pd... A milano invece il grande sconfitto è berlusconi che ha incentrato tutta la campagna elettorale su di se...se il pd vincesse a milano (non è ancora scontato, anzi) potrebbe essere una svolta anche per la politica nazionale . |
| | | | Post: 678 Post: 678 | Utente Senior | | OFFLINE |
|
17/05/2011 09:36 | |
|
| | | | Post: 22.250 Post: 15.374 | Utente Gold | | OFFLINE |
|
17/05/2011 10:08 | |
Più che successo di De magistris, parlerei di una sconfitta colossale del Pd e della sua gestione... in ogni caso bene, un buon risultato nonostante tutto :) |
| | | | Post: 7.379 Post: 7.379 | Utente Master | | OFFLINE |
|
17/05/2011 10:36 | |
capt.claricesparrow, 17/05/2011 08.46:
Sono soddisfatta. Morcone non è molto di polso ma secondo me è una persona seria, a quanto mi consta. Tuttavia De Magistris secondo me è una persona capace, speriamo non si scornino. Laddove pd e idv si sono alleati, la sinistra ha vinto senza problemi.
Penso che il fatto che non si siano messi insieme al primo turno sia stato buono, il pd ha perso moltissimi voti e stando insieme, forse, alcuni che hanno votato de magistris non l'avrebbero fatto, consegnando, forse, la vittoria a lettieri. Ovviamente queste sono dietrologie che a tutti piace fare dopo le elezioni.
Quoto.
Ci speravo tanto in un risultato del genere. Pur non essendo di Napoli, vorrei che la città fosse in buone mani!
Morcone mi sembrava un' ottima alternativa, ma ha la pecca di "attirare" poco la folla. De Magistris invece tende a parlare al popolo, tende ad essere quasi "rassicurante" per il popolo.
Se pd e idv sapranno giocarsi bene le proprie carte, sono certa che D. non avrà problemi a vincere.
Il popolo napoletano però non deve fare dell' astensione il "partito" che più lo rappresenta, è importante che si attivi, che voti perché solo chi vota sceglie e solo chi sceglie poi può lamentarsi!
"Perchè un pretesto per tornare bisogna sempre seminarselo dietro, quando si parte"
|
| | | | Post: 5.716 Post: 5.699 | Utente Master | | OFFLINE |
|
17/05/2011 11:05 | |
Selkis, 17/05/2011 10.08:
Più che successo di De magistris, parlerei di una sconfitta colossale del Pd e della sua gestione... in ogni caso bene, un buon risultato nonostante tutto :)
Secondo me la sconfitta (difficile trovare un modo per arginarla) è di Morcone. A guardare i dati, il pd è fermo al 16 e qualcosa. Perde, certo, ma non è un tracollo. Il pdl, dato altrettanto importante, è al 23.
Il voto disgiunto ha premiato con una caterva di voti (127000 preferenze contro i 67000 che totalizzano le liste che lo sostengono) la persona De Magistris, ma ha lasciato liberi i cittadini di votare gli amici delle liste che appoggiavano altri candidati.
Secondo me la partita è ancora tutta aperta, il voto determinante sarà quello degli astenuti. Se De Magistris è riuscito ad arrivare, praticamente da solo, al 27,5% ci si può aspettare il colpaccio.
| |
|
| | | | Post: 679 Post: 679 | Utente Senior | | OFFLINE |
|
17/05/2011 11:16 | |
anche non votare è una scelta. il punto è che qui a napoli si va ben oltre il tasso fisiologico di astensione proprio delle democrazie mature . qui è una protesta contro la politica e questo dato è preoccupante perché è indicativo di un malcontento di fondo. non vorrei che su questo terreno si innestassero movimenti analoghi alla lega nord; movimenti che potrebbero far leva da un lato sulla storia della città e del sud e dall'altro potrebbero alimentarsi (fino a crescere a dismisura) dei mali che per nostra sfortuna e colpa funestano la nostra città e l'intero sud. Per questo a chi parla di masaniello o di populismo di sinistra con riferimento all'idv dico di andare a votare(demagistris) tappandosi il naso perché purtroppo questa è la nostra chemioterapia. a conferma di ciò che dico il dato che vede partiti che inneggiano al sud conquistare circa il 9% (forza del sud 5.23% + libertà e autonomia noi sud 3.58% + partito del sud 0.31%;con i primi due ad appoggiare lettieri e il terzo ad appoggiare demagistris)nella sola città di napoli. |
|
17/05/2011 12:12 | |
Selkis, 17/05/2011 10.08:
Più che successo di De magistris, parlerei di una sconfitta colossale del Pd e della sua gestione... in ogni caso bene, un buon risultato nonostante tutto :)
Era proprio questa la mia paura sinceramente pensavo che Lettieri avesse più voti e invece... |
| | | | Post: 22.253 Post: 15.377 | Utente Gold | | OFFLINE |
|
17/05/2011 12:14 | |
kykketta, 17/05/2011 11:05:
Secondo me la sconfitta (difficile trovare un modo per arginarla) è di Morcone. A guardare i dati, il pd è fermo al 16 e qualcosa. Perde, certo, ma non è un tracollo. Il pdl, dato altrettanto importante, è al 23.
Il voto disgiunto ha premiato con una caterva di voti (127000 preferenze contro i 67000 che totalizzano le liste che lo sostengono) la persona De Magistris, ma ha lasciato liberi i cittadini di votare gli amici delle liste che appoggiavano altri candidati.
Secondo me la partita è ancora tutta aperta, il voto determinante sarà quello degli astenuti. Se De Magistris è riuscito ad arrivare, praticamente da solo, al 27,5% ci si può aspettare il colpaccio.
Ti dico, a me Morcone (da quel poco che ho visto) non dispiaceva. L'impressione che ho -ma da lontano è difficile dirlo - è che sia mandato un po' allo sbaraglio, che sia stato un po' abbandonato dal suo stesso partito.
|
| | | | Post: 37.601 Post: 13.069 | Utente Gold | | OFFLINE |
|
17/05/2011 12:19 | |
leggo che il Pd a Milano aveva candidato anche la moglie di Massimo Moratti,cioè la cognata di Letizia...piccolo ma esemplificativo segno di come sia veramente allo sfascio e non possa presentarsi come credibile opposizione. Di Pietro, Grillo e quelli che ieri ho sentito definire da vari pseudo esponenti come Enrico Letta 'estremisti', sono la vera sinistra |
| | | | Post: 29.700 Post: 20.533 | Utente Gold | Amministratore | | OFFLINE |
|
17/05/2011 12:25 | |
giusperito, 17/05/2011 03.51:
il terzo polo con chi va?
mastella sposta il suo 2% a lettieri (potrebbe essere determinante).
Inoltre peserà l'astensionismo in modo determinante. Napoli credo vada al pdl, ma Milano è al csx. in ogni caso sono valutazioni azzardate, perché Mercoledì il terzo polo deciderà con chi andare e lì ci potrebbero essere gli spostamenti definitivi. A milano e Napoli il terzo polo è quasi determinante.
Io giurerei che Fini farà carte false per mandare De Magistris nel culo a Berlusconi.
Scusate la franchezza dell'espressione.
E' chiaro che a Milano giocano la partita più importante, ma perdere sia Milano che Napoli potrebbe essere decisivo per convincere la Lega e ottenere un nuovo governo senza Berlusconi.
Insomma, lo sgambetto passa sicuro per Milano, ma forse anche per Napoli, per rendere più ampia e generalizzata la sconfitta del Cavaliere. Non dimentichiamoci che il terzo polo è escluso da qualsiasi possibilità di Governo finché non ottengono il risultato per il quale stanno lavorando da 1 anno: un Pdl senza Berlusca.
Casini temporeggia, ma gli uomini di Fini potrebbero essersi già scatenati.. |
| | | | Post: 5.717 Post: 5.700 | Utente Master | | OFFLINE |
|
17/05/2011 12:35 | |
Selkis, 17/05/2011 12.14:
Ti dico, a me Morcone (da quel poco che ho visto) non dispiaceva. L'impressione che ho -ma da lontano è difficile dirlo - è che sia mandato un po' allo sbaraglio, che sia stato un po' abbandonato dal suo stesso partito.
Il pd avrebbe potuto candidare pure Gesù Cristo, il prodotto non sarebbe stato troppo diverso da quello che abbiamo visto. Neppure sono certa che De Magistris avrebbe ottenuto gli stessi risultati se si fosse presentato col pd.
E' singolare che il partito abbia perso soltanto 5 punti, ma il candidato abbia avuto così poche preferenze. Le clientele non hanno tradito il partito ma hanno preferito un altro sindaco, De Magistris nella maggior parte dei casi.
p.s. Pure a me Morcone non dispiaceva, ma non avrei avuto il coraggio di votarlo.
| |
|
|
|