Il boom di De Magistris!!!

giusperito, 17/05/2011 03.51:

---

il terzo polo con chi va?

mastella sposta il suo 2% a lettieri (potrebbe essere determinante).

Inoltre peserà l'astensionismo in modo determinante. Napoli credo vada al pdl, ma Milano è al csx. in ogni caso sono valutazioni azzardate, perché Mercoledì il terzo polo deciderà con chi andare e lì ci potrebbero essere gli spostamenti definitivi. A milano e Napoli il terzo polo è quasi determinante.

---

Tony1985, 17/05/2011 00.50:

---

Ma nessuno ne parla? E chi se l'aspettava.... 27%

---

Giubo, 17/05/2011 08.50:

---

cresce ancora l'astensionismo, da 66% a 60% di votanti...non si può generalizzare certo ma penso che il Movimento Grillo puntasse soprattutto a recuperare quei voti quindi non può dirsi riuscita del tutto la sua partecipazione a Napoli

---

giusperito, 17/05/2011 03.51:

---

il terzo polo con chi va?

mastella sposta il suo 2% a lettieri (potrebbe essere determinante).

Inoltre peserà l'astensionismo in modo determinante. Napoli credo vada al pdl, ma Milano è al csx. in ogni caso sono valutazioni azzardate, perché Mercoledì il terzo polo deciderà con chi andare e lì ci potrebbero essere gli spostamenti definitivi. A milano e Napoli il terzo polo è quasi determinante.

---

capt.claricesparrow, 17/05/2011 08.46:

---

Sono soddisfatta. Morcone non è molto di polso ma secondo me è una persona seria, a quanto mi consta. Tuttavia De Magistris secondo me è una persona capace, speriamo non si scornino. Laddove pd e idv si sono alleati, la sinistra ha vinto senza problemi.
Penso che il fatto che non si siano messi insieme al primo turno sia stato buono, il pd ha perso moltissimi voti e stando insieme, forse, alcuni che hanno votato de magistris non l'avrebbero fatto, consegnando, forse, la vittoria a lettieri. Ovviamente queste sono dietrologie che a tutti piace fare dopo le elezioni.

---

Selkis, 17/05/2011 10.08:

---

Più che successo di De magistris, parlerei di una sconfitta colossale del Pd e della sua gestione... in ogni caso bene, un buon risultato nonostante tutto :)

---

Selkis, 17/05/2011 10.08:

---

Più che successo di De magistris, parlerei di una sconfitta colossale del Pd e della sua gestione... in ogni caso bene, un buon risultato nonostante tutto :)

---

kykketta, 17/05/2011 11:05:

---

Secondo me la sconfitta (difficile trovare un modo per arginarla) è di Morcone. A guardare i dati, il pd è fermo al 16 e qualcosa. Perde, certo, ma non è un tracollo. Il pdl, dato altrettanto importante, è al 23.
Il voto disgiunto ha premiato con una caterva di voti (127000 preferenze contro i 67000 che totalizzano le liste che lo sostengono) la persona De Magistris, ma ha lasciato liberi i cittadini di votare gli amici delle liste che appoggiavano altri candidati.

Secondo me la partita è ancora tutta aperta, il voto determinante sarà quello degli astenuti. Se De Magistris è riuscito ad arrivare, praticamente da solo, al 27,5% ci si può aspettare il colpaccio.

---

giusperito, 17/05/2011 03.51:

---

il terzo polo con chi va?
mastella sposta il suo 2% a lettieri (potrebbe essere determinante).

Inoltre peserà l'astensionismo in modo determinante. Napoli credo vada al pdl, ma Milano è al csx. in ogni caso sono valutazioni azzardate, perché Mercoledì il terzo polo deciderà con chi andare e lì ci potrebbero essere gli spostamenti definitivi. A milano e Napoli il terzo polo è quasi determinante.

---

Selkis, 17/05/2011 12.14:

---

Ti dico, a me Morcone (da quel poco che ho visto) non dispiaceva. L'impressione che ho -ma da lontano è difficile dirlo - è che sia mandato un po' allo sbaraglio, che sia stato un po' abbandonato dal suo stesso partito.

---

kykketta, 17/05/2011 12.35:

---

Il pd avrebbe potuto candidare pure Gesù Cristo, il prodotto non sarebbe stato troppo diverso da quello che abbiamo visto. Neppure sono certa che De Magistris avrebbe ottenuto gli stessi risultati se si fosse presentato col pd.
E' singolare che il partito abbia perso soltanto 5 punti, ma il candidato abbia avuto così poche preferenze. Le clientele non hanno tradito il partito ma hanno preferito un altro sindaco, De Magistris nella maggior parte dei casi.

p.s. Pure a me Morcone non dispiaceva, ma non avrei avuto il coraggio di votarlo.

---

giusperito, 17/05/2011 12.38:

---

@ Giubo: permettimi, ma definire Di Pietro di sinistra è paradossale. In un Paese normale sarebbe uno di destra radicale. Ora si trova a sinistra per la particolarità della situazione italica. Grillo è di sinistra, forse di una forma particolare di sinistra che insegue idee prive di valore concreto, ma che animano le folle per il loro sentimento antipolitico. In oltre i Moratti (inter) sono sempre stati di sinistra, sempre! Tempo fa si parlava di una candidatura di Massimo Moratti in rappresentanza della sinistra. Non vorrei che in una famiglia si debba abbracciare un unico credo, altrimenti si rischia di non essere credibili. Ognuno risponde per sé e basta.


@tutti:
Il terzo polo sia a Milano che a Napoli rischia di essere determinante. Pasquino potrebbe sommare il suo 10% a Lettieri e portarlo alle soglie della vittoria (con piccolo aiuto di Mastella). A napoli il voto è al filo, secondo me fatte le somme si tratta di una parità. A Milano i voti del terzo polo metterebbero la Moratti in parità con Pisapia il quale potrebbe recuperare i voti di Grillo (lì sono numerosi) e dovrebbe vincere. Credo che Milano possa concretamente andare a sinistra. sarebbe un risultato eccezionale per l'italia tutta. A Napoli purtroppo sono ancora convinto che alla fine la spunterà Lettieri, benché non ci scommetterei nemmeno un euro.
Tuttavia la mia analisi politica dall'esterno è meno ovvia delle pure somme. Mi spiego. Il terzo polo può essere determinante per far vincere B. Escludo completamente che diano indicazione di voto a sinistra. Milano e Napoli hanno candidati che il terzo polo non può sostenere in nessun modo. La scelta, accennata da Adornato ieri sera, è tra appoggio a dx e dispersione del voto.
Secondo me disperderanno il voto, perché se B. vince i ballottaggi sarà lui ad aver vinto e marginalizzerà l'apporto del terzo polo che si troverà ad essere determinante, ma ad essere cmq denigrato. Il terzo polo ha tutto l'interesse a vedere la sconfitta di B., ma per raggiungere questo risultato non può allearsi con la sinistra. devono diventare l'alternativa al pdl che sta per implodere e non possono certo fornire una stampella a B. Al posto loro lascerei perdere l'aiuto a B. e metterei in risalto la coerenza (il loro vero punto debole) del rifiuto di questo bipolarismo.
@ mikele: mi piace la tua definizione "chemioterapia"... a questo punto che vinca DM e ci dimostri quanto vale, perché fare opposizione come la fanno loro è facile,governare è un'altra cosa. Tuttavia sono convinto che, se dovesse vincere, tra 5 anni la sua gestione fallimentare sarà giustificata con qualche tara atavica del napoletano che non ha saputo cogliere l'occasione, che è come Giuda, etc... Insomma alla fine siamo noi che non riconosciamo il nostro salvatore... tuttavia il mio è un processo alle intenzioni

---

Giubo, 17/05/2011 12.48:

---

che Di Pietro sia di destra lo so...ma in un Paese normale Berlusconi non esisterebbe

---

giusperito, 17/05/2011 12.38:

---

@ Giubo: permettimi, ma definire Di Pietro di sinistra è paradossale. In un Paese normale sarebbe uno di destra radicale. Ora si trova a sinistra per la particolarità della situazione italica. Grillo è di sinistra, forse di una forma particolare di sinistra che insegue idee prive di valore concreto, ma che animano le folle per il loro sentimento antipolitico. In oltre i Moratti (inter) sono sempre stati di sinistra, sempre! Tempo fa si parlava di una candidatura di Massimo Moratti in rappresentanza della sinistra. Non vorrei che in una famiglia si debba abbracciare un unico credo, altrimenti si rischia di non essere credibili. Ognuno risponde per sé e basta.


@tutti:
Il terzo polo sia a Milano che a Napoli rischia di essere determinante. Pasquino potrebbe sommare il suo 10% a Lettieri e portarlo alle soglie della vittoria (con piccolo aiuto di Mastella). A napoli il voto è al filo, secondo me fatte le somme si tratta di una parità. A Milano i voti del terzo polo metterebbero la Moratti in parità con Pisapia il quale potrebbe recuperare i voti di Grillo (lì sono numerosi) e dovrebbe vincere. Credo che Milano possa concretamente andare a sinistra. sarebbe un risultato eccezionale per l'italia tutta. A Napoli purtroppo sono ancora convinto che alla fine la spunterà Lettieri, benché non ci scommetterei nemmeno un euro.
Tuttavia la mia analisi politica dall'esterno è meno ovvia delle pure somme. Mi spiego. Il terzo polo può essere determinante per far vincere B. Escludo completamente che diano indicazione di voto a sinistra. Milano e Napoli hanno candidati che il terzo polo non può sostenere in nessun modo. La scelta, accennata da Adornato ieri sera, è tra appoggio a dx e dispersione del voto.
Secondo me disperderanno il voto, perché se B. vince i ballottaggi sarà lui ad aver vinto e marginalizzerà l'apporto del terzo polo che si troverà ad essere determinante, ma ad essere cmq denigrato. Il terzo polo ha tutto l'interesse a vedere la sconfitta di B., ma per raggiungere questo risultato non può allearsi con la sinistra. devono diventare l'alternativa al pdl che sta per implodere e non possono certo fornire una stampella a B. Al posto loro lascerei perdere l'aiuto a B. e metterei in risalto la coerenza (il loro vero punto debole) del rifiuto di questo bipolarismo.

@ mikele: mi piace la tua definizione "chemioterapia"... a questo punto che vinca DM e ci dimostri quanto vale, perché fare opposizione come la fanno loro è facile,governare è un'altra cosa. Tuttavia sono convinto che, se dovesse vincere, tra 5 anni la sua gestione fallimentare sarà giustificata con qualche tara atavica del napoletano che non ha saputo cogliere l'occasione, che è come Giuda, etc... Insomma alla fine siamo noi che non riconosciamo il nostro salvatore... tuttavia il mio è un processo alle intenzioni

---

Paperino!, 17/05/2011 12.51:

---

Pensi davvero che De Magistris sia percepito come sinistra?
Io credo che abbiano un'occasione unica per "sdoganarsi" e uscire dall'equivoco e dalle ambiguità che li caratterizzano. Se buttano Berlusca giù dalla rupe fanno un passo coraggioso, ma l'unico che li può qualificare come soggetto politico.
Altrimenti, se si vendono per 30 denari pure Napoli e Milano, chi vuoi che creda mai più alle loro parole?
Le città sono in bilico, l'occasione è unica. Se Fini ha un piccolo rimasuglio di attributi, è giunta l'ora di mostrarli.

---