| | | | Post: 26.409 Post: 17.383 | Utente Gold | Amministratore | | OFFLINE |
|
10/10/2010 23:43 | |
Tony1985, 10/10/2010 21.33:
quindi un giorno non rifiuterai come cliente un boss della crminalità organizzata perchè difenderlo è un ruolo bellissmo e nobile...
il suo diritto di difesa è GIUSTISSIMO E SACROSANTO...non il tuo onere di difendere!!! RIFLETTI PLEASE
Io ho già riflettuto Tony, son abbastanza convinto di quello che ho detto
Quando condanneranno Misseri, tutti noi potremo dire che un colpevole è stato condannato in un processo giusto.
E sai a chi dovremo dire grazie?
Al suo avvocato. Senza il suo impegno leale, profuso per far appurare tutti gli aspetti che potrebbero essere favorevoli al reo, noi non avremmo un processo giusto, ma un processo di piazza, medioevale.
L'idea di avvocato che hai tu, che si rifiuta di difendere un boss della mafia per questioni di etica professionale, è un'idea lontana dal concetto di processo giusto, è un'idea che nega la stessa dignità professionale del difensore.
Uno può anche rifiutare se personalmente non se la sente eh, ma a patto che ci sia almeno un difensore d'ufficio che lo faccia, e lo faccia seriamente e professionalmente. Altrimenti il processo, quello vero, non si può fare.
Torniamo al medioevo che si fa prima.
P.s. ma uno non è che deve fare per forza il penalista. Ci son tanti rami civili e amministrativi, per chi non regge un ruolo delicato e importante come quello del penalista, mica bisogna fare tutti la stessa cosa o pretendere da tutti la stessa pressione!
|
|
| | | | Post: 7.085 Post: 4.650 | Utente Master | Moderatore | | OFFLINE |
|
11/10/2010 00:05 | |
[Modificato da Tony1985 11/10/2010 00:07] |
| | | | Post: 7.086 Post: 4.651 | Utente Master | Moderatore | | OFFLINE |
|
11/10/2010 00:06 | |
Paperino!, 10/10/2010 23.43:
Io ho già riflettuto Tony, son abbastanza convinto di quello che ho detto
Quando condanneranno Misseri, tutti noi potremo dire che un colpevole è stato condannato in un processo giusto.
E sai a chi dovremo dire grazie?
Al suo avvocato. Senza il suo impegno leale, profuso per far appurare tutti gli aspetti che potrebbero essere favorevoli al reo, noi non avremmo un processo giusto, ma un processo di piazza, medioevale.
L'idea di avvocato che hai tu, che si rifiuta di difendere un boss della mafia per questioni di etica professionale, è un'idea lontana dal concetto di processo giusto, è un'idea che nega la stessa dignità professionale del difensore.
Uno può anche rifiutare se personalmente non se la sente eh, ma a patto che ci sia almeno un difensore d'ufficio che lo faccia, e lo faccia seriamente e professionalmente. Altrimenti il processo, quello vero, non si può fare.
Torniamo al medioevo che si fa prima.
P.s. ma uno non è che deve fare per forza il penalista. Ci son tanti rami civili e amministrativi, per chi non regge un ruolo delicato e importante come quello del penalista, mica bisogna fare tutti la stessa cosa o pretendere da tutti la stessa pressione!
non fa niente, ho sbagliato io a parlare con te in certi termini, mi dispiace
solo un consiglio, mettici coraggio, passione, dialettica, ma non giustificare le tue certezze professionali tra le mura di un codice, per quello c'è il civile
|
| | | | Post: 26.410 Post: 17.384 | Utente Gold | Amministratore | | OFFLINE |
|
11/10/2010 00:21 | |
sanimma, 10/10/2010 23.41:
ragazzi oggi quando ho visto l'intervista alle cugine della piccola sarha ho capito che secondo me non è stato solo il padre ma una delle due sorelle ad ucciderla
il criminologo ha detto ma è mai possibile che in 15 minuti abbia fatto tutto da solo, senza essere scoperto?
il cellulare della ragazza squillava, perchè loro non l'hanno sentito?
nessuno ha visto la ragazza arrivare?
eppure avevano appuntamento....
Ti dirò...è una cosa che ho pensato anche io. Ma ho sperato fortemente sia solo un brutto pensiero...
Intanto c'è l'amica con cui dovevano andare a mare tutt e 3 che avrebbe riferito dettagli che fanno sospettare..
Davvero questo sarebbe il massimo della mostruosità...che incubo |
| | | | Post: 7.545 Post: 7.540 | Utente Master | | OFFLINE |
|
11/10/2010 00:38 | |
Paperino!, 11/10/2010 0.21:
Ti dirò...è una cosa che ho pensato anche io. Ma ho sperato fortemente sia solo un brutto pensiero...
Intanto c'è l'amica con cui dovevano andare a mare tutt e 3 che avrebbe riferito dettagli che fanno sospettare..
Davvero questo sarebbe il massimo della mostruosità...che incubo
ma la cugina non era con quest'amica?
comunque le cugine ancora oggi negano di aver detto "tanto lo so che se l'è presa lui", come invece si dice riportato dall'intercettazione;
e stasera ho sentito dell'esistenza di un'altra intercettazione, tra lo zio e un amico, successiva al ritrovamento del cellulare, in cui lo zio chiedeva "aiuto" e questo gli diceva "tienimi fuori, non voglio saperne nulla"..........ora, se anche lo zio non avesse confessato all'amico quanto successo, ci voleva assai a collegare???
quindi non è che nessuno sapeva
che tristezza
----------------------------------------------------------------------------
...perchè col tempo cambia tutto, lo sai, e cambiamo anche noi...
|
| | | | Post: 5.628 Post: 5.548 | Utente Master | | OFFLINE |
|
11/10/2010 00:40 | |
°Paranoid Android°, 11/10/2010 0.38:
ma la cugina non era con quest'amica?
comunque le cugine ancora oggi negano di aver detto "tanto lo so che se l'è presa lui", come invece si dice riportato dall'intercettazione;
e stasera ho sentito dell'esistenza di un'altra intercettazione, tra lo zio e un amico, successiva al ritrovamento del cellulare, in cui lo zio chiedeva "aiuto" e questo gli diceva "tienimi fuori, non voglio saperne nulla"..........ora, se anche lo zio non avesse confessato all'amico quanto successo, ci voleva assai a collegare???
quindi non è che nessuno sapeva
che tristezza
mamma mia | |
|
| | | | Post: 26.411 Post: 17.385 | Utente Gold | Amministratore | | OFFLINE |
|
11/10/2010 00:41 | |
Tony1985, 11/10/2010 0.06:
non fa niente, ho sbagliato io a parlare con te in certi termini, mi dispiace
solo un consiglio, mettici coraggio, passione, dialettica, ma non giustificare le tue certezze professionali tra le mura di un codice, per quello c'è il civile
Mmmm, mi spiace se il modo in cui mi esprimo ti è risultato antipatico...è solo che su questa cosa abbiamo visioni inconciliabili.
Niente di importante cmq...
A patto che tu non faccia mai il penalista!!
Scherzo [SM=x43626] |
| | | | Post: 26.412 Post: 17.386 | Utente Gold | Amministratore | | OFFLINE |
|
11/10/2010 00:46 | |
°Paranoid Android°, 11/10/2010 0.38:
ma la cugina non era con quest'amica?
comunque le cugine ancora oggi negano di aver detto "tanto lo so che se l'è presa lui", come invece si dice riportato dall'intercettazione;
e stasera ho sentito dell'esistenza di un'altra intercettazione, tra lo zio e un amico, successiva al ritrovamento del cellulare, in cui lo zio chiedeva "aiuto" e questo gli diceva "tienimi fuori, non voglio saperne nulla"..........ora, se anche lo zio non avesse confessato all'amico quanto successo, ci voleva assai a collegare???
quindi non è che nessuno sapeva
che tristezza
Si erano date appuntamento tutt e 3 da Sabrina. Sara è arrivata prima dell'amica, ma cmq il tempo era poco...
Era difficile per il padre fare una cosa del genere e sgattaiolare via col corpo di Sara senza che la figlia notasse nulla, ma queste mo sono illazioni...
La cosa che me le fa tirare fuori sono le dichiarazioni dell'amica, che avrebbe detto che è arrivata da Sabrina...lì, al contrario del solito, anziché andare incontro a Sara, Sabrina ha voluto chiamarla al cell...e questa cosa già era suonata strana a questa 3° persona. Diciamo, diversa dal solito. Poi il cell ha squillato a vuoto, e Sabrina avrebbe detto "Sara se la sono presa"
Se queste cose sono vere, e non se l'è inventate qualche giornalista....
|
| | | | Post: 7.087 Post: 4.652 | Utente Master | Moderatore | | OFFLINE |
|
11/10/2010 00:53 | |
Paperino!, 11/10/2010 0.41:
Mmmm, mi spiace se il modo in cui mi esprimo ti è risultato antipatico...è solo che su questa cosa abbiamo visioni inconciliabili.
Niente di importante cmq...
A patto che tu non faccia mai il penalista!!
Scherzo [SM=x43626]
per niente inconciliabili....credi che la sfida di un processo difficile non mi appassioni? o che starò li a difendere solo ricettatori e ladruncoli? macchè--
parlare dietro uno schermo crea miss understanding...
il concetto mio spicciolo è che se mi troverò davanti un uomo veramente veramente di merda che ha commesso all 100% un delitto che mi disgusta e sarò un avvocato abbastanza bravo e sobbarcato di lavoro e la mia coscienza mi dirà "meglio che lo difende un altro" la asseconderò senza problemi, ovviamente so che se farò il penalista dovrò difendere e stop...
come si dice...negare,negare, negare...
magari faremo na causa insieme papero, notte!!!
[Modificato da Tony1985 11/10/2010 00:55] |
|
11/10/2010 11:50 | |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tony1985, 11/10/2010 0.53:
per niente inconciliabili....credi che la sfida di un processo difficile non mi appassioni? o che starò li a difendere solo ricettatori e ladruncoli? macchè--
parlare dietro uno schermo crea miss understanding...
il concetto mio spicciolo è che se mi troverò davanti un uomo veramente veramente di merda che ha commesso all 100% un delitto che mi disgusta e sarò un avvocato abbastanza bravo e sobbarcato di lavoro e la mia coscienza mi dirà "meglio che lo difende un altro" la asseconderò senza problemi, ovviamente so che se farò il penalista dovrò difendere e stop...
come si dice...negare,negare, negare...
magari faremo na causa insieme papero, notte!!!
E Mr. understanding?...
|
| | | | Post: 8.451 Post: 8.450 | Utente Master | | OFFLINE |
|
11/10/2010 12:51 | |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Metalsoul, 11/10/2010 11.50:
E Mr. understanding?...
uahuahuahuahuahuahuahuahuahuahuahuahuah |
| | | | Post: 7.093 Post: 4.653 | Utente Master | Moderatore | | OFFLINE |
|
11/10/2010 14:27 | |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Metalsoul, 11/10/2010 11.50:
E Mr. understanding?...
|
| | | | Post: 206 Post: 206 | Utente Junior | | OFFLINE |
|
11/10/2010 14:36 | |
Paperino!, 11/10/2010 0.46:
Si erano date appuntamento tutt e 3 da Sabrina. Sara è arrivata prima dell'amica, ma cmq il tempo era poco...
Era difficile per il padre fare una cosa del genere e sgattaiolare via col corpo di Sara senza che la figlia notasse nulla, ma queste mo sono illazioni...
La cosa che me le fa tirare fuori sono le dichiarazioni dell'amica, che avrebbe detto che è arrivata da Sabrina...lì, al contrario del solito, anziché andare incontro a Sara, Sabrina ha voluto chiamarla al cell...e questa cosa già era suonata strana a questa 3° persona. Diciamo, diversa dal solito. Poi il cell ha squillato a vuoto, e Sabrina avrebbe detto "Sara se la sono presa"
Se queste cose sono vere, e non se l'è inventate qualche giornalista....
intanto la cugina Sabrina sta diventando protagonista di tutte le interviste, invia sms ai giornalisti e straparla.
Prima o poi le daranno il ruolo di protagonista in qualche fiction, come nella migliore tradizione italica
[Modificato da .losanna84. 11/10/2010 14:36] |
|
11/10/2010 18:08 | |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tony1985, 11/10/2010 14.27:
Cmq misunderstanding |
| | | | Post: 3.159 Post: 3.159 | Utente Master | | OFFLINE | |
|
11/10/2010 18:55 | |
come volevasi dimostrare hanno richiesto la perizia psichiatrica per lo zio sicuramente dichiareranno che non era capace d'intendere e volere
comunque secondo me non l'ha uccisa da solo |
|
11/10/2010 18:57 | |
sanimma, 11/10/2010 18.55:
come volevasi dimostrare hanno richiesto la perizia psichiatrica per lo zio sicuramente dichiareranno che non era capace d'intendere e volere
comunque secondo me non l'ha uccisa da solo
Ma ovvio che richiedono la perizia,nella stragrande maggioranza dei casi..Insomma uno ke strangola la nipote e la violenta dopo morta..come minimo gliela fanno.Anche se cmq,non mi sembra uno schizofrenico patologico.. |
| | | | Post: 7.095 Post: 4.654 | Utente Master | Moderatore | | OFFLINE |
|
11/10/2010 19:10 | |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Metalsoul, 11/10/2010 18.08:
Cmq misunderstanding
si
avevo controllato e visto il mio errore quando ho letto la battuta |
| | | | Post: 26.424 Post: 17.398 | Utente Gold | Amministratore | | OFFLINE |
|
11/10/2010 19:35 | |
Metalsoul, 11/10/2010 18.57:
Ma ovvio che richiedono la perizia,nella stragrande maggioranza dei casi..Insomma uno ke strangola la nipote e la violenta dopo morta..come minimo gliela fanno.Anche se cmq,non mi sembra uno schizofrenico patologico..
Infatti la perizia è un passaggio quasi obbligato, come si fa a non chiederla.
Spero e credo che nessun perito troverà patologie mentali in quest'uomo, che è stato fin troppo lucido in quello che ha fatto.
Sciocco e ignorante, ma lucido. |
| | | | Post: 3.163 Post: 3.163 | Utente Master | | OFFLINE | |
|
11/10/2010 23:03 | |
ragazzi ma non state sempre a puntare il dito contro di me?
lo so che la perizia è d'obbligo...il mio sarcasmo era nel fatto che dichiareranno incapace di intendere e di volere...chi è colpevole e sta coprendo sicuramente qualcuno che l'ha aiutato |
|
12/10/2010 09:05 | |
Anche perchè l'avvocato difensore di misseri, al momento, solo quello può fare! |
|
|