| | | | Post: 30.311 Post: 20.090 | Utente Gold | | OFFLINE |
|
09/10/2008 22:05 | |
federico.2, 09/10/2008 22.03:
Comunque facciamo in tempo ad iscriverci a ingegneria e andare all'estero...E' FINITA
puoi fare l'esame in spagna
pare sia il nuovo trucco al momento _________________
|
|
| | | | Post: 2.581 Post: 2.566 | Utente Veteran | | OFFLINE |
|
09/10/2008 22:09 | |
Re: Re: Re: Andate a zappare bamboccioni illusi di aspiranti giuristi °Paranoid Android°, 09/10/2008 20.54:
Raffa ma guarda che la sspl non è altro che un prolungamento dell'università! Seguiresti corsi di diritto civile, commerciale, procedura civile ecc (si presume approfonditi)...cosa che avremmo dovuto fare all'università
ai fini pratici cosa ti dà?
già il nostro sistema prevede una scissione quasi totale tra teoria e pratica...in questo modo dopo 7 anni (genio) di università e sspl non avresti la più pallida idea di cos'è in concreto la professione forense
La scuola di specializzazione obbligatoria non fa altro che tagliar fuori chi non può permettersela (1600 euro all'anno) no chi ha la testa di cazzo e vuol fare l'avvocato per sport (di norma per queste persone 1600 euro non sono un problema)
e poi, come hanno detto altri, già l'esame di abilitazione è lo schifo che è a livello di meritocrazia...aggiungendo uno sbarramento come quello dell'ingresso obbligatorio alla scuola per te entrerebbero i più meritevoli o chi ha più calci nel culo?
non mettono l'accesso a numero chiuso a giurisprudenza perchè i soldi della retta fanno comodo, e aggiungono un'entrata come quella della retta alla sspl...
Ai fini pratici ti dà che cmq sei in continuo aggiornamento dottrinale e giurisprudenziale,hai qualcuno che ti insegna come scrivere gli atti ecc ecc e ti dà la preparazione per superare con più serenità l'abilitazione e cmq la pratica la devi svolgere lo stesso(tra l'altro mi pare di aver letto,sempre nella bozza, che vorrebbero prevedere il tirocinio anche nel corso degli studi universitari ) e sei seguito bene non essendoci le 100.000 persone che trovi all'università,per quanto riguarda i costi la bozza prevede dei sussidi per i meritevoli privi di mezzi(seppure per sommi capi l'ho letta la bozza sta nel titolo IV sta roba art.41 lettera g)! poi ià se sono 1600 euro all'anno non è tanto anche all'università paghi le tasse anzi è più cara ormai !!
Purtroppo sicuramente,ora come ora, chi ha più calci nel culo,magari si potrebbe prevedere un sistema per prevenire questo piuttosto ,ma seppure con più difficoltà anche chi non ha santi in paradiso va avanti se ha tenacia,questo bisogna riconoscerlo....la concorrenza solo sul campo è improponibile,veramente finisci a mazzate per prenderti i clienti!
PS:Per chi mi ha detto delle norme transitorie. art.54 prevede che fino a 5 anni dall'entrata in vigore della legge l'abilitazione si può conseguire anche senza aver fatto questa scuola,che tradotto significa ke la stragrande maggioranza degli studenti attuali ne è fuori,ma che nel prossimo futuro si dovrebbero avere avvocati più competenti e preparati
|
| | | | Post: 177 Post: 177 | Utente Junior | | OFFLINE | |
|
09/10/2008 22:12 | |
robbydam secondo me qualcuno ti paga per dire queste cose!!!!!!!
Oppure sei uno di quelli che si trovano felicemente nella casta e allora guardi al tuo interesse personale!!!!!!!
Secondo te una persona che si è laureata brillantemente e che non ha i soldi per queste fantomatiche scuole cosa deve fare?
Allora ha ragione Berlusconi che dice che i figli degli operai devono solo fare gli operai!!!!!!!!!
Questa tua difesa del caro Silvio non è normale!!!!!!! |
| | | | Post: 30.312 Post: 20.091 | Utente Gold | | OFFLINE |
|
09/10/2008 22:13 | |
perrazzo83, 09/10/2008 22.12:
robbydam secondo me qualcuno ti paga per dire queste cose!!!!!!!
Oppure sei uno di quelli che si trovano felicemente nella casta e allora guardi al tuo interesse personale!!!!!!!
Secondo te una persona che si è laureata brillantemente e che non ha i soldi per queste fantomatiche scuole cosa deve fare?
Allora ha ragione Berlusconi che dice che i figli degli operai devono solo fare gli operai!!!!!!!!!
Questa tua difesa del caro Silvio non è normale!!!!!!!
hai letto quello che ho scritto?
deduco tu nn abbia capito granchè _________________
|
| | | | Post: 178 Post: 178 | Utente Junior | | OFFLINE | |
|
09/10/2008 22:18 | |
Ti ho capito!!!!!!!!! e pure molto bene!!!!!!!! |
| | | | Post: 4.210 Post: 4.210 | Utente Master | | OFFLINE |
|
09/10/2008 22:20 | |
Re: Re: Re: Re: Andate a zappare bamboccioni illusi di aspiranti giuristi aurora984, 09/10/2008 22.09:
Ai fini pratici ti dà che cmq sei in continuo aggiornamento dottrinale e giurisprudenziale,hai qualcuno che ti insegna come scrivere gli atti ecc ecc e ti dà la preparazione per superare con più serenità l'abilitazione e cmq la pratica la devi svolgere lo stesso(tra l'altro mi pare di aver letto,sempre nella bozza, che vorrebbero prevedere il tirocinio anche nel corso degli studi universitari ) e sei seguito bene non essendoci le 100.000 persone che trovi all'università,per quanto riguarda i costi la bozza prevede dei sussidi per i meritevoli privi di mezzi(seppure per sommi capi l'ho letta la bozza sta nel titolo IV sta roba art.41 lettera g)! poi ià se sono 1600 euro all'anno non è tanto anche all'università paghi le tasse anzi è più cara ormai !!
Purtroppo sicuramente,ora come ora, chi ha più calci nel culo,magari si potrebbe prevedere un sistema per prevenire questo piuttosto ,ma seppure con più difficoltà anche chi non ha santi in paradiso va avanti se ha tenacia,questo bisogna riconoscerlo....la concorrenza solo sul campo è improponibile,veramente finisci a mazzate per prenderti i clienti!
PS:Per chi mi ha detto delle norme transitorie. art.54 prevede che fino a 5 anni dall'entrata in vigore della legge l'abilitazione si può conseguire anche senza aver fatto questa scuola,che tradotto significa ke la stragrande maggioranza degli studenti attuali ne è fuori,ma che nel prossimo futuro si dovrebbero avere avvocati più competenti e preparati
1) la stessa cosa che ti dovrebbe assicurare una pratica seria...però GRATUITAMENTE!
la base teorica poi credo che negli anni universitari non manchi...o cmq da quel che vedo anche il praticante ORA è per forza di cose tenuto ad aggiornarsi costantemente (se no nn si fatica)
2)1600 euro non sono niente?(sarebbero 3200 in realtà, sono due anni!)
ma se già due anni di pratica senza vedere una lira è una frustrazione!!!
3)fra cinque anni la stragrande maggioranza è fuori?
sarebbe in teoria fuori solo chi si laurea quest'anno o l'anno prossimo (2 anni di pratica + 2 anni per aspettare il risultato=4....ovviamente se hai la ciorta di passare al primo colpo!)
----------------------------------------------------------------------------
...perchè col tempo cambia tutto, lo sai, e cambiamo anche noi...
|
| | | | Post: 4.211 Post: 4.211 | Utente Master | | OFFLINE |
|
09/10/2008 22:23 | |
perrazzo83, 09/10/2008 22.12:
robbydam secondo me qualcuno ti paga per dire queste cose!!!!!!!
Oppure sei uno di quelli che si trovano felicemente nella casta e allora guardi al tuo interesse personale!!!!!!!
Secondo te una persona che si è laureata brillantemente e che non ha i soldi per queste fantomatiche scuole cosa deve fare?
Allora ha ragione Berlusconi che dice che i figli degli operai devono solo fare gli operai!!!!!!!!!
Questa tua difesa del caro Silvio non è normale!!!!!!!
ma se per una volta robbydam è andato contro silvio
----------------------------------------------------------------------------
...perchè col tempo cambia tutto, lo sai, e cambiamo anche noi...
|
| | | | Post: 7.995 Post: 7.431 | Utente Master | | OFFLINE |
|
09/10/2008 22:24 | |
°Paranoid Android°, 09/10/2008 22.23:
ma se per una volta robbydam è andato contro silvio
Azz... festeggiamo!!!!
Robè... ti offro un prosecchino!!!!
Mhhh......ciambelle.....
|
| | | | Post: 30.313 Post: 20.092 | Utente Gold | | OFFLINE |
|
09/10/2008 22:26 | |
MetalHomer, 09/10/2008 22.24:
Azz... festeggiamo!!!!
Robè... ti offro un prosecchino!!!!
un vodka redbull grazie _________________
|
| | | | Post: 179 Post: 179 | Utente Junior | | OFFLINE | |
|
09/10/2008 22:29 | |
Si dopo ma prima lo ha difeso come sempre anche quando non è daccordo con il nano!!!!
Leggete meglio voi!!!!! |
| | | | Post: 7.996 Post: 7.432 | Utente Master | | OFFLINE |
|
09/10/2008 22:29 | |
robbydam, 09/10/2008 22.26:
un vodka redbull grazie
Buonissimo!!!!
Mhhh......ciambelle.....
|
| | | | Post: 30.314 Post: 20.093 | Utente Gold | | OFFLINE |
|
09/10/2008 22:30 | |
perrazzo83, 09/10/2008 22.29:
Si dopo ma prima lo ha difeso come sempre anche quando non è daccordo con il nano!!!!
Leggete meglio voi!!!!!
dove? _________________
|
| | | | Post: 2.171 Post: 1.400 | Utente Veteran | | OFFLINE |
|
09/10/2008 22:32 | |
ma dopo 5 anni di corsi universitari a cosa servono altri corsi nella sspl???altro che 3+2 o 1+4 la nuova riforma è un 5+2...e pensare che soli pochi anni fa erano 4 anni!!!!
inoltre seguendo la sspl è impossibile frequentare seriamente anche lo studio di un avvocato...quindi la preparazione "pratica" che alla fine per un avvocato è fondamentale al posto di migliorare va a peggiorare!!
...al posto di inserire piu esercitazioni pratiche anche all'univ...eliminano anche il praticantato....mah chi li capisce....povera Italia |
| | | | Post: 32.531 Post: 28.311 | Utente Gold | | OFFLINE |
|
09/10/2008 22:35 | |
MetalHomer, 09/10/2008 21.51:
Con tutti gli avvocati che ci sono in parlamento dubito che passi una cosa del genere...
a maggior ragione passerà invece.. pensaci.. |
| | | | Post: 180 Post: 180 | Utente Junior | | OFFLINE | |
|
09/10/2008 22:36 | |
pensa ke qsta riforma prevede che se nn lo superi tre volte è finita, non potrai mai piu' fare l'avvocato...pernsa ke molte volte il tema non lo leggono neanke all'esame di stato...
se dovesse passare....si presume che lo leggeranno....visto che nn dovranno correggere 20.000 compiti solo a napoli |
| | | | Post: 30.315 Post: 20.094 | Utente Gold | | OFFLINE |
|
09/10/2008 22:37 | |
perrazzo83, 09/10/2008 22.36:
pensa ke qsta riforma prevede che se nn lo superi tre volte è finita, non potrai mai piu' fare l'avvocato...pernsa ke molte volte il tema non lo leggono neanke all'esame di stato...
se dovesse passare....si presume che lo leggeranno....visto che nn dovranno correggere 20.000 compiti solo a napoli
ah ecco
e tu vorresti fare l'avvocato?
_________________
|
|
09/10/2008 22:41 | |
Re: Re: Re: Re: Andate a zappare bamboccioni illusi di aspiranti giuristi aurora984, 09/10/2008 22.09:
Ai fini pratici ti dà che cmq sei in continuo aggiornamento dottrinale e giurisprudenziale,hai qualcuno che ti insegna come scrivere gli atti ecc ecc e ti dà la preparazione per superare con più serenità l'abilitazione e cmq la pratica la devi svolgere lo stesso(tra l'altro mi pare di aver letto,sempre nella bozza, che vorrebbero prevedere il tirocinio anche nel corso degli studi universitari ) e sei seguito bene non essendoci le 100.000 persone che trovi all'università,per quanto riguarda i costi la bozza prevede dei sussidi per i meritevoli privi di mezzi(seppure per sommi capi l'ho letta la bozza sta nel titolo IV sta roba art.41 lettera g)! poi ià se sono 1600 euro all'anno non è tanto anche all'università paghi le tasse anzi è più cara ormai !!
Purtroppo sicuramente,ora come ora, chi ha più calci nel culo,magari si potrebbe prevedere un sistema per prevenire questo piuttosto ,ma seppure con più difficoltà anche chi non ha santi in paradiso va avanti se ha tenacia,questo bisogna riconoscerlo....la concorrenza solo sul campo è improponibile,veramente finisci a mazzate per prenderti i clienti!
PS:Per chi mi ha detto delle norme transitorie. art.54 prevede che fino a 5 anni dall'entrata in vigore della legge l'abilitazione si può conseguire anche senza aver fatto questa scuola,che tradotto significa ke la stragrande maggioranza degli studenti attuali ne è fuori,ma che nel prossimo futuro si dovrebbero avere avvocati più competenti e preparati
Vedo che non sei di quelle persone che non arrivano a fine mese..
Beata te che so pochi..
|
| | | | Post: 4.213 Post: 4.213 | Utente Master | | OFFLINE |
|
09/10/2008 22:43 | |
M@R10, 09/10/2008 22.32:
ma dopo 5 anni di corsi universitari a cosa servono altri corsi nella sspl???altro che 3+2 o 1+4 la nuova riforma è un 5+2...e pensare che soli pochi anni fa erano 4 anni!!!!
inoltre seguendo la sspl è impossibile frequentare seriamente anche lo studio di un avvocato...quindi la preparazione "pratica" che alla fine per un avvocato è fondamentale al posto di migliorare va a peggiorare!!
...al posto di inserire piu esercitazioni pratiche anche all'univ...eliminano anche il praticantato....mah chi li capisce....povera Italia
in realtà non lo eliminano ma gli affiancano la scuola
----------------------------------------------------------------------------
...perchè col tempo cambia tutto, lo sai, e cambiamo anche noi...
|
| | | | Post: 4.214 Post: 4.214 | Utente Master | | OFFLINE |
|
09/10/2008 22:46 | |
Re: Re: Re: Re: Re: Andate a zappare bamboccioni illusi di aspiranti giuristi Metalsoul, 09/10/2008 22.41:
Vedo che non sei di quelle persone che non arrivano a fine mese..
Beata te che so pochi..
ma posso essere anche miliardaria e non aver voglia di buttare altre migliaia di euro alla cecata
----------------------------------------------------------------------------
...perchè col tempo cambia tutto, lo sai, e cambiamo anche noi...
|
|
09/10/2008 22:48 | |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Andate a zappare bamboccioni illusi di aspiranti giuristi °Paranoid Android°, 09/10/2008 22.46:
ma posso essere anche miliardaria e non aver voglia di buttare altre migliaia di euro alla cecata
Vabbè ma quella sarebbe una tua libera scelta..
Se i soldi non li hai..non è più libera la scelta...è obbligata.. |
|
|