| | | | Post: 3.482 Post: 3.480 | Utente Master | | OFFLINE |
|
09/10/2008 20:39 | |
senza parole |
|
| | | | Post: 229 Post: 229 | Utente Junior | | OFFLINE | |
|
09/10/2008 20:45 | |
Re: Re: Andate a zappare bamboccioni illusi di aspiranti giuristi aurora984, 09/10/2008 20.37:
sono daccordo ke sarebbe sacrosanto prevedere il numero chiuso direttamente all'università...ma sostanzialmente io la trovo giustissima come riforma,si dovrebbe vedere meglio i sussidi economici com'è possibile ottenerli la bozza lo prevede,ma seguire una scuola forense se organizzata come si deve è solo positivo per la professionalità degli avvocati,oggi tutti si buttano a fare gli avvocati come ultima spiaggia e ci stanno una marea di "scarpari" giusto che chi non è in grado vada a zappare la terra...anche i medici si devono specializzare se non vogliono fare i medici della mutua e oltretutto fanno tirocinio già dal terzo anno! Per quanto riguarda l'entrata in vigore basta leggere le norme transitorie alla fine della bozza....
Guarda che alla fine della bozza c'è scritto solo che entro 24 mesi il governo deve emanare il Testo Unico di Riordino.
Se è allegata alla Riforma della Giustizia dovrebbe essere approvata a dicembre...con efficacia nei 15gg successivi...spiegati meglio dove leggi la data di entrata in vigore?
Per andare bene noi dovrebbe entrare in vigore tra 4 anni
|
| | | | Post: 2.268 Post: 2.268 | Utente Veteran | | OFFLINE |
|
09/10/2008 20:46 | |
|
| | | | Post: 30.304 Post: 20.083 | Utente Gold | | OFFLINE |
|
09/10/2008 20:51 | |
ma fidarsi di uno che è il presidente dell u gai
cmq x chi nn lo sapesse....formalmente il numero chiuso x diventare avvocato c'è già
basta vedere quanti promossi ci sono a napoli _________________
|
| | | | Post: 4.205 Post: 4.205 | Utente Master | | OFFLINE |
|
09/10/2008 20:54 | |
Re: Re: Andate a zappare bamboccioni illusi di aspiranti giuristi aurora984, 09/10/2008 20.37:
sono daccordo ke sarebbe sacrosanto prevedere il numero chiuso direttamente all'università...ma sostanzialmente io la trovo giustissima come riforma,si dovrebbe vedere meglio i sussidi economici com'è possibile ottenerli la bozza lo prevede,ma seguire una scuola forense se organizzata come si deve è solo positivo per la professionalità degli avvocati,oggi tutti si buttano a fare gli avvocati come ultima spiaggia e ci stanno una marea di "scarpari" giusto che chi non è in grado vada a zappare la terra...anche i medici si devono specializzare se non vogliono fare i medici della mutua e oltretutto fanno tirocinio già dal terzo anno! Per quanto riguarda l'entrata in vigore basta leggere le norme transitorie alla fine della bozza....
Raffa ma guarda che la sspl non è altro che un prolungamento dell'università! Seguiresti corsi di diritto civile, commerciale, procedura civile ecc (si presume approfonditi)...cosa che avremmo dovuto fare all'università
ai fini pratici cosa ti dà?
già il nostro sistema prevede una scissione quasi totale tra teoria e pratica...in questo modo dopo 7 anni (genio) di università e sspl non avresti la più pallida idea di cos'è in concreto la professione forense
La scuola di specializzazione obbligatoria non fa altro che tagliar fuori chi non può permettersela (1600 euro all'anno) no chi ha la testa di cazzo e vuol fare l'avvocato per sport (di norma per queste persone 1600 euro non sono un problema)
e poi, come hanno detto altri, già l'esame di abilitazione è lo schifo che è a livello di meritocrazia...aggiungendo uno sbarramento come quello dell'ingresso obbligatorio alla scuola per te entrerebbero i più meritevoli o chi ha più calci nel culo?
non mettono l'accesso a numero chiuso a giurisprudenza perchè i soldi della retta fanno comodo, e aggiungono un'entrata come quella della retta alla sspl...
----------------------------------------------------------------------------
...perchè col tempo cambia tutto, lo sai, e cambiamo anche noi...
|
| | | | Post: 230 Post: 230 | Utente Junior | | OFFLINE | |
|
09/10/2008 20:55 | |
robbydam, 09/10/2008 20.51:
ma fidarsi di uno che è il presidente dell u gai
cmq x chi nn lo sapesse....formalmente il numero chiuso x diventare avvocato c'è già
basta vedere quanti promossi ci sono a napoli
E pensa ke qsta riforma prevede che se nn lo superi tre volte è finita, non potrai mai piu' fare l'avvocato...pernsa ke molte volte il tema non lo leggono neanke all'esame di stato... [SM=x43626] [Modificato da federico.2 09/10/2008 20:56] |
| | | | Post: 30.306 Post: 20.085 | Utente Gold | | OFFLINE |
|
09/10/2008 20:56 | |
federico.2, 09/10/2008 20.55:
E pensa ke qsta riforma prevede che se nn lo superi tre volte è finita, non potrai mai piu' fare l'avvocato...pernsa ke molte volte il tema non lo leggono neanke all'esame di stato... [SM=x43626]
se dovesse passare....si presume che lo leggeranno....visto che nn dovranno correggere 20.000 compiti solo a napoli _________________
|
| | | | Post: 28.949 Post: 9.429 | Utente Master | | ONLINE |
|
09/10/2008 21:03 | |
Finora malgrado tutto non avevo motivi per pentirmi di aver votato Berlusconi..beh,ora ce l'ho.Grazie,presidente! |
| | | | Post: 2.384 Post: 2.380 | Utente Veteran | | OFFLINE |
|
09/10/2008 21:31 | |
ma perchè scrivete ste cose?? mi è passata la fame ---------------------------------------------
L'italia è una repubblica fondata sullo stage,master e new age
|
| | | | Post: 19.700 Post: 19.107 | Utente Gold | | OFFLINE |
|
09/10/2008 21:35 | |
Re: Re: Re: Andate a zappare bamboccioni illusi di aspiranti giuristi °Paranoid Android°, 09/10/2008 20.54:
Raffa ma guarda che la sspl non è altro che un prolungamento dell'università! Seguiresti corsi di diritto civile, commerciale, procedura civile ecc (si presume approfonditi)...cosa che avremmo dovuto fare all'università
ai fini pratici cosa ti dà?
già il nostro sistema prevede una scissione quasi totale tra teoria e pratica...in questo modo dopo 7 anni (genio) di università e sspl non avresti la più pallida idea di cos'è in concreto la professione forense
La scuola di specializzazione obbligatoria non fa altro che tagliar fuori chi non può permettersela (1600 euro all'anno) no chi ha la testa di cazzo e vuol fare l'avvocato per sport (di norma per queste persone 1600 euro non sono un problema)
e poi, come hanno detto altri, già l'esame di abilitazione è lo schifo che è a livello di meritocrazia...aggiungendo uno sbarramento come quello dell'ingresso obbligatorio alla scuola per te entrerebbero i più meritevoli o chi ha più calci nel culo?
non mettono l'accesso a numero chiuso a giurisprudenza perchè i soldi della retta fanno comodo, e aggiungono un'entrata come quella della retta alla sspl...
♫....cloudless everyday you fall upon my waking eyes inviting and inciting me to rise..and through the window in the wall come streaming in on sunlight wings a million bright ambassadors of morning...♫ |
|
09/10/2008 21:39 | |
è uno SCHIFO!!! |
| | | | Post: 32.529 Post: 28.309 | Utente Gold | | OFFLINE |
|
09/10/2008 21:48 | |
roby.rob, 09/10/2008 20.13:
ma dai non passerà mai una riforma così vergognosa...............
è inclusa nella riforma della giustizia, che diventerà legge entro dicembre
riforma della giustizia e federalismo fiscale, secondo i giochi di potere, sono strettamente collegati.. il primo fa comodo a berlusconi, il secondo alle lega.. quindi le probabilità che vengano approvate sono del 100%.. come disse un erudito filosofo nostrano "simul stabunt, simul cadunt" |
| | | | Post: 7.993 Post: 7.429 | Utente Master | | OFFLINE |
|
09/10/2008 21:51 | |
Con tutti gli avvocati che ci sono in parlamento dubito che passi una cosa del genere... Mhhh......ciambelle.....
|
--letizia22-- [Non Registrato] | |
|
09/10/2008 21:54 | |
[POSTQUOTE][QUOTE:87010698=robbydam, 09/10/2008 20.56]
se dovesse passare....si presume che lo leggeranno....visto che nn dovranno correggere 20.000 compiti solo a napoli[/QUOTE][/POSTQUOTE]
xke credi che sia davvero questo il motivo di tanta"disattenzione"? |
| | | | Post: 30.308 Post: 20.087 | Utente Gold | | OFFLINE |
|
09/10/2008 21:56 | |
--letizia22--, 09/10/2008 21.54:
xke credi che sia davvero questo il motivo di tanta"disattenzione"?
sono disattenti xchè devono esserlo
_________________
|
--letizia22-- [Non Registrato] | |
|
09/10/2008 21:58 | |
[POSTQUOTE][QUOTE:87013418=robbydam, 09/10/2008 21.56]
sono disattenti xchè devono esserlo
[/QUOTE][/POSTQUOTE]
ma in ke senso? |
| | | | Post: 30.309 Post: 20.088 | Utente Gold | | OFFLINE |
|
09/10/2008 22:00 | |
--letizia22--, 09/10/2008 21.58:
ma in ke senso?
oscuri movimenti tra gli ordini
roma fa il piacere a napoli e promuove il 20%
napoli ricambia e promuove il 50%
_________________
|
--letizia22-- [Non Registrato] | |
|
09/10/2008 22:03 | |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: [POSTQUOTE][QUOTE:87013618=robbydam, 09/10/2008 22.00]
oscuri movimenti tra gli ordini
roma fa il piacere a napoli e promuove il 20%
napoli ricambia e promuove il 50%
[/QUOTE][/POSTQUOTE]
si ma nn ho capito se tu condanni tt qst?o pensi che le cose siccome vanno cosi,devono andare cosi |
| | | | Post: 231 Post: 231 | Utente Junior | | OFFLINE | |
|
09/10/2008 22:03 | |
Comunque facciamo in tempo ad iscriverci a ingegneria e andare all'estero...E' FINITA |
| | | | Post: 30.310 Post: 20.089 | Utente Gold | | OFFLINE |
|
09/10/2008 22:04 | |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: --letizia22--, 09/10/2008 22.03:
si ma nn ho capito se tu condanni tt qst?o pensi che le cose siccome vanno cosi,devono andare cosi
io sono x l'abolizione degli ordini
pensa te _________________
|
|
|