| | | | Post: 17.841 Post: 16.620 | Utente Gold | moderatore | | OFFLINE |
|
01/07/2010 11:33 | |
|
|
| | | | Post: 118.253 Post: 574 | Utente Senior | | OFFLINE |
|
01/07/2010 11:56 | |
|
| | | | Post: 1.174 Post: 1.174 | Utente Veteran | | OFFLINE |
|
01/07/2010 12:42 | |
|
| | | | Post: 352 Post: 347 | Utente Senior | | OFFLINE | |
|
01/07/2010 13:58 | |
napulitanboy, 01/07/2010 11.33:
...è un articolo come un altro...non è il titolone in prima pagina... |
| | | | Post: 17.841 Post: 16.620 | Utente Gold | moderatore | | OFFLINE |
|
01/07/2010 14:14 | |
gcgcgc, 01/07/2010 13.58:
...è un articolo come un altro...non è il titolone in prima pagina...
Sì... ma infatti...
cambia moltissimo...
Grazie per avermelo fatto notare.. oa sono veramente più tranquillo....
|
| | | | Post: 354 Post: 349 | Utente Senior | | OFFLINE | |
|
01/07/2010 14:17 | |
napulitanboy, 01/07/2010 14.14:
Sì... ma infatti...
cambia moltissimo...
Grazie per avermelo fatto notare.. oa sono veramente più tranquillo....
...prego... |
| | | | Post: 943 Post: 943 | Utente Senior | | OFFLINE |
|
01/07/2010 14:23 | |
che tristezza... e il bello è che c'è gente che ci crede pure...
~Luca |
| | | | Post: 3.422 Post: 3.022 | Utente Master | | OFFLINE |
|
01/07/2010 14:35 | |
napulitanboy, 01/07/2010 11.33:
Ma l'ebete nel video è il direttore di Studio Aperto?
Ma dove l'hanno pigliato?!?!?!?
Ora mi spiego tante cose... |
| | | | Post: 7.377 Post: 7.372 | Utente Master | | OFFLINE |
|
01/07/2010 14:56 | |
napulitanboy, 01/07/2010 11.33:
ho visto che questo video girava ieri su internet ma avendo l'audio rotto nn potevo sentirlo...l'ho sentito ora: SAREBBE STATO MEGLIO CONTINUARE AD AVERE L'AUDIO ROTTO
su libero...ma commentiamo pure? lasciamoli a gcgc... i commenti
----------------------------------------------------------------------------
...perchè col tempo cambia tutto, lo sai, e cambiamo anche noi...
|
| | | | Post: 948 Post: 948 | Utente Senior | | OFFLINE |
|
01/07/2010 15:11 | |
comunque raga, su questa cosa sinceramente non c'è da scherzare. Parlando seriamente, io non guardo mai la televisione e non sono parecchi anni che non vedevo un tg di studio aperto. Se non mi avessero messo il link su facebook, non ne avrei saputo niente. Ma ora che lo so mi sembra che la cosa sia molto grave. Abbiamo un Tg ed un quotidiano (e forse anche altri) che hanno distorto i fatti per abbindolare i fessi. Possibile che non ci sia nessuna azione legale che i giornalisti seri possano proporre in merito? La falsa informazione di questo tipo è chiarissimo segno di dittatura... noi non diventeremo mai un paese come il nord korea, questo è chiaro, nè una dittatura vera e propria.
Ma io mi chiedo: non siamo forse in una situazione altrettanto grave? La strategia adottata in maniera progressiva e sistematica dal governo mi sembra chiaramente quella di instaurare una sorta di regime di ultima generazione in cui tutte le libertà siano formalmente ancora in vita sebbene si stia lavorando per circoscrivere libertà di pensiero e di stampa. Insomma il popolo nella sua ignoranza crede che tutto va bene, lobotomizzato e disinformato dall'informazione di matrice politica. In questo modo gli appelli e le manifestazioni di chi resiste cadono nel vuoto dato che solo una percentuale della popolazione ha i mezzi per capire cosa stia succedendo... del resto anche in questo forum, che è fatto di giuristi, il che presuppone una certa cultura, conta dei fanatici di destra.
~Luca |
| | | | Post: 5.852 Post: 5.852 | Utente Master | | OFFLINE |
|
01/07/2010 15:18 | |
E certo...
|
| | | | Post: 386 Post: 386 | Utente Senior | | OFFLINE |
|
01/07/2010 15:50 | |
diciamo che la scarsa qualità dei tg di rai(escluso quello di rai3) e mediaset è risaputa chi vuole informarsi può farlo attraverso i tg di la7 e skytg24 (che grazie a "cielo", una nuova emittente, è visibile anche sul digitale terrestre)e ovviamente tramite internet e quotidiani...alla fine il problema rimane anche perchè c'è da dire che tg5 e tg1 (di quest'ultimo odio il bollino che ti avvisa che si parla di politica, quasi ad incoraggiare a cambiare canale) sono i tg più visti. Credo che sia sbagliato parlare di regime e lo dico da elettore di sinistra : il problema credo si riconduca tutto al solito discorso del conflitto di interessi che crea a favore di b. una situazione di pesante squilibrio. |
| | | | Post: 355 Post: 350 | Utente Senior | | OFFLINE | |
|
01/07/2010 16:12 | |
°Paranoid Android°, 01/07/2010 14.56:
ho visto che questo video girava ieri su internet ma avendo l'audio rotto nn potevo sentirlo...l'ho sentito ora: SAREBBE STATO MEGLIO CONTINUARE AD AVERE L'AUDIO ROTTO
su libero...ma commentiamo pure? lasciamoli a gcgc... i commenti
...io ho soltanto detto che è un cacchio di articolo come tanti altri... |
|
01/07/2010 16:19 | |
mikele88uni, 01/07/2010 15.50:
diciamo che la scarsa qualità dei tg di rai(escluso quello di rai3) e mediaset è risaputa chi vuole informarsi può farlo attraverso i tg di la7 e skytg24 (che grazie a "cielo", una nuova emittente, è visibile anche sul digitale terrestre)e ovviamente tramite internet e quotidiani...alla fine il problema rimane anche perchè c'è da dire che tg5 e tg1 (di quest'ultimo odio il bollino che ti avvisa che si parla di politica, quasi ad incoraggiare a cambiare canale) sono i tg più visti. Credo che sia sbagliato parlare di regime e lo dico da elettore di sinistra : il problema credo si riconduca tutto al solito discorso del conflitto di interessi che crea a favore di b. una situazione di pesante squilibrio.
Quoto |
| | | | Post: 949 Post: 949 | Utente Senior | | OFFLINE |
|
01/07/2010 16:50 | |
è questo il problema secondo me. Nessuno vede un ritorno al regime perchè il regime non c'è. C'è un tentativo (in parte riuscito) di instaurare una sorta di regime new age. Personalmente lo dico in base a queste osservazioni:
1: Si sta cercando di rendere l'informazione meno libera. Se la nuova legge passerà l'informazione veramente prenderà un colpo durissimo.
2: Si è eliminato il pluralismo d'informazione (vedete infatti cosa ne pensa l'Unione)
3, e questo è il punto che più mi lascia perplesso: mi sembra ci sia un sistematico lavaggio del cervello relativo alle condizioni del paese: i programmi passati in televisione sono per lo più relativi a cose triviali. Sono pochissimi i programmi su tematiche politiche. Gli unici programmi politici sono di parte. In particolare, ci sono programmi unicamente adibiti a valorizzare (il + delle volte attraverso false informazioni) il lavoro del governo. A questo rispondono programmi di sinistra che a causa dello squilibrio si rendono poco credibili in quanto fanno lo stesso dei programmi di destra in salsa diversa. Manca una reale informazione che tenga conto di entrambe le parti da un punto di vista esterno e paritario.
La cosa poi è aggravata dal fatto che obiettivamente moltissime persone sanno veramente poco sulle situazioni attuali del paese. Molti elettori di destra ad esempio parlano di "riforme buone" di berlusconi. Dove stanno? alcuni quando intervistati asseriscono che il ponte sullo stretto sia la sua opera più importante... ma a parte l'inutilità della cosa, non è stato neanche fatto! In più si nega tutto... la crisi non esiste, le tasse sono diminuite (ma dove? fatevi due conti in tasca, sono aumentate!), la magistratura è il diavolo, chi viene incriminato (politici e mafiosi) è senz'altro innocente e in qualche modo viene salvato (il più delle volte), mentre una persona normale ruba le caramelle al supermercato e va dentro...
Insomma è questo che definisco regime new age: si usano le nuove tecniche psicologiche per intorpidire le menti, sintonizzate su grandi fratelli e trivialità varie, mentre le notizie serie vengono velate e trasformate in ciò che fa comodo. Ovviamente non parlo di chi come noi si informa, ma provate a farvi 4 chiacchiere con qualche amico meno fortunato socialmente e poi mi dite.
P.S.: i TG mettono persino il bollino quando si parla di politica! come per dire, spegni il cervello, questo è noioso e non ti interessa...
~Luca |
|
01/07/2010 17:12 | |
rennasuper, 01/07/2010 16.50:
è questo il problema secondo me. Nessuno vede un ritorno al regime perchè il regime non c'è. C'è un tentativo (in parte riuscito) di instaurare una sorta di regime new age. Personalmente lo dico in base a queste osservazioni:
1: Si sta cercando di rendere l'informazione meno libera. Se la nuova legge passerà l'informazione veramente prenderà un colpo durissimo.
2: Si è eliminato il pluralismo d'informazione (vedete infatti cosa ne pensa l'Unione)
3, e questo è il punto che più mi lascia perplesso: mi sembra ci sia un sistematico lavaggio del cervello relativo alle condizioni del paese: i programmi passati in televisione sono per lo più relativi a cose triviali. Sono pochissimi i programmi su tematiche politiche. Gli unici programmi politici sono di parte. In particolare, ci sono programmi unicamente adibiti a valorizzare (il + delle volte attraverso false informazioni) il lavoro del governo. A questo rispondono programmi di sinistra che a causa dello squilibrio si rendono poco credibili in quanto fanno lo stesso dei programmi di destra in salsa diversa. Manca una reale informazione che tenga conto di entrambe le parti da un punto di vista esterno e paritario.
La cosa poi è aggravata dal fatto che obiettivamente moltissime persone sanno veramente poco sulle situazioni attuali del paese. Molti elettori di destra ad esempio parlano di "riforme buone" di berlusconi. Dove stanno? alcuni quando intervistati asseriscono che il ponte sullo stretto sia la sua opera più importante... ma a parte l'inutilità della cosa, non è stato neanche fatto! In più si nega tutto... la crisi non esiste, le tasse sono diminuite (ma dove? fatevi due conti in tasca, sono aumentate!), la magistratura è il diavolo, chi viene incriminato (politici e mafiosi) è senz'altro innocente e in qualche modo viene salvato (il più delle volte), mentre una persona normale ruba le caramelle al supermercato e va dentro...
Insomma è questo che definisco regime new age: si usano le nuove tecniche psicologiche per intorpidire le menti, sintonizzate su grandi fratelli e trivialità varie, mentre le notizie serie vengono velate e trasformate in ciò che fa comodo. Ovviamente non parlo di chi come noi si informa, ma provate a farvi 4 chiacchiere con qualche amico meno fortunato socialmente e poi mi dite.
P.S.: i TG mettono persino il bollino quando si parla di politica! come per dire, spegni il cervello, questo è noioso e non ti interessa...
Tra le tante cose una in una in particolare non mi trovo..e l'ho affermato in altre occasioni.La programmazione.La qualità della televisione italiana..non è poi tanto peggiore di quella di altri paesi.Sinceramente pensare che i programmi vengono messi là ad hoc per "distrarre" mi pare una teoria da film.La realtà è che al 90% degli italiani piacciono i quiz,i programmi molto leggeri,il grande fratello,l'isola dei famosi,amici e cagate varie (che attento,sono FORMAT che vengono trasmessi in tutto il mondo o quasi).Ovvio che i programmi di cultura:documentari,approfondimento politico ecc (io impazzivo per un giorno in pretura o blu notte e non lo fanno più..) attirano molta meno gente..e ciò di certo non è redditizio per l'emittente.Quindi la cosa da fare è dare "panem et circenses".Ma questo è dovunque...motivo per il quale non ascolto nemmeno la radio.Viene trasmesso ciò che più "tira" e spesso ciò che tira non è di qualità.D'altro canto ritengo che c'è un mondo di alternative.Se io,tu o altri abbiamo trovato l'alternativa alla TV o alla radio o all'informazione e abbiamo sviluppato anke un senso critico..questa è la prova che poi..si fanno indottrinare chi vuole farsi indottrinare e si instupidiscono quelli che si fanno instupidire.
O forse sono io che credo nel genere umano.. |
| | | | Post: 951 Post: 951 | Utente Senior | | OFFLINE |
|
01/07/2010 17:22 | |
scusa ma hai mai guardato i canali britannici o americani? sono pieni di stronzate ma hanno anche una bella percentuale di approfondimenti politici... con i punti di vista più disparati. Io mi riferisco alla carenza di pluralismo informativo. Non mi puoi paragonare l'italia ad altri paesi occidentali. Da noi in televisione e sui giornali c'è la quasi totale assenza di punti di vista oggettivi o comunque contrari alla maggioranza. Gli ignoranti ci sono dappertutto, basta che vedi quanto sono lobotomizzati gli americani, però il problema è che da loro se si vuole è facile informarsi, da noi devi fare i salti mortali... il più delle volte se non sai nulla e non hai una cultura come fai a capire quale sia la verità? E' assurdo che se voglio un'informazione completa devo cercarmi siti su internet o quotidiani stranieri. Da altre parti poi il tg (che è il sistema più rapido per informarsi, l'unica fonte per molti che a stento sanno leggere) è molto più serio (e lungo). Un tg come i nostri della rai ad esempio non potrebbe mai occupare un canale pubblico.
~Luca |
| | | | Post: 894 Post: 894 | Utente Senior | | OFFLINE | |
|
01/07/2010 17:23 | |
Metalsoul, 01/07/2010 17.12:
si fanno indottrinare chi vuole farsi indottrinare e si instupidiscono quelli che si fanno instupidire.
O forse sono io che credo nel genere umano..
In realtà molti soggetti non sono in grado di capire e di evitare l'ingerenza e l'influenza dei massaggi televisivi.
Esistono tecniche apposite per influenzare e la semplice ripetizione di un certo messaggio ti può convincere della validità dello stesso.....
Io credo che la tv abbia un grande potere che non tutti sanno gestire. [Modificato da nekonika 01/07/2010 17:23] |
|
01/07/2010 17:28 | |
rennasuper, 01/07/2010 17.22:
scusa ma hai mai guardato i canali britannici o americani? sono pieni di stronzate ma hanno anche una bella percentuale di approfondimenti politici... con i punti di vista più disparati. Io mi riferisco alla carenza di pluralismo informativo. Non mi puoi paragonare l'italia ad altri paesi occidentali. Da noi in televisione e sui giornali c'è la quasi totale assenza di punti di vista oggettivi o comunque contrari alla maggioranza. Gli ignoranti ci sono dappertutto, basta che vedi quanto sono lobotomizzati gli americani, però il problema è che da loro se si vuole è facile informarsi, da noi devi fare i salti mortali... il più delle volte se non sai nulla e non hai una cultura come fai a capire quale sia la verità? E' assurdo che se voglio un'informazione completa devo cercarmi siti su internet o quotidiani stranieri. Da altre parti poi il tg (che è il sistema più rapido per informarsi, l'unica fonte per molti che a stento sanno leggere) è molto più serio (e lungo). Un tg come i nostri della rai ad esempio non potrebbe mai occupare un canale pubblico.
Il punto di vista oggettivo per me è quasi (QUASI) impossibile.Non sono oggettivi nè i giornali di destra nè quelli di sinistra..così come i TG e i programmi di approfondimento.Sull'america,posso dirti ben poco,non vivendo quelle realtà.Siamo sicuri che non abbiano anche loro media che parteggiano per l'uno o l'altro schieramento?io non lo escludo cmq a priori.
Però se tu mi dici che è molto semplice farsi indottrinare o che addirittura la maggior parte degli italiani è cieca e non riesce a informarsi o a sviluppare un minimo senso critico...beh mi sento molto intelligente.. |
|
01/07/2010 17:28 | |
nekonika, 01/07/2010 17.23:
In realtà molti soggetti non sono in grado di capire e di evitare l'ingerenza e l'influenza dei massaggi televisivi.
Esistono tecniche apposite per influenzare e la semplice ripetizione di un certo messaggio ti può convincere della validità dello stesso.....
Io credo che la tv abbia un grande potere che non tutti sanno gestire.
Non metto in dubbio..ma non mi sembra sia questo il caso però..mi sembra tutto troppo forzato e esagerato. |
|
|