Libero: Dell'utri è innocente

napulitanboy, 01/07/2010 11.33:

---

---

napulitanboy, 01/07/2010 11.33:

---

---

gcgcgc, 01/07/2010 13.58:

---

...è un articolo come un altro...non è il titolone in prima pagina...

---

napulitanboy, 01/07/2010 14.14:

---

Sì... ma infatti...

cambia moltissimo...

Grazie per avermelo fatto notare.. oa sono veramente più tranquillo....

---

napulitanboy, 01/07/2010 11.33:

---

E poi guardatevi questo......

---

napulitanboy, 01/07/2010 11.33:

---

E poi guardatevi questo......

---

°Paranoid Android°, 01/07/2010 14.56:

---

ho visto che questo video girava ieri su internet ma avendo l'audio rotto nn potevo sentirlo...l'ho sentito ora: SAREBBE STATO MEGLIO CONTINUARE AD AVERE L'AUDIO ROTTO


su libero...ma commentiamo pure? lasciamoli a gcgc... i commenti

---

mikele88uni, 01/07/2010 15.50:

---

diciamo che la scarsa qualità dei tg di rai(escluso quello di rai3) e mediaset è risaputa chi vuole informarsi può farlo attraverso i tg di la7 e skytg24 (che grazie a "cielo", una nuova emittente, è visibile anche sul digitale terrestre)e ovviamente tramite internet e quotidiani...alla fine il problema rimane anche perchè c'è da dire che tg5 e tg1 (di quest'ultimo odio il bollino che ti avvisa che si parla di politica, quasi ad incoraggiare a cambiare canale) sono i tg più visti. Credo che sia sbagliato parlare di regime e lo dico da elettore di sinistra : il problema credo si riconduca tutto al solito discorso del conflitto di interessi che crea a favore di b. una situazione di pesante squilibrio.

---

rennasuper, 01/07/2010 16.50:

---

è questo il problema secondo me. Nessuno vede un ritorno al regime perchè il regime non c'è. C'è un tentativo (in parte riuscito) di instaurare una sorta di regime new age. Personalmente lo dico in base a queste osservazioni:

1: Si sta cercando di rendere l'informazione meno libera. Se la nuova legge passerà l'informazione veramente prenderà un colpo durissimo.

2: Si è eliminato il pluralismo d'informazione (vedete infatti cosa ne pensa l'Unione)

3, e questo è il punto che più mi lascia perplesso: mi sembra ci sia un sistematico lavaggio del cervello relativo alle condizioni del paese: i programmi passati in televisione sono per lo più relativi a cose triviali. Sono pochissimi i programmi su tematiche politiche. Gli unici programmi politici sono di parte. In particolare, ci sono programmi unicamente adibiti a valorizzare (il + delle volte attraverso false informazioni) il lavoro del governo. A questo rispondono programmi di sinistra che a causa dello squilibrio si rendono poco credibili in quanto fanno lo stesso dei programmi di destra in salsa diversa. Manca una reale informazione che tenga conto di entrambe le parti da un punto di vista esterno e paritario.

La cosa poi è aggravata dal fatto che obiettivamente moltissime persone sanno veramente poco sulle situazioni attuali del paese. Molti elettori di destra ad esempio parlano di "riforme buone" di berlusconi. Dove stanno? alcuni quando intervistati asseriscono che il ponte sullo stretto sia la sua opera più importante... ma a parte l'inutilità della cosa, non è stato neanche fatto! In più si nega tutto... la crisi non esiste, le tasse sono diminuite (ma dove? fatevi due conti in tasca, sono aumentate!), la magistratura è il diavolo, chi viene incriminato (politici e mafiosi) è senz'altro innocente e in qualche modo viene salvato (il più delle volte), mentre una persona normale ruba le caramelle al supermercato e va dentro...

Insomma è questo che definisco regime new age: si usano le nuove tecniche psicologiche per intorpidire le menti, sintonizzate su grandi fratelli e trivialità varie, mentre le notizie serie vengono velate e trasformate in ciò che fa comodo. Ovviamente non parlo di chi come noi si informa, ma provate a farvi 4 chiacchiere con qualche amico meno fortunato socialmente e poi mi dite.

P.S.: i TG mettono persino il bollino quando si parla di politica! come per dire, spegni il cervello, questo è noioso e non ti interessa...

---

Metalsoul, 01/07/2010 17.12:

---

si fanno indottrinare chi vuole farsi indottrinare e si instupidiscono quelli che si fanno instupidire.

O forse sono io che credo nel genere umano..

---

rennasuper, 01/07/2010 17.22:

---

scusa ma hai mai guardato i canali britannici o americani? sono pieni di stronzate ma hanno anche una bella percentuale di approfondimenti politici... con i punti di vista più disparati. Io mi riferisco alla carenza di pluralismo informativo. Non mi puoi paragonare l'italia ad altri paesi occidentali. Da noi in televisione e sui giornali c'è la quasi totale assenza di punti di vista oggettivi o comunque contrari alla maggioranza. Gli ignoranti ci sono dappertutto, basta che vedi quanto sono lobotomizzati gli americani, però il problema è che da loro se si vuole è facile informarsi, da noi devi fare i salti mortali... il più delle volte se non sai nulla e non hai una cultura come fai a capire quale sia la verità? E' assurdo che se voglio un'informazione completa devo cercarmi siti su internet o quotidiani stranieri. Da altre parti poi il tg (che è il sistema più rapido per informarsi, l'unica fonte per molti che a stento sanno leggere) è molto più serio (e lungo). Un tg come i nostri della rai ad esempio non potrebbe mai occupare un canale pubblico.

---

nekonika, 01/07/2010 17.23:

---

In realtà molti soggetti non sono in grado di capire e di evitare l'ingerenza e l'influenza dei massaggi televisivi.
Esistono tecniche apposite per influenzare e la semplice ripetizione di un certo messaggio ti può convincere della validità dello stesso.....
Io credo che la tv abbia un grande potere che non tutti sanno gestire.

---