Evasione fiscale

angel in the sky, 24/09/2011 11.26:

---

quoto tutto.

Il fisco è iniquo, ma ciò non giustifica l'evasione.

Se stiamo così inguaiati a livello di debito pubblico ciò è dovuto anche all'altissima evasione.

---

scott_emerson, 24/09/2011 11.42:

---

no tipo quelli che si fanno dare le pensioni false.. e magari prendono come uno che va a lavorare tutti i giorni dalla mattina alla sera, se non di piu'

---

nando85, 24/09/2011 15.23:

---

Secondo voi, dando più soldi in mano ai politici, il risultato pratico quale sarebbe?

Ripresa dell'economia, abbattimento del debito o ulteriori sprechi?


Per il resto penso una cosa molto semplice.
Accanirsi oggi contro imprese già in crisi, significa costringerle a chiudere o gettarle tra le mani di chi ha denaro fresco da investire, ovvero mafia, cinesi e grandi multinazionali.

Una seria lotta all'evasione fiscale avrebbe oggi effetti fortemente depressivi su imprese e famiglie hanno già enormi problemi di liquidità.

---

nekonika, 24/09/2011 11.07:

---

Infatti: si dice che i commercianti ed i professionisti sono "costretti" ad evadere, che non vale la pena di pagare per servizi gestiti male e secondo logiche tutt'altro che efficientiste e meritocratiche ma si sottace che, per colpa di questi, tutti quelli che sono costretti a pagare le tasse( dipendenti e pensionati) pagano il doppio( anche la parte degli evasori).

Questo è un aspetto essenziale: gli evasori sono dei parassiti.

---

nekonika, 24/09/2011 15.34:

---

Meglio che la depressione ricada solo sui dipendenti, anziani e giovani in cerca di lavoro.....

Ad ogni modo quoto tutto quello che ha detto daraf: precisa e concisa.

---

nando85, 24/09/2011 15.41:

---

Esatto...

tartassiamo le imprese, così o chiudono o continuano a non assumere più nessuno, così SI che la crisi cade sui dipendenti LICENZIATI ed in CASSA INTEGRAZIONE.

---

nando85, 24/09/2011 15.23:

---

Secondo voi, dando più soldi in mano ai politici, il risultato pratico quale sarebbe?

Ripresa dell'economia, abbattimento del debito o ulteriori sprechi?


Per il resto penso una cosa molto semplice.
Accanirsi oggi contro imprese già in crisi, significa costringerle a chiudere o gettarle tra le mani di chi ha denaro fresco da investire, ovvero mafia, cinesi e grandi multinazionali.

Una seria lotta all'evasione fiscale avrebbe oggi effetti fortemente depressivi su imprese e famiglie hanno già enormi problemi di liquidità.

---

mixnoidea, 24/09/2011 15.49:

---

e quindi La CIVILTà da dove dovrebbe prendere i soldi per fornirti/ci dei servizi? Il problema è proprio quello: se tutti, ma proprio tutti pagassero le tasse, non pensi che potrebbe ridursi il carico delle stesse? Maggiori entrare e maggiori servizi (anche se questo è quello che accade in PAESI CIVILI)e la speranza con l'equa ridistribuzione delle stesse , di una diminuzione dell'effetto depressivo su imprese e famiglie che hanno già enormi problemi di liquidità

---

nekonika, 24/09/2011 15.45:

---

Tartassiamo il ceto medio basso: così non si compra più niente, gli imprenditori chiudono le imprese e nuovi disoccupati si aggiungono ai tanti che già ci sono.

Persino la Marcegaglia si è resa conto della situazione: basta spostare il peso della manovra sul ceto medio.
E' giusto che i ricchi paghino di più.......immagino che sottinteso affermasse: è giusto che tutti paghino le tasse.

---

Paperino!, 24/09/2011 15.50:

---

L'evasione non è una risposta coerente, vista dalla prospettiva della collettività, perché poi c'è chi deve pagare pure per te.
Ha una sua logica individuale, perché se io vedo una truffa non mi ci vado ad infilare con le mie mani, solo per alleggerire la posizione degli altri truffati come me.
Pagare il 45% di tasse, oltre tutte le tasse indirette indipendenti dal reddito che paghiamo (accise sulla benzina, marche da bollo pure sulla carta igienica se vogliamo andare in bagno etc etc), è a tutti gli effetti una truffa, se confrontate con le pressioni estere e se rapportate al livello dei servizi nostrani.
La mala politica è una realtà oggettiva, nessun Parlamento paga 2 milioni di euro di carta igienica ogni anno. E di marchette del genere i nostri politici ne fanno a migliaia, tanto il "culo" è il nostro.
Vogliamo parlare di quanto ha speso la signora Mastella a danno della regione Campania in "spese di rappresentanza"?
Si potrebbero fare miliardi di esempi, la vera voragine nasce qui, ed è qui che occorre intervenire, se si vuole combattere l'evasione fiscale (perché il sentimento di non star contribuendo alla comunità, ma ad una truffa, e di conseguenza lo scarso senso di appartenenza, lo scarso dovere civico che avvertiamo, è il primo motore dell'evasione. Il secondo è l'oggettiva difficoltà economica e l'eccessiva pressione fiscale in sé, che è cmq determinata dagli sperperi e dalla corruzione di cui sopra).

Stiamo a randellare il popolo perché si rifiuta di pagare, ma questa ostilità cronica da dove nasce?
Tutti taccagni?

---

giusperito, 24/09/2011 15.49:

---

Si ma il ceto medio non sono solo i dipendenti pubblici, perché altrimenti un magistrato è ceto medio...

è giusto che tutti paghino le tasse!
è necessario oltre che giusto che le tasse siano giuste!
è giusto che Valentino Rossi paghi le tasse, non è giusto che lo paghi un fisioterapista privato a 1.200€ al mese.

---

nando85, 24/09/2011 15.52:

---

Il ceto medio-basso oggi lo tartassi se porti avanti queste misure barbare ed oppressive nei confronti dei loro datori di lavoro e costringi le imprese per cui lavorano a licenziali, tenerli a nero o assumerli con i famosi contratti a progetto.

La verità è una sola.

Con la situazione economica attuale non bisogna tartassare nessuno, ne' recuperare l'evasione fiscale, ma TAGLIARE, TAGLIARE e TAGLIARE gli enormi sprechi che la politica italiana ci costringe a pagare da 50 anni a questa parte.

Chiedere sacrifici agli italiani senza dare l'esempio è altamente immorale.

E' come se la classe politica ci dicesse: "Noi, nonostante tutto, continueremo sempre a fare i fatti nostri, continueremo a mangiare e sprecare a più non posso. La crisi pagatela voi."

---

nekonika, 24/09/2011 15.50:

---

Per giusperito:
se tutti pagassero le tasse si potrebbe pensare ad abbassare la pressione fiscale.
Fino a quando alcune categorie( che non sono affatto i poveri d'Italia) si arrogano il diritto di non pagare quanto dovuto, la pressione resterà altissima e ricadrà esclusivamente su quelli che non possono evadere: dipendenti e pensionati.

Siamo arrivati al paradosso che gli impiegati( 1800 euro al mese) sono considerati i ricchi d'Italia e gli imprenditori ed i commercianti( nulla di dichiarato) sull'orlo del fallimento e bisognosi d'aiuto.....

E' il governo, con una politica economica efficace a dover aiutare le industrie italiane a non chiudere.....non il pensionato o il professore di liceo.

---

nekonika, 24/09/2011 15.54:

---

Pensa che la situazione attuale è quella contraria: Valentino Rossi non paga e il professore(1500 euro al mese) si.

Ma tanto Valentino si sta solo difendendo da una truffa: propongo una statua all'evasore, eroe d'Italia, eroe di resistenza.

---