kusovme, 02/05/2011 13.15:
oltre alla veridicità della sua effettiva morte, c'è un punto fondamentale da capire: perchè lo hanno sparato e non fatto prigioniero, cioè perchè non hanno fatto di tutto per prenderlo vivo?
ovvio che saranno stati attaccati, conflitto a fuoco. legittima difesa. impossibilità di fare diversamente visto che anche lui sta sempre col fucile in mano?
dovevano prenderlo vivo o morto? forse sì...questa potrebbe essere la risposta di ogni americano.
però avrei preferito un milione di volte prenderlo vivo, ma è chiaro che un blitz armato può fare vittime.
quello che mi sono chiesto, come sia stato possibile per gli americani non trovarlo finora. A partire da bush, che avrebbe messo il sigillo indelebile su tutta la sua azione politica.
Quoto tutto.Sarebbe stato meglio prenderlo vivo certamente ma avrebbe fatto la stessa fine di Hussein...cmq davvero non riesco a non essere contenta per questa notizia è più forte di me...anche se il pericolo terrorismo non è arginato,anzi...
