I "cani sciolti" di Bruxelles

diegoo., 13/09/2010 0.47:

---

I 'cani sciolti' di Bruxelles
I 52 parlamentari italiani a favore del nuovo provvedimento Ue sulla vivisezione. Ce ne sono di tutti i colori

tra i punti più controversi include: l'apertura alla sperimentazione su cani e gatti randagi, se lo scopo scientifico non è raggiungibile altrimenti (art. 11); la deroga nell'uso di primati non umani (scimmie antropomorfe, art. 55); la sperimentazione senza anestesia o analgesici se i ricercatori lo ritengono opportuno (art. 14).

---

tommy3dita, 14/09/2010 3.10:

---

quanto costa un parlamentare europeo???

---

Paperino!, 14/09/2010 4.00:

---

Con due salami te lo compri.
Pensa che Berlusconi ha fatto un intero gruppo di ben 20 parlamentari per sostituire i finiani. Vengono da fuori del Pdl ovviamente, partiti di opposizione: Pd, Udc...Li ha comprati con salami e prosciutti.
E il gruppo è stato definito dai telegiornali come un gruppo di responsabilità, per tenere in piedi il governo.
Pensa che fantasia i giornalisti, riescono a trovare ogni volta espressioni sempre nuove anche per definire il mestiere più antico del mondo...

---

nekonika, 14/09/2010 12.19:

---

Piccolo ot.
Non mi risulta una partecipazione del Pd e nemmeno l'annuncio di una sua disponibilità. Per ora, di certo, ci sono quelli del Pri- partito repubblicano italiano...-
Dal Corriere della Sera:
"La creazione di un gruppo di venti parlamentari pronti a sostenere il governo «senza iniezioni del Pdl» è stata annunciata in modo un po’ singolare. Il promotore, Francesco Nucara, segretario di ciò che resta del Pri, ha diffuso la notizia dopo avere incontrato Silvio Berlusconi. Ma stranamente ha avvolto l’elenco nel mistero. In più, è stato precisato che il movimento «di responsabilità nazionale» nascerà o prima o dopo il discorso del presidente del Consiglio in Parlamento, fissato per il 28 settembre prossimo."

E' più verosimile che ne facciano parte, e sostengano il governo, alcuni finiani e alcuni dell'udc.

---

trixam, 14/09/2010 22.48:

---

Una volta tanto vhe i nostri parlamentari votano bene.
Onestamente dei cani randagi non mi frega un cazzo.

---

diegoo., 14/09/2010 22.50:

---

Menomale che nn la pensano tutti come te

---

Giubo, 14/09/2010 16:26:

---

ot:l'ho messo io il post ma esce Selkis autore...che succede?

---

trixam, 14/09/2010 22.54:

---

Non lo metto in dubbio. Io sono pure cacciatore e sta per riaprire la stagione, quindi la mia sensibilità animalista non è così avanzata.
Se però mi spiegate qual è l'utilità dei cani randagi e perchè dovrei indignarmi, magari posso anche cambiare idea.

---

trixam, 14/09/2010 22.54:

---

Non lo metto in dubbio. Io sono pure cacciatore e sta per riaprire la stagione, quindi la mia sensibilità animalista non è così avanzata.
Se però mi spiegate qual è l'utilità dei cani randagi e perchè dovrei indignarmi, magari posso anche cambiare idea.

---

Paperino!, 15/09/2010 0.36:

---

Questo perché ragioni in termini di utilità, che non necessariamente è l'unico parametro cui far riferimento.
Che utilità hanno i nonni?
In termini economici nessuna, quindi è evidente, se non vogliamo metterci a dire bestialità, che ci sono discorsi che vanno spostati nell'ambito della "sensibilità".

Vivisezionare un cane per produrre una nuova crema antirughe è per me è una cosa inaccettabile.
Che poi lo debba proporre una cretina insulsa come Iva Zanicchi mi fa ancora più incazzare.
Ma che ci fa quella al Parlamento Europeo?
Non le bastavano le sue insignificanti canzonette o i suoi patetici programmi tv? Pure in politica deve mettere il suo inutile nome?

---