|
10/11/2011 10:15 | |
Teso vertice notturno a Palazzo Grazioli: il Carroccio ribadisce il no al governo tecnico. Ma il premier annuncia il suo via libera: "Non posso bruciare Alfano". Il Pdl è spaccato. Pd e Terzo polo uniti su governo di transizione, Idv contrario. |
|
| | | | Post: 4.518 Post: 3.652 | Utente Master | | OFFLINE |
|
10/11/2011 10:23 | |
la nomina di Monti a senatore a vita vuol dire che sarà il prossimo primo ministro.
Ci darà una cura da cavallo per risanare i conti.
Ma purtroppo non ci sono alternative , dall'euro non si può uscire, dobbiamo sottostare all'uomo imposto dalle banche.
Martin Niemoller :
Quando i nazisti vennero per i comunisti, | Io restai in silenzio; | Non ero comunista. || Quando rinchiusero i socialdemocratici, | Rimasi in silenzio; | Non ero un socialdemocratico. || Quando vennero per i sindacalisti, | Io non feci sentire la mia voce; | Non ero un sindacalista. || Quando vennero per gli ebrei, | Rimasi in silenzio; | Non ero un ebreo. || Quando vennero per me,
Non era più rimasto nessuno che potesse far sentire la mia voce.
|
| | | | Post: 5.004 Post: 4.993 | Utente Master | Moderatore | | OFFLINE |
|
10/11/2011 10:57 | |
Che Monti sia imposto dalle banche lo sta dicendo Di Pietro. Sinceramente mi sembra che queste etichette siano foriere solo di delegittimazione. Insomma Napolitano è, quindi, vittima del potere delle banche? In questo Paese siamo arrivati all'assurdo per il quale nessuno va bene anche se ha un curriculum di altissimo profilo.
Dall'euro FORTUNATAMENTE non si può uscire e il fatto che il governo sia guidato da un europeista convinto è solo un bene. A me non piace questa tendenza che si sta diffondendo sempre di più di attribuire le responsabilità del nostro pessimo governo decennale all'UE. Non mi piace l'idea che ci sia sempre un complotto e che la colpa non sia di chi da mesi NON ha governato e da anni sta dicendo che NON siamo in crisi. La speculazione e le banche cattive non c'entrano nulla con i fatti di questi giorni. In pratica stamattina l'Italia sta vendendo titoli di stato, ma nessuno li vuole comprare. Cosa c'entrino le banche non lo capisco. I risparmiatori non si fidano più dell'Italia e decidono di non darle i loro risparmi. Tu daresti all'Italia i tuoi risparmi? Se dici di no, per Brunetta e co. sei una speculatrice. [Modificato da giusperito 10/11/2011 10:59] |
| | | | Post: 2.171 Post: 2.171 | Utente Veteran | | OFFLINE |
|
10/11/2011 11:44 | |
Un po' d'ilarità: Benigni, ieri, al Parlamento europeo.
|
| | | | Post: 6.816 Post: 7.221 | Utente Master | | OFFLINE |
|
10/11/2011 11:53 | |
angel in the sky, 10/11/2011 10.23:
la nomina di Monti a senatore a vita vuol dire che sarà il prossimo primo ministro.
Ci darà una cura da cavallo per risanare i conti.
Ma purtroppo non ci sono alternative , dall'euro non si può uscire, dobbiamo sottostare all'uomo imposto dalle banche.
concordo con te in generale, ma nello specifico bisogna sottolineare che Monti non è imposto dalle sole banche, ma dal sistema politico e finanziario mondiale non solo come persona altamente qualificata e dalla forte credibilità, ma anche perchè di quel potere lui ne fa parte e ne è un rappresentante;l'attacco sistematico all'italia è pilotato, si vuole far fuori berlusconi e mettere un proprio uomo al comando per dirigere la barca in una determinata direzione... non per niente risiede come esperto al gruppo bilderbeng, fa parte di varie commissioni come la trilaterale ( lasciamo ai fantasiosi o complottisti parlare di nobiltà nera, gruppi di potere, rothshild e roskfeller che si nascondono dietro queste manovre)...quindi è la scelta più sensata, più giusta e unica...altrimenti si fa una brutta fine. |
| | | | Post: 868 Post: 865 | Utente Senior | | OFFLINE |
|
10/11/2011 23:10 | |
(antomar), 10/11/2011 11.53:
concordo con te in generale, ma nello specifico bisogna sottolineare che Monti non è imposto dalle sole banche, ma dal sistema politico e finanziario mondiale non solo come persona altamente qualificata e dalla forte credibilità, ma anche perchè di quel potere lui ne fa parte e ne è un rappresentante;l'attacco sistematico all'italia è pilotato, si vuole far fuori berlusconi e mettere un proprio uomo al comando per dirigere la barca in una determinata direzione... non per niente risiede come esperto al gruppo bilderbeng, fa parte di varie commissioni come la trilaterale ( lasciamo ai fantasiosi o complottisti parlare di nobiltà nera, gruppi di potere, rothshild e roskfeller che si nascondono dietro queste manovre)...quindi è la scelta più sensata, più giusta e unica...altrimenti si fa una brutta fine.
Vorrei farti delle domande.
1) Chi comanda il sistema finanziario mondiale? Per come ragioni ci deve essere una sola mente che dirige il tutto.
2) Perché questa ineffabile mente ha lasciato fallire Lehman Brothers?
3) Perché Mario Monti è uomo delle banche?
Grazie
|
| | | | Post: 2.292 Post: 2.292 | Utente Veteran | | OFFLINE | |
|
11/11/2011 05:39 | |
--letizia22--, 10/11/2011 10.15:
Teso vertice notturno a Palazzo Grazioli: il Carroccio ribadisce il no al governo tecnico. Ma il premier annuncia il suo via libera: "Non posso bruciare Alfano". Il Pdl è spaccato. Pd e Terzo polo uniti su governo di transizione, Idv contrario.
Ma brucialo pure chi cazzo se ne fotte!
E brucia pure quel rincoglionito di Bossi che a furia di difendere le pensioni padane ci ha ridotto sull'orlo della bancarotta (e ha fatto fuori anche te...)
Ma poi dico: solo in padania ci sono le pensioni? |
| | | | Post: 2.293 Post: 2.293 | Utente Veteran | | OFFLINE | |
|
11/11/2011 06:12 | |
Paperino!, 09/11/2011 16.06:
Non sono d'accordo con questa valutazione.
Berlusconi non ha dato alcun segno di discontinuità, nonostante mille promesse, cià è vero ma su questa strada ci ha messo proprio il PSI di Craxi e la DC di Andreotti.
Il debito pubblico pauroso che abbiamo nasce soprattutto dalle amministrazioni allegre degli anni 80.
Pensare che Silvio le abbia causate è folle, semplicemente lui ci ha intrattenuti con qualche barzelletta mentre in realtà affondavamo.
Condivido in pieno. Forse dobbiamo ritenerci fortunati perchè la sua continuità si è accompagnata ad episodi che lo hanno reso gradualmente sempre meno presentabile (a differenza di Andreotti e co.). Questo, insieme all'età, lo ha costretto a ritirarsi.
Il problema è che questa cazzo di DIScontinuità (in termini di spesa pubblica, privilegi etc.) la aspettiamo da 30 anni.
Non venite a dirmi che i governi di csx hanno prodotto o avrebbero prodotto riforme strutturali perchè ciò non è purtroppo accaduto...
Vediamo va...
|
| | | | Post: 5.008 Post: 4.997 | Utente Master | Moderatore | | OFFLINE |
|
11/11/2011 10:28 | |
JuanManuelFangio, 10/11/2011 23.10:
Vorrei farti delle domande.
1) Chi comanda il sistema finanziario mondiale? Per come ragioni ci deve essere una sola mente che dirige il tutto.
2) Perché questa ineffabile mente ha lasciato fallire Lehman Brothers?
3) Perché Mario Monti è uomo delle banche?
Grazie
perfetto...
Che poi mi domando se tutto questo parlare di Monti non sia avventato...non vorrei che è come quella storia di chi entra papa ed esce cardinale...
Al momento mi sembra che Monti rischia di non avere una maggioranza e se dovesse averla, credo che quella maggioranza continuerà a comportarsi irresponsabilmente. C'è un bell'articolo di Belpietro su Libero che spiega come ai grandi partiti non convenga elettoralmente appoggiare Monti (lo cerco e lo posto).. |
| | | | Post: 6.817 Post: 7.222 | Utente Master | | OFFLINE |
|
11/11/2011 11:27 | |
JuanManuelFangio, 10/11/2011 23.10:
Vorrei farti delle domande.
1) Chi comanda il sistema finanziario mondiale? Per come ragioni ci deve essere una sola mente che dirige il tutto.
2) Perché questa ineffabile mente ha lasciato fallire Lehman Brothers?
3) Perché Mario Monti è uomo delle banche?
Grazie
1: non è una sola mente, ma una congrega di menti a muovere il tutto... i mercati finanziari sono manovrati a piacimento da pochi grandi gruppi e poche grandi famiglie...solo le famiglie rothshild e rockfeller possiedono partecipazioni di rilevanza notevole e centinaia di miliardi di dollari che possono far crollare un sistema da un monento all'altro...a questo aggiungi le varie famiglie morgan, goldman e tantissime altre di cui non conosciamo nemmeno l'esistenza...
2: le crisi sono sistemiche ma niente si fa per caso...ti ho letto parecchie volte e so che sei un esperto nel settore e sai benissimo quanto una persona con della forte liquidità e con dei potenti mezzi si sia potuta arricchire in questa crisi; immagina questi imperi e queste famiglie quanto si siano arricchite galoppando e speculando sulla crisi...per farti un esempio celebre basti pensare che il grande magnate warren buffet ha costruito il suo impero da secondo uomo più ricco del mondo su questo sistema sfruttando crisi e tensioni dei mercati.
3: è un uomo di fiducia della goldman sacks, fa parte di tutti i più importanti gruppi economici che decidono (almeno cosi si pensa) la direzione che deve prendere l'economia globale...io non dico che monti sia manovrato totalmente, ma credo che a certi livelli restare in un sistema e farne la parte di attore implichi necessariamente dei compromessi...tutto è collegato a tutto ma noi popoli non siamo altro che marionette in mano a pochi burattinai.. |
| | | | Post: 31.219 Post: 22.001 | Utente Gold | Amministratore | | OFFLINE |
|
11/11/2011 16:02 | |
giusperito, 11/11/2011 10.28:
perfetto...
Che poi mi domando se tutto questo parlare di Monti non sia avventato...non vorrei che è come quella storia di chi entra papa ed esce cardinale...
Al momento mi sembra che Monti rischia di non avere una maggioranza e se dovesse averla, credo che quella maggioranza continuerà a comportarsi irresponsabilmente. C'è un bell'articolo di Belpietro su Libero che spiega come ai grandi partiti non convenga elettoralmente appoggiare Monti (lo cerco e lo posto)..
Ma nessuno dei due grandi (Pd, Pdl) può ostacolarlo più di tanto.
Devono creare un governo di larghe intese e che raggiunga dei risultati effettivi, altrimenti sarà una catastrofe e ne pagheranno anche i partiti le conseguenze a pioggia. |
| | | | Post: 869 Post: 866 | Utente Senior | | OFFLINE |
|
12/11/2011 14:01 | |
(antomar), 11/11/2011 11.27:
1: non è una sola mente, ma una congrega di menti a muovere il tutto... i mercati finanziari sono manovrati a piacimento da pochi grandi gruppi e poche grandi famiglie...solo le famiglie rothshild e rockfeller possiedono partecipazioni di rilevanza notevole e centinaia di miliardi di dollari che possono far crollare un sistema da un monento all'altro...a questo aggiungi le varie famiglie morgan, goldman e tantissime altre di cui non conosciamo nemmeno l'esistenza...
Premesso che entrambi non abbiamo prove che avvalorino le nostre affermazioni, ti esprimo brevemente i miei dubbi sull'esistenza di questa congrega planetaria di banchieri e finanzieri capaci di influenzare i mercati.
Attualmente la liquidità presente sui mercati non è minimamente paragonabile a quella di venti o trenta anni fa. I mercati finanziari sono cresciuti fino a dieci volte in più rispetto alla crescita dell'economia reale. Francamente non conosco la consistenza dei patrimoni delle famiglie da te citate, ma è impossibile che esista qualcuno da avere tanta liquidità da poter contemporaneamente influenzare le borse di New York, Tokyo, Londra e Shanghai (e ho preso solo le prime quattro) che sommate arrivano a un volume di scambi pari a 23.684 miliardi di dollari. In più sui mercati agiscono operatori con molta esperienza, che prima o poi si accorgerebbero se dietro all'andamento degli indici vi fosse un "movimento strano".
2: le crisi sono sistemiche ma niente si fa per caso...ti ho letto parecchie volte e so che sei un esperto nel settore e sai benissimo quanto una persona con della forte liquidità e con dei potenti mezzi si sia potuta arricchire in questa crisi; immagina questi imperi e queste famiglie quanto si siano arricchite galoppando e speculando sulla crisi...per farti un esempio celebre basti pensare che il grande magnate warren buffet ha costruito il suo impero da secondo uomo più ricco del mondo su questo sistema sfruttando crisi e tensioni dei mercati.
In realtà anche Buffett ha subito grosse perdite durante la crisi dei mutui subprime in USA, il fatto che esse non abbiano intaccato minimamente il suo patrimonio è dovuto al fatto che egli è troppo ricco. In ogni caso, il suo arricchirsi con la finanza non è sintomo necessariamente di congiure planetarie. Credo che in ogni campo dello scibile vi siano personaggi che superino per genio e bravura la media. Buffett è uno di quelli; lui sta alla finanza come Picasso sta alla pittura. Semplice.
3: è un uomo di fiducia della goldman sacks, fa parte di tutti i più importanti gruppi economici che decidono (almeno cosi si pensa) la direzione che deve prendere l'economia globale...io non dico che monti sia manovrato totalmente, ma credo che a certi livelli restare in un sistema e farne la parte di attore implichi necessariamente dei compromessi...tutto è collegato a tutto ma noi popoli non siamo altro che marionette in mano a pochi burattinai..
Anche Mario Draghi e Hank Paulson sono ex uomini Goldman. Non può essere che magari in quella banca ci vanno a lavorare semplicemente i migliori?
[Modificato da JuanManuelFangio 12/11/2011 14:02]
|
| | | | Post: 13.420 Post: 11.412 | Utente Gold | | OFFLINE |
|
12/11/2011 14:28 | |
Paperino!, 11/11/2011 16.02:
Ma nessuno dei due grandi (Pd, Pdl) può ostacolarlo più di tanto.
Devono creare un governo di larghe intese e che raggiunga dei risultati effettivi, altrimenti sarà una catastrofe e ne pagheranno anche i partiti le conseguenze a pioggia.
Appunto. C'è bisogno di coesione, adesso!
For you I was a flame....love, is a losing game....
Quando stai per mollare, fermati un attimo a pensare al motivo per il quale hai resistito fino ad ora ... Pensa alla meta, non a quanto sia lungo il tragitto. Rimboccati le maniche e non aver paura della fatica. Guardati allo specchio e riconosci quel sognatore che ti sta di fronte. Lotta e combatti. E quando ciò che desideri sarà tuo, una mano al cuore e sentirai in ogni singolo battito l'eco di ognuno dei passi che hai compiuto. E se avrai qualche cicatrice non preoccuparti, non c'e vittoria senza una ferita di guerra, non c'è arcobaleno senza la pioggia. |
| | | | Post: 5.011 Post: 5.000 | Utente Master | Moderatore | | OFFLINE |
|
12/11/2011 14:43 | |
JuanManuelFangio, 12/11/2011 14.01:
Anche Mario Draghi e Hank Paulson sono ex uomini Goldman. Non può essere che magari in quella banca ci vanno a lavorare semplicemente i migliori?
Juan ti lodo e ti incenso |
| | | | Post: 2.172 Post: 2.172 | Utente Veteran | | OFFLINE |
|
12/11/2011 15:42 | |
Secondo il Corriere della Sera la (ipotetica) squadra di Monti dovrebbe essere - più o meno - questa:"Guido Tabellini, professore di economia presso l'università Bocconi al dicastero di via xx settembre, Carlo Secchi al ministero dello Sviluppo, il rettore della Cattolica, Lorenzo Ornaghi, all'Istruzione, Lanfranco Senn alle Infrastrutture, Cesare Mirabelli alla Giustizia, Giuliano Amato agli Esteri, Enzo Moavero sottosegretario alla presidenza del Consiglio: secondo quanto apprende l'Agi da fonti ben informate dovrebbero essere questi i nomi che Mario Monti vorrebbe portare al governo. Solo tecnici, nessun politico, d'accordo con il presidente della Repubblica". [Modificato da |Lyuba| 12/11/2011 15:44] |
| | | | Post: 31.244 Post: 22.025 | Utente Gold | Amministratore | | OFFLINE |
|
12/11/2011 16:26 | |
|Lyuba|, 12/11/2011 15.42:
Secondo il Corriere della Sera la (ipotetica) squadra di Monti dovrebbe essere - più o meno - questa:"Guido Tabellini, professore di economia presso l'università Bocconi al dicastero di via xx settembre, Carlo Secchi al ministero dello Sviluppo, il rettore della Cattolica, Lorenzo Ornaghi, all'Istruzione, Lanfranco Senn alle Infrastrutture, Cesare Mirabelli alla Giustizia, Giuliano Amato agli Esteri, Enzo Moavero sottosegretario alla presidenza del Consiglio: secondo quanto apprende l'Agi da fonti ben informate dovrebbero essere questi i nomi che Mario Monti vorrebbe portare al governo. Solo tecnici, nessun politico, d'accordo con il presidente della Repubblica".
Insomma, D'Alema non rinuncia mai a intrufolarsi |
| | | | Post: 1.224 Post: 1.224 | Utente Veteran | | OFFLINE |
|
12/11/2011 17:49 | |
video.repubblica.it/dossier/crisi-italia-2011/crozza-napolitano-i-peggiori-anni-della-nostra-vita/805...
---
tornando seri come ho già detto in un altro topic temo il deficit di legittimazione popolare di questo governo che potrà pesare allorché si troverà a dover adottare misure impopolari. Il rischio è che i partiti anti-sistema possano acquisire ulteriori consensi. Sarà interessante capire se i partiti che voteranno la fiducia saranno coerenti fino in fondo e si assumeranno la responsabilità di adottare le misure(presumibilmente pesanti per i cittadini) contro la crisi, responsabilità che potrà pesare poi nelle successive elezioni.
In ogni caso spero che tra le priorità del nuovo governo oltre a risollevare la situazione economica ci sia una nuova legge elettorale e una legge sul conflitto di interessi.
|
| | | | Post: 31.257 Post: 22.038 | Utente Gold | Amministratore | | OFFLINE |
|
12/11/2011 19:40 | |
Intanto fuori Palazzo Chigi la folla intonava Allelujah, in attesa dell'annuncio delle dimissioni |
| | | | Post: 31.258 Post: 22.039 | Utente Gold | Amministratore | | OFFLINE |
|
12/11/2011 19:43 | |
|
| | | | Post: 13.432 Post: 11.424 | Utente Gold | | OFFLINE |
|
12/11/2011 19:43 | |
Vabbè, ci sono certe cose che io trovo allucinanti...su facebook ho letto delle cose assurde. E tutto questo x politica...
For you I was a flame....love, is a losing game....
Quando stai per mollare, fermati un attimo a pensare al motivo per il quale hai resistito fino ad ora ... Pensa alla meta, non a quanto sia lungo il tragitto. Rimboccati le maniche e non aver paura della fatica. Guardati allo specchio e riconosci quel sognatore che ti sta di fronte. Lotta e combatti. E quando ciò che desideri sarà tuo, una mano al cuore e sentirai in ogni singolo battito l'eco di ognuno dei passi che hai compiuto. E se avrai qualche cicatrice non preoccuparti, non c'e vittoria senza una ferita di guerra, non c'è arcobaleno senza la pioggia. |
|
|