| | | | Post: 4.172 Post: 3.641 | Utente Master | | OFFLINE |
|
09/11/2011 01:07 | |
Paperino!, 09/11/2011 00.56:
Credo si stia aggrappando a tutto...
Mo questa legge di stabilità è l'ultima trovata del naufrago che non si arrende al naufragio e si aggrappa all'ultimo flutto prima di andare a fondo...
Quanto ci terrà in scacco con questa storia?
Ma penso che voglia costringere Napolitano a fare una scelta tra elezioni o nomina a primo ministro di uno tra Alfano e Letta, così da tirare a campare un altro anno, far diventare Letta stesso presidente della Repubblica e divenire senatore a vita...
Per me il suo piano diabolico è questo...
Comunque, c'è da dire che le alternative a Berlusconi sono penose. |
|
| | | | Post: 31.175 Post: 21.957 | Utente Gold | Amministratore | | OFFLINE |
|
09/11/2011 01:38 | |
nando85, 09/11/2011 01.07:
Ma penso che voglia costringere Napolitano a fare una scelta tra elezioni o nomina a primo ministro di uno tra Alfano e Letta, così da tirare a campare un altro anno, far diventare Letta stesso presidente della Repubblica e divenire senatore a vita...
Per me il suo piano diabolico è questo...
Comunque, c'è da dire che le alternative a Berlusconi sono penose.
Non ce la può fare. Il problema è che, passato questo anno, non ha più i numeri nel Paese per imporre alcunché.
Figurarsi il prossimo Presidente della Repubblica.
Per me sta semplicemente trattando a ritmi serrati negoziando la sua resa, cercando di strappare qualche garanzia personale per il dopo.
Altrimenti per lui vedo solo processi, condanne e guai senza fine. |
| | | | Post: 10.841 Post: 8.073 | Utente Master | Moderatore | | OFFLINE |
|
09/11/2011 02:42 | |
La legge di stabilità sarebbe la finanziaria, approvarla è quasi un dovere...il problema è cosa ci metterà dentro visto che poi cade... |
| | | | Post: 4.511 Post: 3.645 | Utente Master | | OFFLINE |
|
09/11/2011 10:31 | |
io credo che voglia fregarci ancora.
Si è preso 15 giorni per "ricomprarsi" i cosiddetti traditori.
Se, attraverso questo sistema, dovesse riavere la maggioranza non si dimetterebbe più.
A questo punto bisognerà vedere se i mercati gli permetteranno tutto ciò.
Stando alle notizie di stamattina no: lo spread coi titoli tedeschi è sopra i 500 punti, il tasso di interesse è al 6,89%.
Martin Niemoller :
Quando i nazisti vennero per i comunisti, | Io restai in silenzio; | Non ero comunista. || Quando rinchiusero i socialdemocratici, | Rimasi in silenzio; | Non ero un socialdemocratico. || Quando vennero per i sindacalisti, | Io non feci sentire la mia voce; | Non ero un sindacalista. || Quando vennero per gli ebrei, | Rimasi in silenzio; | Non ero un ebreo. || Quando vennero per me,
Non era più rimasto nessuno che potesse far sentire la mia voce.
|
| | | | Post: 31.181 Post: 21.963 | Utente Gold | Amministratore | | OFFLINE |
|
09/11/2011 12:11 | |
angel in the sky, 09/11/2011 10.31:
io credo che voglia fregarci ancora.
Si è preso 15 giorni per "ricomprarsi" i cosiddetti traditori.
Se, attraverso questo sistema, dovesse riavere la maggioranza non si dimetterebbe più.
A questo punto bisognerà vedere se i mercati gli permetteranno tutto ciò.
Stando alle notizie di stamattina no: lo spread coi titoli tedeschi è sopra i 500 punti, il tasso di interesse è al 6,89%.
Se lo spread non torna subito sotto i 500 si va verso la bancarotta.
E' un dato allarmante, mostruoso.
Se penso che solo 10 giorni fa eravamo a 350...
|
| | | | Post: 4.512 Post: 3.646 | Utente Master | | OFFLINE |
|
09/11/2011 12:21 | |
Barclays: " Debito Italia ha superato punto non ritorno" 75 – La crisi del debito dell'Italia ha superato il "punto di non ritorno". E' quanto si legge in un'analisi della banca inglese Barclays che sottolinea: "il rendimento sui titoli di Stato italiani ha raggiunto nuovi massimi ed è ad un livello che i nostri economisti considerano insostenibile. I precedenti storici indicano che le dinamiche negative che si auto-alimentano che adesso minacciano l'Italia sono molto difficili da spezzare. A questo punto, l'Italia può essere oltre il punto di non ritorno".
Martin Niemoller :
Quando i nazisti vennero per i comunisti, | Io restai in silenzio; | Non ero comunista. || Quando rinchiusero i socialdemocratici, | Rimasi in silenzio; | Non ero un socialdemocratico. || Quando vennero per i sindacalisti, | Io non feci sentire la mia voce; | Non ero un sindacalista. || Quando vennero per gli ebrei, | Rimasi in silenzio; | Non ero un ebreo. || Quando vennero per me,
Non era più rimasto nessuno che potesse far sentire la mia voce.
|
| | | | Post: 4.513 Post: 3.647 | Utente Master | | OFFLINE |
|
09/11/2011 12:24 | |
Paperino!, 09/11/2011 12.11:
Se lo spread non torna subito sotto i 500 si va verso la bancarotta.
E' un dato allarmante, mostruoso.
Se penso che solo 10 giorni fa eravamo a 350...
per tornare sotto i 500 il governo deve andar via, devono esserci brevi e rapide consultazioni e nel giro di pochi giorni avremmo un nuovo governo che faccia delle riforme(forse).
Ma Berlusconi non capisce.
Stiamo precipitando
Martin Niemoller :
Quando i nazisti vennero per i comunisti, | Io restai in silenzio; | Non ero comunista. || Quando rinchiusero i socialdemocratici, | Rimasi in silenzio; | Non ero un socialdemocratico. || Quando vennero per i sindacalisti, | Io non feci sentire la mia voce; | Non ero un sindacalista. || Quando vennero per gli ebrei, | Rimasi in silenzio; | Non ero un ebreo. || Quando vennero per me,
Non era più rimasto nessuno che potesse far sentire la mia voce.
|
| | | | Post: 2.168 Post: 2.168 | Utente Veteran | | OFFLINE |
|
09/11/2011 12:43 | |
Stamattina lo spread è arrivato a 568... |
| | | | Post: 42.470 Post: 37.529 | Utente Gold | | OFFLINE |
|
09/11/2011 12:48 | |
il miglior Presidente del consiglio della storia d'Italia..
lo disse lui eh |
| | | | Post: 4.514 Post: 3.648 | Utente Master | | OFFLINE |
|
09/11/2011 12:53 | |
gran generale, 09/11/2011 12.48:
il miglior Presidente del consiglio della storia d'Italia..
lo disse lui eh
sì, tanto bravo da portare l'Italia al fallimento.
Verrà ricordato per questo.
Non c'era riuscito neppure Craxi.
Martin Niemoller :
Quando i nazisti vennero per i comunisti, | Io restai in silenzio; | Non ero comunista. || Quando rinchiusero i socialdemocratici, | Rimasi in silenzio; | Non ero un socialdemocratico. || Quando vennero per i sindacalisti, | Io non feci sentire la mia voce; | Non ero un sindacalista. || Quando vennero per gli ebrei, | Rimasi in silenzio; | Non ero un ebreo. || Quando vennero per me,
Non era più rimasto nessuno che potesse far sentire la mia voce.
|
| | | | Post: 42.471 Post: 37.530 | Utente Gold | | OFFLINE |
|
09/11/2011 13:00 | |
angel in the sky, 09/11/2011 12.53:
sì, tanto bravo da portare l'Italia al fallimento.
Verrà ricordato per questo.
Non c'era riuscito neppure Craxi.
e invece no, verrà ricordato come il perseguitato, perché i giudici comunisti gli hanno impedito di governare e di ripianare il debito ereditato dai governi di sinistra
tanto di balle ne ha raccontate molte e la maggioranza degli italiani gli ha sempre creduto.. e questo è il risultato.. mentre lui pensava ai cazzi suoi il paese è affondato |
| | | | Post: 4.516 Post: 3.650 | Utente Master | | OFFLINE |
|
09/11/2011 13:04 | |
gran generale, 09/11/2011 13.00:
tanto di balle ne ha raccontate molte e la maggioranza degli italiani gli ha sempre creduto.. e questo è il risultato.. mentre lui pensava ai cazzi suoi il paese è affondato
colpa anche di chi ha creduto alle sue balle(e lo ha anche votato).
Porteranno con sè questa responsabilità.
Chi ama far la vittima è un soggetto che vuol essere compatito per poi poter fare i fatti propri. Assecondare certe prese di posizione significa avere i paraocchi.
Martin Niemoller :
Quando i nazisti vennero per i comunisti, | Io restai in silenzio; | Non ero comunista. || Quando rinchiusero i socialdemocratici, | Rimasi in silenzio; | Non ero un socialdemocratico. || Quando vennero per i sindacalisti, | Io non feci sentire la mia voce; | Non ero un sindacalista. || Quando vennero per gli ebrei, | Rimasi in silenzio; | Non ero un ebreo. || Quando vennero per me,
Non era più rimasto nessuno che potesse far sentire la mia voce.
|
| | | | Post: 2.169 Post: 2.169 | Utente Veteran | | OFFLINE |
|
09/11/2011 15:27 | |
www.corriere.it/economia/11_novembre_09/btp-borsa-mercati_be547e7c-0aaa-11e1-8371-eb51678ca7...
Spread a 575, superata di slancio la soglia del 7%.
Se prima eravamo sull'orlo del baratro, ora siamo in caduta libera dentro al baratro. [Modificato da |Lyuba| 09/11/2011 15:30] |
| | | | Post: 31.186 Post: 21.968 | Utente Gold | Amministratore | | OFFLINE |
|
09/11/2011 16:06 | |
angel in the sky, 09/11/2011 12.53:
sì, tanto bravo da portare l'Italia al fallimento.
Verrà ricordato per questo.
Non c'era riuscito neppure Craxi.
Non sono d'accordo con questa valutazione.
Berlusconi non ha dato alcun segno di discontinuità, nonostante mille promesse, cià è vero ma su questa strada ci ha messo proprio il PSI di Craxi e la DC di Andreotti.
Il debito pubblico pauroso che abbiamo nasce soprattutto dalle amministrazioni allegre degli anni 80.
Pensare che Silvio le abbia causate è folle, semplicemente lui ci ha intrattenuti con qualche barzelletta mentre in realtà affondavamo.
|
| | | | Post: 10.851 Post: 8.083 | Utente Master | Moderatore | | OFFLINE |
|
09/11/2011 16:46 | |
Tony1985, 08/11/2011 19.33:
O si dimette B o si sciolgono le camere e si va alle urne, non vedo alternative...
E infatti...
Napolitano: 'Nuovo governo subito o sciolgo le camere'
www.ilmattino.it/articolo.php?id=169303&sez=ITALIA
«Entro breve tempo - ha annunciato il capo dello Stato, Giorgio Napolitano - o si formerà un nuovo governo che possa con la fiducia del Parlamento prendere ogni ulteriore necessaria decisione o si scioglierà il Parlamento per dare subito inizio a una campagna elettorale da svolgere entro i tempi più ristretti». |
| | | | Post: 4.517 Post: 3.651 | Utente Master | | OFFLINE |
|
09/11/2011 17:36 | |
Paperino!, 09/11/2011 16.06:
Non sono d'accordo con questa valutazione.
Berlusconi non ha dato alcun segno di discontinuità, nonostante mille promesse, cià è vero ma su questa strada ci ha messo proprio il PSI di Craxi e la DC di Andreotti.
Il debito pubblico pauroso che abbiamo nasce soprattutto dalle amministrazioni allegre degli anni 80.
Pensare che Silvio le abbia causate è folle, semplicemente lui ci ha intrattenuti con qualche barzelletta mentre in realtà affondavamo.
Analizziamo le cifre e vediamo : qui
Ha contribuito anche lui e abbondantemente. Non è innocente.
Però, aderendo all'UE e all'euro, l'Italia si è impegnata a ridurre il debito pubblico e questa responsabilità non la possiamo accollare a Craxi o Andreotti (che avevano già ben contribuito a far salire il debito). Piuttosto ai vari Ciampi,D'Alema,Dini, Amato, Prodi e Berlusconi.
Martin Niemoller :
Quando i nazisti vennero per i comunisti, | Io restai in silenzio; | Non ero comunista. || Quando rinchiusero i socialdemocratici, | Rimasi in silenzio; | Non ero un socialdemocratico. || Quando vennero per i sindacalisti, | Io non feci sentire la mia voce; | Non ero un sindacalista. || Quando vennero per gli ebrei, | Rimasi in silenzio; | Non ero un ebreo. || Quando vennero per me,
Non era più rimasto nessuno che potesse far sentire la mia voce.
|
| | | | Post: 31.192 Post: 21.974 | Utente Gold | Amministratore | | OFFLINE |
|
09/11/2011 18:18 | |
angel in the sky, 09/11/2011 17.36:
Analizziamo le cifre e vediamo : qui
Ha contribuito anche lui e abbondantemente. Non è innocente.
Però, aderendo all'UE e all'euro, l'Italia si è impegnata a ridurre il debito pubblico e questa responsabilità non la possiamo accollare a Craxi o Andreotti (che avevano già ben contribuito a far salire il debito). Piuttosto ai vari Ciampi,D'Alema,Dini, Amato, Prodi e Berlusconi.
Appunto, l'impennata più pazzesca si è avuta con Craxi (debito che decolla dal 60% all'88% del Pil in 5 anni, una roba pazzeca ).
Poi ci si sono messi De Mita e Andreotti(da 88% a 105%) e il mitico Giuliano Amato (che in due anni va dal 105 al 121%, vorrei capire che cazzo ha combinato!! ).
Dopo è iniziato un ciclo virtuoso, che da Ciampi, a Berlusconi ci aveva fatto ridurre progressivamente il debito, passando da 121 fino al minimo storico del 103%, raggiungo per la prima volta nel 2° e poi nel 3° governo Berlusconi, e poi mantenuto da Prodi.
E' in quest'ultimissimo e scellerato governaccio Berlusconi che siam tornati dal 103% fino al 121% del caro vecchio Giuliano Amato, bruciando 18% in 3 anni.
Resta che non è stato creato un solo debito in più, in percentuale, rispetto ai tetti pazzeschi raggiunti tra gli anni 80 e 90.
Il buco pazzesco è stato creato dai governi della corruzione messi in piedi dai socialisti e dai democristiani.
Dobbiamo ringraziare Craxi, De Mita, Andreotti e Giuliano Amato, se siamo in queste condizioni.
Dobbiamo ringraziare l'amico di Craxi, Silvio Berlusconi, se dopo un breve ed illusorio recupero siam tornati ad una situazione drammatica.
Resta che non l'ha creata Berlusconi, semplicemente non ha curato un dramma creato dai suoi predecessori ed anzi, per pensare solo ai cazzi suoi, ha definitivamente affondato il processo di recupero.
In compenso, ci ha raccontato qualche barzelletta
|
| | | | Post: 1.796 Post: 1.796 | Utente Veteran | | OFFLINE | |
|
09/11/2011 19:43 | |
Ma nemmeno se ne va?!
Sta ancora a temporeggiare?! |
| | | | Post: 5.001 Post: 4.990 | Utente Master | Moderatore | | OFFLINE |
|
09/11/2011 20:22 | |
Paperino!, 09/11/2011 18.18:
Appunto, l'impennata più pazzesca si è avuta con Craxi (debito che decolla dal 60% all'88% del Pil in 5 anni, una roba pazzeca ).
Poi ci si sono messi De Mita e Andreotti(da 88% a 105%) e il mitico Giuliano Amato (che in due anni va dal 105 al 121%, vorrei capire che cazzo ha combinato!! ).
Dopo è iniziato un ciclo virtuoso, che da Ciampi, a Berlusconi ci aveva fatto ridurre progressivamente il debito, passando da 121 fino al minimo storico del 103%, raggiungo per la prima volta nel 2° e poi nel 3° governo Berlusconi, e poi mantenuto da Prodi.
E' in quest'ultimissimo e scellerato governaccio Berlusconi che siam tornati dal 103% fino al 121% del caro vecchio Giuliano Amato, bruciando 18% in 3 anni.
Resta che non è stato creato un solo debito in più, in percentuale, rispetto ai tetti pazzeschi raggiunti tra gli anni 80 e 90.
Il buco pazzesco è stato creato dai governi della corruzione messi in piedi dai socialisti e dai democristiani.
Dobbiamo ringraziare Craxi, De Mita, Andreotti e Giuliano Amato, se siamo in queste condizioni.
Dobbiamo ringraziare l'amico di Craxi, Silvio Berlusconi, se dopo un breve ed illusorio recupero siam tornati ad una situazione drammatica.
Resta che non l'ha creata Berlusconi, semplicemente non ha curato un dramma creato dai suoi predecessori ed anzi, per pensare solo ai cazzi suoi, ha definitivamente affondato il processo di recupero.
In compenso, ci ha raccontato qualche barzelletta
C'è da dire a discolpa di Craxi che cambiò in quegli il modo di calcolare il debito pubblico e ciò contribuì a far fare quel salto a cui ti riferisci.
In ogni caso in questo Paese si è sempre pensato che si poteva tassare il buon risparmiatore italiano senza che questi dicesse nulla. |
|
10/11/2011 10:13 | |
ROMA - Che sia Mario Monti o qualcun altro a guidarlo, Antonio Di Pietro ha una certezza: "l'Idv non sosterrà un governo tecnico". Il presidente dell'Italia dei Valori pronuncia il suo "no" secco ...
:o |
|
|