| | | | Post: 35
Post: 35 | Utente Junior | | OFFLINE |
|
 07/11/2010 23:17 | |
gran generale, 07/11/2010 23.13:
nel catechismo gli omosessuali sono definite persone contrarie alla natura
la Chiesa si è opposta alla depenalizzazione dell'omosessualità negli Stati dove è considerata reato (in discussione all'ONU), perchè richiederebbe l'equiparazione di ogni essere umano indipendentemente dall'orientamento sessuale o dall'identità di genere
qualche anno fa l'UE ha severamente condannato la Chiesa, perchè il card. Bagnasco aveva paragonato i gay ai pedofili
l'attuale Papa, quando era Prefetto della Congregazione per la Dottrina della Fede, più volte ha parlato di omosessualità, definendola immorale e deleteria
posso continuare con gli esempi..
purtroppo la Chiesa è fatta di uomini e questi uomini contribuiscono a formare l'orientamento della Chiesa stessa.. e l'orientamento è ben chiaro
posso capirlo questo tuo punto di vista...alla lunga potrei anche condividerlo....ma non si può negare che uno degli scopi primari della chiesa deve essere quello di proteggere la vita.....in tutte le sue specie e forme anche "riproduttive"
Dal Vangelo secondo Giovanni (Gv 13, 31-35)
Quando Giuda fu uscito [dal cenacolo], Gesù disse: «Ora il Figlio dell'uomo è stato glorificato, e Dio è stato glorificato in lui. Se Dio è stato glorificato in lui, anche Dio lo glorificherà da parte sua e lo glorificherà subito.
Figlioli, ancora per poco sono con voi. VI DO UN COMANDAMENTO NUVO: CHE VI AMATE GLI UNI GLI ALTRI COME IO HO AMATO VOI.
Da questo tutti sapranno che siete miei discepoli: se avete amore gli uni per gli altri». |
|
| | | | Post: 2.760
Post: 2.760 | Utente Veteran | | OFFLINE |
|
| 07/11/2010 23:20 | |
Lady_21, 07/11/2010 22.39:
La Chiesa non li considera tali, questa è una tua deduzione.
La Chiesa appoggia l' amore in tutte le sue forme e manifestazioni.
Tuttavia, alla Chiesa viene difficile "concedere" il sacramento del matrimonio alle coppie omosessuali, sacramento previsto per l' unione di due persone di sesso diverso, finalizzata alla procreazione.
non è cosa da niente fare un simile passo da un giorno all' altro.
Anche a me, per quanto sia (cerco di essere) aperta di mente, viene difficile, ad es. pensare di concedere l' adozione di un bambino ad una coppia omosessuale. ![[SM=x43606]](http://www.vocinelweb.it/faccine/tristi/52.gif)
ad ogni modo non è baciandosi davanti al papa che hanno risolto qualcosa. Non è così che risolveranno nulla, anzi ribadisco: quel gesto è stato squallido.
Se così fosse, perchè non dovrebbe apprezzare questo gesto d'amore? Cosa c'è di squallido? Il fatto di un'esternazione promiscua davanti alla Santità sulla terra?...Lo trovo estramamente arretrato...E' più squallido quando parla degli insegnamenti di Cristo con gli anelli d'oro alle dita...Luogo comune?! Sarà...
Quindi cosa c'era di squallido?! La provocazione dietro a quei baci? Beh, ci sta tutta a mio dire...Perchè forse, in principio, è anche vero che la Chiesa (intesa, ora, come Istituzione) appoggia tutte le forme d'amore...ma è una frase, questa, da "Ufficio Stampa di Gesù" come diceva De Andrè, fortemente contraddetta nella realtà...Che Benedetto non abbia mai pronunciato frasi contro gli omosessuali la trovo una cosa scontata, non è così sciocco da compiere questo passaccio falso...Gli ho sentito dire una volta, però, che anche la sessualità è un dono di Dio e va vissuta secondo la normalità di Dio...non sono queste le parole, ma il senso era suppergiu questo...non ricordo in che occasione la disse, sinceramente...è capace che si era espresso sulla pedofilia...ma, per dire, si presta comunque ad interpretazioni precise...Ribadisco, quindi, che secondo me il bacio davanti a lui di tutte quelle persone non ha niente di squallido: era un modo per dire, ad un Chiesa oscillante fra l'omofobia espressa di alcuni e il comportamento convenientemente silente di altri, che ci sono anche loro...Non cambia di sicuro niente solo perchè qualche gay e qualche lesbica si sono baciati davanti a lui...ma alcune manifestazioni simboliche hanno una valenza sociale enorme...
"...a quella quasi da immaginare, tanto di fretta l'hai vista passare...dal balcone a un segreto più in là...e ti piace ricordarne il sorriso che non ti ha fatto e che tu le hai deciso, in un vuoto di felicità..."
"...si sente sempre più spesso che sono un pazzo depresso...meglio depressi che stronzi del tipo "Me ne fotto", perchè non dicono "Io mi interesso?!"..."
...harmony you will be my bride...
|
| | | | Post: 5.278
Post: 5.278 | Utente Master | | OFFLINE |
|
| 07/11/2010 23:30 | |
@rennasuper e grangè
il modo di intendere io la Chiesa è ben lontano dal mondo della tv. Capisco i vostri discorsi, ma io non seguo molto le varie interviste rilasciate dal cardinale di turno.
La parocchia che io frequento, è frequentata anche da persone dichiaratamente gay e credetemi che non c'è nessuna disparità, il parroco non ha mai cacciato fuori nessuno (ci mancherebbe altro). Questo intendo io per Chiesa. No, quella fatta dalle interviste, dalle frecciatine, da propagande polite...
La vera Chiesa è ben lontana da questo mondo, la vera Chiesa vive secondo i precetti del vangelo e il vangelo difende l' amore in tutte le sue forme ![[SM=x43813]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/23/5787184.gif)
cmq buonanotte ragazzi, perdonatemi se non mi dilungo troppo ma 1) ho troppo sonno e 2) non mi va di fare discorsi fatti e rifatti (anche perchè per farli e rifarli dovrei far uscire una parte molto intima di me che non voglio che esca)
e già che ci siete perdonate pure l' italiano ostrogoto che ho usato
ps grangè forse forse ho vinto al fantacalcio [SM=x43626]
"Perchè un pretesto per tornare bisogna sempre seminarselo dietro, quando si parte"
|
| | | | Post: 5.279
Post: 5.279 | Utente Master | | OFFLINE |
|
| 07/11/2010 23:34 | |
Un_Minollo, 07/11/2010 23.20:
Se così fosse, perchè non dovrebbe apprezzare questo gesto d'amore? Cosa c'è di squallido? Il fatto di un'esternazione promiscua davanti alla Santità sulla terra?...Lo trovo estramamente arretrato...E' più squallido quando parla degli insegnamenti di Cristo con gli anelli d'oro alle dita...Luogo comune?! Sarà...
io so che gli anelli sono di latta [Modificato da Lady_21 07/11/2010 23:34]
"Perchè un pretesto per tornare bisogna sempre seminarselo dietro, quando si parte"
|
| | | | Post: 1.436
Post: 1.436 | Utente Veteran | | OFFLINE |
|
| 07/11/2010 23:36 | |
Lady_21, 07/11/2010 23.30:
@rennasuper e grangè
il modo di intendere io la Chiesa è ben lontano dal mondo della tv. Capisco i vostri discorsi, ma io non seguo molto le varie interviste rilasciate dal cardinale di turno.
La parocchia che io frequento, è frequentata anche da persone dichiaratamente gay e credetemi che non c'è nessuna disparità, il parroco non ha mai cacciato fuori nessuno (ci mancherebbe altro). Questo intendo io per Chiesa. No, quella fatta dalle interviste, dalle frecciatine, da propagande polite...
La vera Chiesa è ben lontana da questo mondo, la vera Chiesa vive secondo i precetti del vangelo e il vangelo difende l' amore in tutte le sue forme
cmq buonanotte ragazzi, perdonatemi se non mi dilungo troppo ma 1) ho troppo sonno e 2) non mi va di fare discorsi fatti e rifatti (anche perchè per farli e rifarli dovrei far uscire una parte molto intima di me che non voglio che esca)
e già che ci siete perdonate pure l' italiano ostrogoto che ho usato
ps grangè forse forse ho vinto al fantacalcio [SM=x43626]
quello che scrivi è ampiamente condivisibile: non mancano le parrocchie di persone per bene. Però tu contestavi una manifestazione fatta di fronte al papa e ci si è spostati a parlare del papa stesso. Non me ne volere, ma il papa è distante anni luce dalla gente per bene come te ed i tuoi parrocchiani... se si parla della posizione della chiesa, mi pare evidente (a meno che non si sia male informati) che la posizione della chiesa è fortemente ostile agli omosessuali.
E purtroppo la posizione della chiesa non la fanno le parrocchie come la tua, ma proprio quella gente di potere che ha rilevanza mediatica. E' per questo che una manifestazione come quella di cui qui si parla non avrebbe avuto senso davanti alla tua parocchia, ma è pienamente sensata davanti al papa, così come lo sarebbe davanti a qualche cardinale che abbia mostrato le succitate ostilità.
[Modificato da rennasuper 07/11/2010 23:37]
~Luca |
| | | | Post: 21.776
Post: 14.901 | Utente Gold | | OFFLINE |
|
| 07/11/2010 23:43 | |
AREOPAGO VESUVIANO, 07/11/2010 23:14:
Non si può pretendere che la chiesa cambi l'interpretazione della bibbia su un fatto così importante....
La chiesa deve perseguire la VITA....la vita non può nascere dagli omosessuali....sono discriminati in chiesa??? non è vero!!!...loro possono prendere la comunione.....possono vivere una vita di Fede.....Non possono invece pretendere di dettare legge nella chiesa...ma devono pretendere l'accoglienza...l'amore fraterno....Io credo che la chiesa lo faccia...accolga i gay a braccia aperte....ma su certe cose non si può far finta di non vedere....Ma non perchè si vuole discriminare...ma semplicemnte perchè la FEDE IN CRISTO chiede una libera scelta un SI o un NO....NON ESISTONO VIE DI MEZZO....... Le chiede a noi etero come le chiede ai gay....tutto qui!
... certo, infatti la Chiesa condanna le coppie sterili o che decidono di non avere figli ![[SM=x2049062]](http://emoticonforum.altervista.org/_altervista_ht/faccine/setfaccine/196.gif)
comunque la cosa che mi fa ridere è come un semplice BACIO sia visto come qualcosa di squallido, volgare e provocatorio. Solo perchè omosessuale. Per me questa è semplicissima omofobia.
|
| | | | Post: 26.688
Post: 17.642 | Utente Gold | Amministratore | | OFFLINE |
|
| 08/11/2010 00:22 | |
Adri84, 07/11/2010 22.21:
ditemi che questa frase integra gli estremi per un ban,vi scongiuro
![[SM=x43799]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/11/10151015.gif)
Normalmente concediamo più richiami, ma essendo chiaro che ci troviamo di fronte ad un fake creato unicamente a fini provocatori, non ha senso perderci tempo.
Viola il regolamento, è out. ![[SM=x43673]](http://www.vocinelweb.it/faccine/varie/04.gif) |
| | | | Post: 36.320
Post: 12.506 | Utente Gold | | OFFLINE |
|
| 08/11/2010 06:48 | |
|
|
| 08/11/2010 10:33 | |
AREOPAGO VESUVIANO, 07/11/2010 23.14:
Non si può pretendere che la chiesa cambi l'interpretazione della bibbia su un fatto così importante....
La chiesa deve perseguire la VITA....la vita non può nascere dagli omosessuali....sono discriminati in chiesa??? non è vero!!!...loro possono prendere la comunione.....possono vivere una vita di Fede.....Non possono invece pretendere di dettare legge nella chiesa...ma devono pretendere l'accoglienza...l'amore fraterno....Io credo che la chiesa lo faccia...accolga i gay a braccia aperte....ma su certe cose non si può far finta di non vedere....Ma non perchè si vuole discriminare...ma semplicemnte perchè la FEDE IN CRISTO chiede una libera scelta un SI o un NO....NON ESISTONO VIE DI MEZZO....... Le chiede a noi etero come le chiede ai gay....tutto qui!
Ma nemmeno da coppie sterili!
Non tutta la chiesa accoglie a braccia aperte gli omosessuali...anzi,sono messi in un angolo,emarginati e discriminati. Ma credo si debba parlare di intelligenza da parte di coloro che stanno dall'altra parte! |
|
| 08/11/2010 10:53 | |
Lady_21, 07/11/2010 22.39:
La Chiesa non li considera tali, questa è una tua deduzione.
La Chiesa appoggia l' amore in tutte le sue forme e manifestazioni.
Tuttavia, alla Chiesa viene difficile "concedere" il sacramento del matrimonio alle coppie omosessuali, sacramento previsto per l' unione di due persone di sesso diverso, finalizzata alla procreazione.
non è cosa da niente fare un simile passo da un giorno all' altro.
Anche a me, per quanto sia (cerco di essere) aperta di mente, viene difficile, ad es. pensare di concedere l' adozione di un bambino ad una coppia omosessuale.
ad ogni modo non è baciandosi davanti al papa che hanno risolto qualcosa. Non è così che risolveranno nulla, anzi ribadisco: quel gesto è stato squallido.
infatti li considera peggio |
| | | | Post: 4.275
Post: 3.409 | Utente Master | | OFFLINE |
|
| 08/11/2010 13:55 | |
AREOPAGO VESUVIANO, 07/11/2010 23.14:
Non si può pretendere che la chiesa cambi l'interpretazione della bibbia su un fatto così importante....
quale interpretazione?
E, poi, l'interpretazione della Bibbia è in continuo divenire, non è sempre stata standard nei secoli.
I brani a cui ti riferisci(immagino tu li conosca già) sono stati ampiamente commentati, tradotti. Infatti dall'esegesi attuale non risulta questa condanna netta.
Ormai a leggere la Bibbia senza interpretarla e attualizzarla sono rimasti alcuni gruppi cattolici
Martin Niemoller :
Quando i nazisti vennero per i comunisti, | Io restai in silenzio; | Non ero comunista. || Quando rinchiusero i socialdemocratici, | Rimasi in silenzio; | Non ero un socialdemocratico. || Quando vennero per i sindacalisti, | Io non feci sentire la mia voce; | Non ero un sindacalista. || Quando vennero per gli ebrei, | Rimasi in silenzio; | Non ero un ebreo. || Quando vennero per me,
Non era più rimasto nessuno che potesse far sentire la mia voce.
|
| | | | Post: 39
Post: 39 | Utente Junior | | OFFLINE |
|
| 08/11/2010 14:43 | |
angel in the sky, 08/11/2010 13.55:
quale interpretazione?
E, poi, l'interpretazione della Bibbia è in continuo divenire, non è sempre stata standard nei secoli.
I brani a cui ti riferisci(immagino tu li conosca già) sono stati ampiamente commentati, tradotti. Infatti dall'esegesi attuale non risulta questa condanna netta.
Ormai a leggere la Bibbia senza interpretarla e attualizzarla sono rimasti alcuni gruppi cattolici
Ma alla fine non credo ci voglia tutta quest'interpretazioen su unafatto così.... la bibbia non accetta fornicazione...credo sia un passo dei Corinzi
Non sapete che gl'ingiusti non erediteranno il regno di Dio? Non v'illudete; né fornicatori, né idolatri, né adùlteri, NE EFFEMMINATI, né sodomiti, né ladri, né avari, né ubriachi, né oltraggiatori, né rapinatori erediteranno il regno di Dio....
ma poi c'è ne sono tanti altri molto più espliciti...
e cmq il Dio è vita...i gay non possono produrre vita e questo credo sia tutto...la colpa non è mai ma della natura....ma non li discrimino per quetso
Dal Vangelo secondo Giovanni (Gv 13, 31-35)
Quando Giuda fu uscito [dal cenacolo], Gesù disse: «Ora il Figlio dell'uomo è stato glorificato, e Dio è stato glorificato in lui. Se Dio è stato glorificato in lui, anche Dio lo glorificherà da parte sua e lo glorificherà subito.
Figlioli, ancora per poco sono con voi. VI DO UN COMANDAMENTO NUVO: CHE VI AMATE GLI UNI GLI ALTRI COME IO HO AMATO VOI.
Da questo tutti sapranno che siete miei discepoli: se avete amore gli uni per gli altri». |
| | | | Post: 410
Post: 410 | Utente Senior | | OFFLINE | |
|
| 08/11/2010 15:55 | |
AREOPAGO VESUVIANO, 08/11/2010 14.43:
Ma alla fine non credo ci voglia tutta quest'interpretazioen su unafatto così.... la bibbia non accetta fornicazione...credo sia un passo dei Corinzi
Non sapete che gl'ingiusti non erediteranno il regno di Dio? Non v'illudete; né fornicatori, né idolatri, né adùlteri, NE EFFEMMINATI, né sodomiti, né ladri, né avari, né ubriachi, né oltraggiatori, né rapinatori erediteranno il regno di Dio....
ma poi c'è ne sono tanti altri molto più espliciti...
e cmq il Dio è vita...i gay non possono produrre vita e questo credo sia tutto...la colpa non è mai ma della natura....ma non li discrimino per quetso
Scusa ma, senza innervosirci nè mancarci di rispetto, ti rendi conto del peso di ciò che citi asserendo che non necessiti di interpretazione??
Letteralmente, stando a questo brano, dovrebbero rimanere inesorabilmente fuori dalle porte del regno dei cieli, fra gli altri, anche tutti coloro che hanno rapporti sessuali non giustificati dal vincolo del matrimonio e gli ubriachi.
Cioè uno una sera va in un pub, alza un po' il gomito poi muore e va all'inferno?? ![[SM=x43667]](http://www.vocinelweb.it/faccine/confuse/82.gif)
O forse è solo la parola "effemminati" che non va interpretata mentre per tutti gli altri tipi di "peccatori" c'è l'interpretazione di comodo di turno che permetta di non svuotare i banchi delle chiese??
Ma poi..." il Dio è vita...i gay non possono produrre vita e questo credo sia tutto"... non ti sembra un ragionamento un po' troppo semplicistico??
Ricordo che anni fa mi fu detto che Dio non era anche misericordia e amore... Ma forse la memoria mi fa difetto...
![[SM=x43624]](https://digilander.libero.it/doniuccia/faccine/Confused/Oogle_anim.gif)
Comunque, tornando in topic, hanno fatto benissimo, fantastica idea! ![[SM=x43629]](https://digilander.libero.it/ipercafone/faccina516.gif)
Non ci trovo niente di squallido e a riguardo quoto Selkis...
Io non sopporto l’ardire del vaticano ad inserirsi in faccende che riguardano lo Stato non confessionale…
è una manifestazione di illegittima ingerenza che non riesco a tollerare,è più forte di me.
E che non mi si venga a dire che il papa esercita un suo diritto in quanto capo della maggiore religione del mondo...
Il papa avrà il diritto di pronunciarsi su quello che vuole e io ho il diritto di adirarmi. ![[SM=x43812]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/22/4980138.gif)
|
| | | | Post: 411
Post: 411 | Utente Senior | | OFFLINE | |
|
| 08/11/2010 16:05 | |
p.s. e proprio per la reazione che le sue parole suscitano in me pur non sentendomi toccata in prima persona,pur non sentendomi chiamata in causa in quanto individuo ma "solo" in quanto cittadina, posso immaginare il sentimento che provocano in coloro verso cui tali parole sono dirette, sentimento dal quale sfocia il desiderio di manifestazioni di dissenso come quella in questione! [Modificato da pupazza86 08/11/2010 16:09] |
| | | | Post: 40.908
Post: 36.100 | Utente Gold | | OFFLINE |
|
| 08/11/2010 16:22 | |
Lady_21, 07/11/2010 23.30:
@rennasuper e grangè
il modo di intendere io la Chiesa è ben lontano dal mondo della tv. Capisco i vostri discorsi, ma io non seguo molto le varie interviste rilasciate dal cardinale di turno.
La parocchia che io frequento, è frequentata anche da persone dichiaratamente gay e credetemi che non c'è nessuna disparità, il parroco non ha mai cacciato fuori nessuno (ci mancherebbe altro). Questo intendo io per Chiesa. No, quella fatta dalle interviste, dalle frecciatine, da propagande polite...
La vera Chiesa è ben lontana da questo mondo, la vera Chiesa vive secondo i precetti del vangelo e il vangelo difende l' amore in tutte le sue forme
cmq buonanotte ragazzi, perdonatemi se non mi dilungo troppo ma 1) ho troppo sonno e 2) non mi va di fare discorsi fatti e rifatti (anche perchè per farli e rifarli dovrei far uscire una parte molto intima di me che non voglio che esca)
e già che ci siete perdonate pure l' italiano ostrogoto che ho usato
ps grangè forse forse ho vinto al fantacalcio [SM=x43626]
"mondo della tv" relativamente, perchè si tratta della voce del Vaticano ed è difficile non prenderla in seria considerazione.. davvero non si deve dare credito all'opinione di Monsignor Leonard, secondo cui l'AIDS è la punizione di Dio per gli omosessuali?
poi che nelle piccole comunità (che io stimo e personalmente sostengo e che conosco molto bene) una vera discriminazione possa non esserci è un altro discorso..
ps
abbiamo fatto 2-2 ![[SM=x43603]](https://img.freeforumzone.it/upload/3981_faccina502.gif) |
| | | | Post: 412
Post: 412 | Utente Senior | | OFFLINE | |
|
| 08/11/2010 16:22 | |
pupazza86, 08/11/2010 15.55:
Ricordo che anni fa mi fu detto che Dio non era anche misericordia e amore... Ma forse la memoria mi fa difetto...
ovviamente volevo dire "mi fu detto che Dio era anche misericordia e amore". quel "non" non ci voleva. ![[SM=x43819]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/28/9572832.gif) |
| | | | Post: 40
Post: 40 | Utente Junior | | OFFLINE |
|
| 08/11/2010 16:43 | |
pupazza86, 08/11/2010 15.55:
Scusa ma, senza innervosirci nè mancarci di rispetto, ti rendi conto del peso di ciò che citi asserendo che non necessiti di interpretazione??
Letteralmente, stando a questo brano, dovrebbero rimanere inesorabilmente fuori dalle porte del regno dei cieli, fra gli altri, anche tutti coloro che hanno rapporti sessuali non giustificati dal vincolo del matrimonio e gli ubriachi.
Cioè uno una sera va in un pub, alza un po' il gomito poi muore e va all'inferno??
O forse è solo la parola "effemminati" che non va interpretata mentre per tutti gli altri tipi di "peccatori" c'è l'interpretazione di comodo di turno che permetta di non svuotare i banchi delle chiese??
Ma poi..." il Dio è vita...i gay non possono produrre vita e questo credo sia tutto"... non ti sembra un ragionamento un po' troppo semplicistico??
Ricordo che anni fa mi fu detto che Dio non era anche misericordia e amore... Ma forse la memoria mi fa difetto...
Comunque, tornando in topic, hanno fatto benissimo, fantastica idea!
Non ci trovo niente di squallido e a riguardo quoto Selkis...
Io non sopporto l’ardire del vaticano ad inserirsi in faccende che riguardano lo Stato non confessionale…
è una manifestazione di illegittima ingerenza che non riesco a tollerare,è più forte di me.
E che non mi si venga a dire che il papa esercita un suo diritto in quanto capo della maggiore religione del mondo...
Il papa avrà il diritto di pronunciarsi su quello che vuole e io ho il diritto di adirarmi.
guarda qui non si parlava di riferimenti...ma mi era stato chiesto dove l'avevo letto e io l ho scritto...
detto questo DIO è soprattutto amore e misericordia.....Non se fai sesso prima delmatrimonio vai all'inferno...ma queste sono scelte che ognuno fa liberamente...ma credo Dio non giudichi in base alle leggi degli uomini e quindi la chiesa di Pietro fondata da Cristo stesso predica l'amore di Dio e la misercordia...non penso che un bravo ragazzo che alza il gomito in discoteca v all0inferno....ma penso che un gay che se ne strafotte di Dio......sa di sbagliare e continua a sbagliare rifiutando e negando la vita allora POTREBBE andare in paradiso...anche se io spero e prego Dio che non vada.....
Dal Vangelo secondo Giovanni (Gv 13, 31-35)
Quando Giuda fu uscito [dal cenacolo], Gesù disse: «Ora il Figlio dell'uomo è stato glorificato, e Dio è stato glorificato in lui. Se Dio è stato glorificato in lui, anche Dio lo glorificherà da parte sua e lo glorificherà subito.
Figlioli, ancora per poco sono con voi. VI DO UN COMANDAMENTO NUVO: CHE VI AMATE GLI UNI GLI ALTRI COME IO HO AMATO VOI.
Da questo tutti sapranno che siete miei discepoli: se avete amore gli uni per gli altri». |
|
| 08/11/2010 16:55 | |
AREOPAGO VESUVIANO, 08/11/2010 16.43:
guarda qui non si parlava di riferimenti...ma mi era stato chiesto dove l'avevo letto e io l ho scritto...
detto questo DIO è soprattutto amore e misericordia.....Non se fai sesso prima delmatrimonio vai all'inferno...ma queste sono scelte che ognuno fa liberamente...ma credo Dio non giudichi in base alle leggi degli uomini e quindi la chiesa di Pietro fondata da Cristo stesso predica l'amore di Dio e la misercordia...non penso che un bravo ragazzo che alza il gomito in discoteca v all0inferno....ma penso che un gay che se ne strafotte di Dio......sa di sbagliare e continua a sbagliare rifiutando e negando la vita allora POTREBBE andare in paradiso...anche se io spero e prego Dio che non vada.....
una delle affermazioni piu'violente che io abbia mai letto su questo forum,e ci sto da tre anni e qlcs... ![[SM=x43822]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/31/12412626.gif) |
| | | | Post: 21.781
Post: 14.906 | Utente Gold | | OFFLINE |
|
| 08/11/2010 16:56 | |
Cioè se fai sesso prematrimoniale e sei convinto che quello che fai sia giusto vai all'inferno.
Idem quelli che, pur essendo sposati, usano sistemi contraccettivi, presumo.
Per cui perchè la Chiesa non si rivolge genericamente contro il sesso non finalizzato al concepimento, riservando ad entrambe le coppie stessi diritti e le stesse paternali?
Anzi a me sembra che a rigor di logica bisognerebbe essere anche più severi per chi pur essendo sessualmente attivo non ha figli per scelta piuttosto che per impossibilità biologica! |
| | | | Post: 1.275
Post: 1.275 | Utente Veteran | | OFFLINE |
|
| 08/11/2010 16:57 | |
AREOPAGO VESUVIANO, 07/11/2010 23.14:
Non si può pretendere che la chiesa cambi l'interpretazione della bibbia su un fatto così importante....
La chiesa deve perseguire la VITA....la vita non può nascere dagli omosessuali....sono discriminati in chiesa??? non è vero!!!...loro possono prendere la comunione.....possono vivere una vita di Fede.....Non possono invece pretendere di dettare legge nella chiesa...ma devono pretendere l'accoglienza...l'amore fraterno....Io credo che la chiesa lo faccia...accolga i gay a braccia aperte....ma su certe cose non si può far finta di non vedere....Ma non perchè si vuole discriminare...ma semplicemnte perchè la FEDE IN CRISTO chiede una libera scelta un SI o un NO....NON ESISTONO VIE DI MEZZO....... Le chiede a noi etero come le chiede ai gay....tutto qui!
Il problema sta in questo: chi è gay, lo è e basta.
Non è una scelta. Chi nasce coi capelli scuri potrà tingerseli tutta la vita di biondo, ma sempre moro resta.
Non si è gay per velleità. Questo andrebbe spiegato a molti cattolici e in primis al Papa.
Io non credo in Dio, e tuttavia so che aver fede vuol dire essere intimamente convinti dell'esistenza di quell'entità superiore che ci governa da altri mondi.
La fede non è alternativa all'omosessualità.
E' come se si dicesse ad una persona: scegli, o i capelli biondi o la pasta e patate!
Per quale assurdo motivo la chiesa si ostina a porre ai suoi figli un'alternativa così rigida eppur ed inutile?
un altro appunto:
Non sopporto chi nasconde la propria chiusura mentale dietro alla bandiera del "NO alle adozioni":
1- "riconoscimento" non equivale ad "adozioni" per lo stesso ragionamento della pasta e patate di cui sopra.
2- molti omosessuali (e molte associazioni gay-lesbo) sono assolutamente contrari alle adozioni, perché nessuno meglio di loro può conoscere il dolore della discriminazione e della emarginazione.
3- trovo che quando si dice che per un bambino sarebbe un'ingiustizia naturale essere adottato da una coppia di omosessuali,a parlare siano sempre quelli che sono nati e cresciuti in famiglie unite e dignitose, coccolati e nutriti con amore e dedizione. E' più "naturale" volere un figlio e volerlo crescere insieme alla persona che si ama, oppure abbandonarlo? è più "cristiano" dedicare la propria vita a che un'altra possa crescere e svilupparsi oppure costringere piccoli ed incoscienti esseri umani a scontare sofferenze e solitudini che "genitori" meno degni/capaci hanno inflitto loro irrimediabilmente?
|
|
|
|
|
