bluesrock, 11/10/2014 19:21:
Credo che nella sentenza si voglia dire che l'acquisione illecita dei tabulati crei il danno ingiusto della lesione delle guarentigie dei parlamentari.
Se non vi fossero state le guarentigie dei parlamentari, l'acquisizione dei tabulati non sarebbe illecita, e dunque la condotta non si sarebbe concretizzata. Non ci sarebbe stato alcun abuso.
Esse sono parte integrante della condotta, così com'è prevista nei primi 3 righi del 323.
Ci sono altri 2 righi del 323 che richiedono, oltre l'acquisizione illecita, che essa procuri un danno, patrimoniale o non patrimoniale.
col loro giro di parole, invece, i giudici hanno fuso i due elementi, e la lesione delle prerogative parlamentari è diventata
al tempo stesso la condotta e anche il danno ingiusto derivante dalla condotta.