| | | | Post: 338 Post: 338 | Utente Senior | | OFFLINE |
|
24/10/2014 21:25 | |
panna e fragole, 24/10/2014 20:24:
Qui una breve analisi del Prof. Moccia sul caso De Magistris, per quanto attiene all'applicazione della legge Severino...
Commento Moccia
si, avevo letto anche io questo articolo. E' interessante
|
|
| | | | Post: 291 Post: 291 | Utente Junior | | OFFLINE |
|
30/10/2014 12:49 | |
Sospensione revocata e sollevata questione di legittimità costituzionale! Se trovo la sentenza la posto subito.
Cmq riporto qui ciò che ho scritto anche su fb,e cioè che quando un collegio del Tar afferma che lo slittamento delle motivazioni si riconduce alla volontà di dare una motivazione dettagliata, non passibile di false interpretazioni e che ci voleva "coraggio", ne ero certa che sarebbe stata sospesa la sospensione e sollevata la legittimità costituzionale. Non perché sono una sensitiva, ma perché ormai siamo abituati a leggere fra le righe. Sinceramente, sono felice ma molto preoccupata, ed invito tutti ad una riflessione: Se un collegio di giudici parla di "coraggio", se hanno dovuto far slittare di 10 giorni la sentenza già decisa, in uno Stato che dovrebbe essere "di diritto" , be' significa che la situazione è molto preoccupante, che le pressioni dei poteri "più alti" sono forti. Che i tre poteri dello Stato non sono più ormai separati ed indipendenti. [Modificato da Suprema.Moltheni 30/10/2014 12:49]
Con il laccio che doveva unire i loro cuori hanno strangolato la loro pace.
(G. C. Lichtenberg) |
| | | | Post: 4.754 Post: 4.748 | Utente Master | Moderatore | | OFFLINE |
|
30/10/2014 14:00 | |
Beh, mutatis mutandis, sarebbe il caso che De Magistris consigli il suo avvocato a Berlusconi e agli altri amministratori locali sospesi in virtù della stessa legge
Anche in questo caso, q.l.c. sacrosanta, ma quando ne parlavano altri si gridava allo scandalo. Il giorno in cui supereremo le ideologie questo Paese sarà veramente libero.
Sulla non indipendenza dei tre poteri dello Stato io ero molto preoccupato ben prima del caso De Magistris...È cosa nota, ma se ne parla ora perché la "vittima" è più simpatica di altre, diciamoci la verità. [Modificato da bluesrock 30/10/2014 14:06]
"There is nothing conceptually better than rock & roll" (John Lennon)
A poco servono le norme se non cambiano le culture |
| | | | Post: 292 Post: 292 | Utente Junior | | OFFLINE |
|
30/10/2014 14:13 | |
bluesrock, 30/10/2014 14:00:
Beh, mutatis mutandis, sarebbe il caso che De Magistris consigli il suo avvocato a Berlusconi e agli altri amministratori locali sospesi in virtù della stessa legge
Anche in questo caso, q.l.c. sacrosanta, ma quando ne parlavano altri si gridava allo scandalo. Il giorno in cui supereremo le ideologie questo Paese sarà veramente libero.
Sulla non indipendenza dei tre poteri dello Stato io ero molto preoccupato ben prima del caso De Magistris...È cosa nota, ma se ne parla ora perché la "vittima" è più simpatica di altre, diciamoci la verità.
Non è più simpatica, semplicemente mentre su De Magistris è stata applicata una sospensione prevista per un reato commesso prima dell'entrata in vigore della legge, il reato suddetto inoltre non era previsto nella delega del Parlamento. Non si può applicare una legge anticostituzionale. Per Berlusconi invece si è aspettato il terzo grado di giudizio su vicende accadute durante la sua carriera da politico. Sarà un bel giorno quando faremo le dovute differenze tra un politico corrotto e un magistrato che a torto o a ragione stava svolgendo il proprio lavoro.
Con il laccio che doveva unire i loro cuori hanno strangolato la loro pace.
(G. C. Lichtenberg) |
| | | | Post: 4.755 Post: 4.749 | Utente Master | Moderatore | | OFFLINE |
|
30/10/2014 14:29 | |
Suprema.Moltheni, 30/10/2014 14:13:
Non è più simpatica, semplicemente mentre su De Magistris è stata applicata una sospensione prevista per un reato commesso prima dell'entrata in vigore della legge, il reato suddetto inoltre non era previsto nella delega del Parlamento. Non si può applicare una legge anticostituzionale. Per Berlusconi invece si è aspettato il terzo grado di giudizio su vicende accadute durante la sua carriera da politico. Sarà un bel giorno quando faremo le dovute differenze tra un politico corrotto e un magistrato che a torto o a ragione stava svolgendo il proprio lavoro.
In realtà, anche nel caso Berlusconi è stata applicata in via retroattiva eh...Ma non m'importa mica di difendrre Berlusconi...Mi piacerebbe solo che si analizzassero i problemi reali a prescindere da chi li solleva.
Su queste stesse pagine si è espressa "solidarietá" a Riina per la lesione dei suoi diritti da imputato...Vabbeh che lì lo aveva detto la Guzzanti e allora alziamo le mani...Non abbiamo mica fatto differenze tra mafiosi e giudici che svolgevano il proprio lavoro...
Sinceramente, mi dispiace che De Magistris non sia più un magistrato, avremmo avuto bisogno di persone di valore come lui per combattere i politici corrotti e tutte le altre ingiustizie che ci circondano. Mi dispiace che abbia scelto la via più facile, cercando il consenso facile dopo la presunta persecuzione. In questo mi ha ricordato tanto i suoi nemici...
In ogni caso, sono contento che sia tornato ad essere il sindaco di Napoli, come è giusto che sia. [Modificato da bluesrock 30/10/2014 14:39]
"There is nothing conceptually better than rock & roll" (John Lennon)
A poco servono le norme se non cambiano le culture |
| | | | Post: 2.043 Post: 2.043 | Utente Veteran | | OFFLINE | |
|
31/10/2014 08:28 | |
"Il sindaco ha parlato di "legalità formale intrisa di ingiustizia".
"Non sono d'accordo. Credo sia pericoloso invocare istanze di giustizia sostanziale che travalichino i limiti della legge. Esiste la legge e basta. Che può non essere giusta, ma ci sono i dovuti correttivi"."
Il prof. Moccia ha realmente fatto quest'affermazione?
|
|
|