itreniavapore@, 28/09/2014 02:05:
Condivido il messaggio di frida...
è vero ad un tratto tra determinati soggetti si instaura naturaliter un gioco a chi -e concedetemi il francesisimo- "lo ha più lungo".
Ad ogni modo un concetto è chiaro...
Parlare di numero chiuso senza affrontare IL PROBLEMA ITALIA è un po come discorrere del sesso degli angeli...
Un inutile esercizio di stile...
perchè se parliamo di questo paese (il minuscolo è voluto)...
www.serviziopubblico.it/2014/09/guzzanti-la-trattativa/
e
se i criteri di selezione sono rimessi nelle mani di questi " controllori" ...
www.video.mediaset.it/video/iene/puntata/259407/rafanelli-esami-in-vend...
www.iene.mediaset.it/puntate/2014/09/24/golia-se-sei-carina-con-me%E2%80%A6-passi-l%E2%80%99esame_87...
direi proprio che
OGNI SISTEMA DI SELEZIONE ALL'INGRESSO FINIREBBE PER LEGITTIMARE LA VIOLAZIONE DEL PRINCIPIO DI EGUAGLIANZA IN UNA ISTITUZIONE, L'UNIVERSITA', CHE - "SULLA CARTA" -DETIENE ANCORA IL MONOPOLIO NELLA FORMAZIONE DEL PROFESSIONISTA...
Questo è il punto! Non c'è bisogno di sperimentarlo, già sappiamo cosa si intende, in questo Paese, "selezione e meritocrazia". Non solo l'Università, ma il connubio Università/Ordini=Corporazioni/
Caste che non solo "sulla CARTA", ma di fatto, detengono il monopolio nella formazione dei professionisti.
[Modificato da iudicium 28/09/2014 12:37]
