Il vostro caro numero chiuso

Dal professore Prisco, che mi prega di postare

Sono anche io che non mi spiego bene, Iudicium, tranquillo. Nella valutazione di "bravura" di una persona c'è anche la disponibilità a impegnarsi/ impregnarsi o no in politica, cioè non serve essere bravi e null'altro, se si ha l'ambizione di fare certe esperienze (intendo il servizio tecnico alle istituzioni ad alto livello).
A contrario: ringrazio per l'apprezzamento, ma a me non interessa stare alla Corte, perché se ci fossi non potrei avere le mani libere, cioè apprezzare o criticare sue sentenze, in saggi o articoli giornalistici. Pertanto non mi sono mai messo su questa strada; ma, se mi fosse interessato farlo, avrei dovuto pensare per tempo a costruire (all'interno del mio capitale di bravura), anche la dote di coltivare relazioni politiche opportunamente finalizzate. Questo non mi scandalizza in chi lo fa, beninteso, è una scelta essere tecnici con le "mani libere" o essere tecnici impegnati come "civil servants". Nessuna delle due categorie è migliore o peggiore e censurabile (poi all'interno di ciascuna,com'è ovvio, ci sono i più e i mano bravi), è solo - ripeto - questione di diversa sensibilità.
Insomma: io ho come tutti una mia sensibilità politica, ma sto due passi indietro. Mi è stato a suo tempo offerto di farla (come candidato o come tecnico, ho rifiutato, per mantenere un giudizio distaccato). Altri ritengono di accettare impegni. Bene, auguri a loro. Non sono rimproverabile io, non lo sono loro. Sarebbe come rimproverarmi perché sono vegetariano: embé?