aurora984, 01/12/2011 01.42:
qual è il nesso di causalità abolizione notai/rilancio economia?
Giusto per capire.. in soldoni cosa significa quando si va a comprare una casa?cosa cambierebbe praticamente?
Secondo me,assolutamente nulla.
I costi sarebbero gli stessi se non di più.
Non perchè l'avvocato non sia preparato e il notaio sia un genio,ma perchè la sua preparazione è a ciò finalizzata,è settoriale...è a dir poco demenziale pensare di abolire una categoria per far acquisire le stesse competenze all'altra(il problema è solo questo!):aboliamo i cardiologi,si può sempre andare dall'otorino è sempre un medico no?
Poi se si pensa che vendere una casa sia come vendere un computer allora vabbè alzo le mani...
![[SM=g2725341]](https://im2.freeforumzone.it/up/27/41/861207756.gif)
Perdona il ritardo ma solo ora sono stato in grado di articolare una replica.
Credo che ObbligazioneNaturale abbia già ineccepibilmente risposto alla tua domanda.
Aggiungo un esempio perché v'è sempre bisogno di asseverare l'ovvio.
L'art. 204 del Testo Unico Enti Locali stabilisce che il mutuo contratto da un Ente Locale deve, a pena di nullità, essere stipulato in forma pubblica. Quindi Banca (impresa privata) e Ente Locale (soggetto pubblico) sono obbligati
ex lege a versare un obolo ad una sola categoria di soggetti (i notai), che tra l'altro grazie alle tariffe minime non possono, in concorrenza tra loro, abbassare il costo d'una prestazione in cui, giova ribadirlo, non c'è libertà di scelta tra il fruirne o meno. Proprio non riesci a vedere il vincolo alla libertà d'impresa in questa inutile lievitazione dei costi?
E non venirmi a dire che l'atto di mutuo è redatto dal notaio perché se gli metti davanti un esempio di "strutturato" non saprebbe neanche come leggerlo.
