trixam, 01/03/2011 19.50:
La risoluzione Onu non lo dice esplicitamente se non in riferimento al traffico di armi.
Ora sembra che la banca centrale libica che ha il 5% circa abbia finanziato il traffico di armi, almeno il tesoro americano lo ritiene provato. Se è così scatta il congelamento automatico secondo la risoluzione. Come attuarla sarà un problema.
Che io mi ricordi, il precedente più recente è la tentata scalata di EDF a Edison nel 2001, in quel caso fecero un decreto legge apposito e sospeserò i diritti di voto per edf. Credo che sarà questo lo strumento anche questa volta, vista l'urgenza, se non ci pensa prima il cda da solo.
Il problema non riguarda solo noi. Per esempio la Paerson, che è la società che edita il financial times, ha congelato il lybian investment authority che deteneva il 3% del gruppo, ma non i voti di arab banking corp che è il quarto azionista della società, che è posseduta al 59% dalla banca centrale libica.
Tu investitore ti fideresti di un board che amministra una società dove un soggetto col 7% del capitale non può esprimere un voto?
