| | | | Post: 1.139
Post: 1.139 | Utente Veteran | | OFFLINE | |
|
 01/03/2011 18:30 | |
(ANSA) - NEW YORK - Per gli Usa, la Banca Centrale Libica e la Libyan Investment Authority (Lia), il fondo sovrano libico, 'sono direttamente controllate da Muammar Gheddafi'. Lo scrive il Wall Street Journal, secondo cui 'fonti ufficiali del Tesoro Usa hanno indicato che alcuni degli asset congelati da venerdi' appartenevano alla Banca Centrale Libica e alla Lia. In Italia, l'Unicredit e' controllata al 7,1% complessivo dalla Libia (2,594% attraverso la Lia e 4,613% con la Central Bank of Libya.
|
|
| | | | Post: 761
Post: 758 | Utente Senior | | OFFLINE |
|
| 01/03/2011 19:37 | |
Ti rendi conto che la cosa in questo momento rappresenta il problema più grave di politica interna e nessuno ne parla?
Ma poi che significa "congelare" ? Quando ci sarà l'assemblea che faranno? Se Unicredit volesse emettere dei bond, per i più disparati motivi, che si fa?
E' semplicemente assurdo che non se ne parli! Ma in che paese viviamo.
|
| | | | Post: 1.139
Post: 1.139 | Utente Veteran | | OFFLINE | |
|
| 01/03/2011 19:50 | |
JuanManuelFangio, 01/03/2011 19.37:
Ti rendi conto che la cosa in questo momento rappresenta il problema più grave di politica interna e nessuno ne parla?
Ma poi che significa "congelare" ? Quando ci sarà l'assemblea che faranno? Se Unicredit volesse emettere dei bond, per i più disparati motivi, che si fa?
E' semplicemente assurdo che non se ne parli! Ma in che paese viviamo.
La risoluzione Onu non lo dice esplicitamente se non in riferimento al traffico di armi.
Ora sembra che la banca centrale libica che ha il 5% circa abbia finanziato il traffico di armi, almeno il tesoro americano lo ritiene provato. Se è così scatta il congelamento automatico secondo la risoluzione. Come attuarla sarà un problema.
Che io mi ricordi, il precedente più recente è la tentata scalata di EDF a Edison nel 2001, in quel caso fecero un decreto legge apposito e sospeserò i diritti di voto per edf. Credo che sarà questo lo strumento anche questa volta, vista l'urgenza, se non ci pensa prima il cda da solo.
Il problema non riguarda solo noi. Per esempio la Paerson, che è la società che edita il financial times, ha congelato il lybian investment authority che deteneva il 3% del gruppo, ma non i voti di arab banking corp che è il quarto azionista della società, che è posseduta al 59% dalla banca centrale libica. |
| | | | Post: 762
Post: 759 | Utente Senior | | OFFLINE |
|
| 01/03/2011 19:56 | |
trixam, 01/03/2011 19.50:
La risoluzione Onu non lo dice esplicitamente se non in riferimento al traffico di armi.
Ora sembra che la banca centrale libica che ha il 5% circa abbia finanziato il traffico di armi, almeno il tesoro americano lo ritiene provato. Se è così scatta il congelamento automatico secondo la risoluzione. Come attuarla sarà un problema.
Che io mi ricordi, il precedente più recente è la tentata scalata di EDF a Edison nel 2001, in quel caso fecero un decreto legge apposito e sospeserò i diritti di voto per edf. Credo che sarà questo lo strumento anche questa volta, vista l'urgenza, se non ci pensa prima il cda da solo.
Il problema non riguarda solo noi. Per esempio la Paerson, che è la società che edita il financial times, ha congelato il lybian investment authority che deteneva il 3% del gruppo, ma non i voti di arab banking corp che è il quarto azionista della società, che è posseduta al 59% dalla banca centrale libica.
Tu investitore ti fideresti di un board che amministra una società dove un soggetto col 7% del capitale non può esprimere un voto?
|
| | | | Post: 1.140
Post: 1.140 | Utente Veteran | | OFFLINE | |
|
| 01/03/2011 20:04 | |
JuanManuelFangio, 01/03/2011 19.56:
Tu investitore ti fideresti di un board che amministra una società dove un soggetto col 7% del capitale non può esprimere un voto?
Assolutamente no, ma unicredit è parecchio tempo che non ha una vera guida, anche negli ultimi tempi in cui c'era alex.
Un peccato, perché potrebbe essere una grandissima banca e come azienda è fantastica per lavorarci. Ci sono stato 16 mesi e quando me ne sono andato mi piangeva il cuore.
Però c'è troppa politica nella banca. Da quando la lega ha vinto le elezioni regionali piazzando i suoi nelle fondazioni bancarie è stato un disastro. Tu ti rendi conto che solo grazie alla strenua resistenza del professor Guzzetti è stato impedito che Renzo bossi, meglio noto come il trota, sedesse nel board?
Comunque credo che per evitare di delegittimare la banca, se si arriverà alla misura, e l'Italia di sicuro sarà l'ultima, ci sarà il decreto del governo per dare l'idea di una misura imposta dall'esterno invece che scelta autonomamente.
Resta il fatto che la banca, che ha già le sue note debolezze strutturali, è esposta al rischio alto di scalata. [Modificato da trixam 01/03/2011 20:06] |
| | | | Post: 37.063
Post: 12.839 | Utente Gold | | OFFLINE |
|
| 02/03/2011 06:32 | |
ecco ci sta bene..così impariamo ad aprire la nostra economia a questi sciacalli e a dargliene le chiavi addirittura |
| | | | Post: 763
Post: 760 | Utente Senior | | OFFLINE |
|
| 02/03/2011 21:10 | |
Giubo, 02/03/2011 6.32:
ecco ci sta bene..così impariamo ad aprire la nostra economia a questi sciacalli e a dargliene le chiavi addirittura
Quando arriva un fondo sovrano con tanta liquidità, in un momento in cui nessuno investe più nel nostro paese, e ti porta tutti quei soldi rimpinguandoti le casse di:
a) Juventus
b) Unicredit
c) Finmeccanica
e grazie a quei soldi riesci ad essere competitivo, di problemi te ne fai davvero pochi!
|
| | | | Post: 191
Post: 191 | Utente Junior | | OFFLINE | |
|
| 03/03/2011 01:05 | |
la vergogna dell'apertura dei mercati e dell'assenza di etica nel mercato. Prostituirsi ai soldi di un dittatore. vergogna.. poi non vi lamentate quando parlate di libero mercato |
|
|
|
|
