Omosessaulità...immorale

|Lyuba|, 23/11/2010 13.35:

---

Credo che il Papa, non come Vicario di Dio, ma come persona, ossia come Joseph Ratzinger sappia che ciò che dice sono cavolate, cioè basta un po' di buon senso per capirlo; tuttavia la Chiesa si basa sul diritto divino, quindi è fatta di leggi che nessuno può cambiare, nemmeno il Papa, e sono leggi che risalgono alla notte dei tempi, quindi cambiare le proprie opinioni sarebbe per la Chiesa, rinnegare tutto ciò su cui si fonda la religione. Siamo degli illusi noi a sperare nel cambiamento.

---

|Lyuba|, 23/11/2010 13:35:

---

Credo che il Papa, non come Vicario di Dio, ma come persona, ossia come Joseph Ratzinger sappia che ciò che dice sono cavolate, cioè basta un po' di buon senso per capirlo; tuttavia la Chiesa si basa sul diritto divino, quindi è fatta di leggi che nessuno può cambiare, nemmeno il Papa, e sono leggi che risalgono alla notte dei tempi, quindi cambiare le proprie opinioni sarebbe per la Chiesa, rinnegare tutto ciò su cui si fonda la religione. Siamo degli illusi noi a sperare nel cambiamento.

---

AREOPAGO VESUVIANO, 23/11/2010 13.19:

---

si ma alla fine perchè non rispettare le sue idee??? che poi sono quelle di tanti altri???? Si rispettano le tue invece quelle di un papa No???? che poi l'ha ammesso stesso lui...leggiti la frase di Stalin...Lui non impone un bel niente a te che non sei Cristiano e ci mancherebe...quindi non vedo perchè non può espriemrte le sue opinioni...

---

Selkis, 23/11/2010 13.45:

---

questo non è assolutamente vero, la Chiesa ha spesso cambiato opinione su molti temi (hanno persino cambiato i 10 comandamenti, che dovrebbero essere stati scritti da Dio stesso!).
Non credo che l'omosessualità rientri in questi.

---

|Lyuba|, 23/11/2010 13.35:

---

Credo che il Papa, non come Vicario di Dio, ma come persona, ossia come Joseph Ratzinger sappia che ciò che dice sono cavolate, cioè basta un po' di buon senso per capirlo; tuttavia la Chiesa si basa sul diritto divino, quindi è fatta di leggi che nessuno può cambiare, nemmeno il Papa, e sono leggi che risalgono alla notte dei tempi, quindi cambiare le proprie opinioni sarebbe per la Chiesa, rinnegare tutto ciò su cui si fonda la religione. Siamo degli illusi noi a sperare nel cambiamento.

---

|Lyuba|, 23/11/2010 13.35:

---

Credo che il Papa, non come Vicario di Dio, ma come persona, ossia come Joseph Ratzinger sappia che ciò che dice sono cavolate, cioè basta un po' di buon senso per capirlo; tuttavia la Chiesa si basa sul diritto divino, quindi è fatta di leggi che nessuno può cambiare, nemmeno il Papa, e sono leggi che risalgono alla notte dei tempi, quindi cambiare le proprie opinioni sarebbe per la Chiesa, rinnegare tutto ciò su cui si fonda la religione. Siamo degli illusi noi a sperare nel cambiamento.

---

J.Rebus, 23/11/2010 13.45:

---

se io,per dire, pensassi che tu sei un cretino e lo dicessi pubblicamente,non mi criticheresti solo perchè è una mia idea?

fuor di metafora(assolutamente senza offesa) siamo umani anche perchè ci preoccupiamo degli altri; il prendere parte di fronte a certe dichiarazioni è ovvio per me.
poi,ci tengo a chiarire,visto che sei nuovo...,io sono cristiano ma non mi definisco tale in quanto non credo che la cristianetà sia una dottrina. punto secondo: critico il fatto che si voglia far passare la visione della chiesa come l'unica possibbile e come la veritiera:passi pure(nel mio caso,visto che non credo nella chiesa),ma se questo significa offendere delle persone,essere corresponsabili di certi tristi fenomeni visto l'indubbio potere temporale che detiene, coprire vergognosi reati,per non parlare delle questioni finanziare...
beh allora non è importante a cosa si crede. la chiesa fa parte del mondo,e io,come tutti, se penso che ci sia qualcosa che non va lo devo dire. ho il diritto e dovere di farlo.

---

J.Rebus, 23/11/2010 13.54:

---

ecco il motivo per cui gesù è stato fatto fuori:l'interesse.
gesù li ha toccati nel portafoglio....

cmq le persone non sono pupazzi che devono obbedire. gesù ci fa capire chiaramente che già nei tempi antichi se si doveva scegliere tra la legge e il bene dell'uomo è il bene dell'uomo che si doveva scegliere.

---

AREOPAGO VESUVIANO, 23/11/2010 13.43:

---

ma non credo che si tratti di buon senso....ma solo di aver letto almeno una volta nella vita il VANGELO...se l'hai letto e ci credi e ne fai fondamento della tua vita...non puoi negare quello che c'è scritto li dentro e nella Bibbia in generale....SOLO PERCHE' I TEMPI SONO CAMBIATI....mi dispaice

---

AREOPAGO VESUVIANO, 23/11/2010 14.00:

---

beh non posso che essere daccordo con Te....
dico sul serio...la chiesa fa parte di questo mondo e nessuno dice che non sta sbagliando....secondo me qualsiasi "peccatore" sia esso omosessuale sia esso stupratore....ha la possibilità di redimersi e pentirsi.....
L'omosessualità in se non la condanno.....e non mi sento di condannaree nemmeno l'atto sessuale.....ma ciò non toglie che questa è una perversione alla pari del masturbarsi...e di tante altre cose....
comne tutte le perrversioni allontanano il cuore da Dio..... il papa non dovrebbe far altro che aiutare i peccatori a comprendere i loro peccati e a cercare di migliorarsi sempre id più......
"il corpo è tempio dello Spirito di Dio"...se non lo si cura non si cura nemmeno Dio........

Credo solo che gli Omosessuali devono continuare a vivere nella luce....con la preghiera e comportandosi da veri cristiani...poi le cose di Dio lasciamoel giudicare a Dio.....

---

AREOPAGO VESUVIANO, 23/11/2010 14.03:

---

da un solo uomo non dagli altri 11.......lo hanno rinnegato si (non tutti) ma da lui sono ritornati più pentiti di prima.....e consapevoli del vero amore di Cristo....

scusa il piccolo ot...

il bene delluomo può mai essere la perversione??? cioè l'uso contro natura del proprio corpo??? (oh non ho nulla ocntro i gay non cominciamo ad accusarmi di aver detto perversione...anche l'etero è perverso....)

---

|Lyuba|, 23/11/2010 14.03:

---

Dalla I lettera a Timoteo:
"La donna ascolti l'istruzione in silenzio, con piena sottomissione. 12Non permetto alla donna di insegnare né di dettar legge all'uomo, ma se ne stia in pace. 13Prima, infatti, fu formato Adamo e solo dopo Eva; 14e non fu Adamo ad essere sedotto, ma fu la donna che, sedotta, si rese colpevole di trasgressione. 15Tuttavia ella si salverà purché perseveri nella fede, nella carità e nella santità con discrezione.
11-12. Viene proibito alle donne di ammaestrare e comandare in chiesa.
15. Missione della donna è prima di tutto quella di comunicare la vita e allevare i bambini."

Questo è scritto nella Bibbia, fortunatamente i tempi sono cambiati da quando è stata scritta, se ne avessimo fatto esempio di vita io non potrei nemmeno essere qui a risponderti! Avere buon senso non significa rinnegare, ma riconoscere che certe cose scritte nei testi sacri sono frutto dell'ignoranza di quei tempi.

---

J.Rebus, 23/11/2010 14:09:

---

il mio punto di vista: lo dissi già in altri topic,la bibbia non può essere letta cosi come è. faccio sempre lo stesso esempio: se scrivo che ieri al cinema c'erano tre gatti ovviamente non si pensa che ero in compagnia di felini....ma che non c'era nessuno...
la cultura cui appartiene la bibbia,l'orientale,ha un diverso modo di scrivere,lontano da quello occidentale.
la bibbia letta così,come una storia,non solo è difficile da capire ma può essere dannosa.
inoltre le lettere e san paolo sono le cose più difficili di analizzare,stanto a quanto dicono i teologi.
poi bisogna tener conto del contesto storico ragazzi: se io sono un'ottima persona ciò non toglie che quello che dico oggi fra mille anni possa essere definito non giusto...
lyuba ti posso consigliare un ito?

---

J.Rebus, 23/11/2010 14.09:

---

il mio punto di vista: lo dissi già in altri topic,la bibbia non può essere letta cosi come è. faccio sempre lo stesso esempio: se scrivo che ieri al cinema c'erano tre gatti ovviamente non si pensa che ero in compagnia di felini....ma che non c'era nessuno...
la cultura cui appartiene la bibbia,l'orientale,ha un diverso modo di scrivere,lontano da quello occidentale.
la bibbia letta così,come una storia,non solo è difficile da capire ma può essere dannosa.
inoltre le lettere e san paolo sono le cose più difficili di analizzare,stanto a quanto dicono i teologi.
poi bisogna tener conto del contesto storico ragazzi: se io sono un'ottima persona ciò non toglie che quello che dico oggi fra mille anni possa essere definito non giusto...

lyuba ti posso consigliare un ito?

---