1) Vendola è l'unico schierato. Saviano non è di sinistra, fazio non saprei... ma dubito sia in qualche modo schierato ( mi sembra di più un personaggio inutile, politicamente parlando... un senza palle, ecco!).
Celentano è una persona di spettacolo, Benigni è una persona di spettacolo. ( Grillo è una persona di spettacolo)
Mi meraviglia constatare che gli unici a muovere un pò le acque sono gli appartenenti a questa categoria.
Vendola è l'unico politico. Celentano, Benigni, Grillo e Fazio sono schierati.
2) I temi trattati sono stati: macchina del fango ( collegata alla vicenda Falcone ed il becero modo con cui fu lasciato solo
ecco ma la macchina del fango contro Falcone da chi era diretta? Non è mica stato detto che Violante, Magistratura Democratica e Orlando furono gli artefici di questo. Esplicitamente si è parlato dei giornali di B. per l'attualità, ma non si è esplicitato chi diede contro Falcone. L'utente non informato pensa che la mano è la stessa mica pensa che è l'esponente dell'idv o del pd.
, i tagli alla culutura( i cui primi risultati li vediamo tra le macerie di pompei). Entrambi in riferimento a fatti ATTUALI. Sia di destra, sia di sinistra. Non è che quando si parla di berlusconi e puttane si sia nell'ambito della più spiccata aulicità politica. E' pur sempre strumentalizzazione di vicende private nell'ambito pubblico.
5) Non SE, ma COME. Criticare un diritto di tutti, ma criticare con le solite motivazioni diventa altrettanto criticabile: "un programma schierato, di sinistra, comunista,antiberlusconiano".
Saviano ha lanciato un messaggio che non è quello che è arrivato a te: ha detto in realtà che chi CRITICA rischia di far arrivare palate di merda sulla sua persona. In particolare sul piano privato, niente di attinente alla sua sfera pubblica. Poi ha anche lanciato il messaggio inverso dicendo di stare attenti a come ed a chi lanciare le critiche, farlo con coscienza, con serietà, con obiettività( facendo riferimento a Falcone).
Qual è il parametro dell'obiettività? Il punto della mia critica è questo. Saviano, Falcone e Borsellino non sono immuni da errori e da critiche. Spesso le critiche sono anche utili per evitare abusi (vedi Di Pietro). In pratica le critiche fatte da SAviano è obiettiva, la mia no.
( tra l'altro era la stampa di sinistra a criticare Falcone, non lo dimentichiamo
ma non l'ha detto)
Vedi, quando le critiche son fatte da persone MENTALMENTE schierate... diventano schierate anche le critiche.
6)Totale non direi. Ma non è che si parlasse solo di mafia, eh. Anzi, non era tra i temi, credo.
Borsellino è stato citato solo quando ha parlato di Sciascia. Chissà perché? forse era troppo di destra?
7) Siamo lontani anni luce nei modi di vedere ( o meglio, ascoltare) le cose. Nemmeno lontanamente Saviano ha inteso tacciare Sciascia come un mafioso. Cioè... scusa... ma che puntata hai guardato?
Sciascia ha criticato il pool, ha scritto dei professionisti dell'antimafia ERGO non è tra i buoni.
Nessuno si è premurato di dire che LS fu il primo a portare il problema mafioso alla ribalta sia in Parlamento sia nella coscienza del Paese. Nessuno si è premurato di dire che LS spiegò il senso del suo articolo.
ora ti chiedo sinceramente di postarmi i pezzi che secondo te non ho guardato.
![[SM=x52003]](http://smilando.altervista.org/smile/Indecisi/shrug03.gif)
