Le pupille napoletane di Silvio entrano in giunta

gran generale, 07/05/2010 16.48:

---

La poltrona arriva sempre. Basta avere pazienza e perseveranza. Dopo tanta fatica l’assidua frequentatrice della residenza estiva del premier in Sardegna, Emanuela Romano, ce l’ha fatta a entrare in politica. Da ieri è il nuovo assessore del Pdl alle Politiche del Lavoro e ai Servizi Sociali nella giunta di Castellammare di Stabia, uno dei comuni “rossi” passati al centrodestra dopo le ultime elezioni.

Lei, cofondatrice del club “Silvio ci manchi” nonchè stagista di Publitalia era stata una delle “euroveline” del Pdl che nel 2009 avevano preso parte alla scuola politica di via dell’Umiltà ma poi non erano state candidate alle Europee a seguito dell’ira di Veronica Lario e del suo “ciarpame senza pudore”.

All’epoca il padre di Emanuela, tanta era stata la delusione, andò davanti a palazzo Grazioli (residenza romana del premier Silvio Berlusconi) e tentò di darsi fuoco al grido di “perché avete escluso mia figlia”.

Alle recenti elezioni regionali, poi, il Pdl aveva candidato nuovamente Emanuela in Campania. E ora la giovane “ammiratrice” del premier è riuscita, finalmente, a diventare politico.

La scelta del sindaco Luigi Bobbio ha suscitato polemiche nel partito: l’ex eurovelina a Castellammare ha infatti raccolto solo quattro voti. Francesca Pascale, già presidente di “Silvio ci manchi” commenta: «Emanuela non ha nessuna epserienza in fatto di amministrazione». Del resto la carriera politica della Pascale, 24 anni, si è fermata a consigliere provinciale di Napoli. L’inesperienza c’è, assicura «Ma sono sicura che imparerà in fretta».

A poltrona segue poltrona. E le altre “pupille napoletane” del premier aspettano con ansia: in attesa di diventare assessore c’è la neoconsigliere regionale Antonella Ruggiero, la cui elezione ad Avellino ha provocato una profonda spaccatura nel partito. Un posto di tutto rispetto spetterebbe anche a Giovanna Del Giudice, ex meteorina di Emilio Fede che Berlusconi conobbe nel locale estivo di Briatore: già assistente del senatore Enzo Ghigo, è candidata a ottenere una poltroncina nello staff del neogovernatore della Campania, Stefano Caldoro.

---

sanimma, 07/05/2010 18.30:

---

ma perchè donne facciamoci valere anche noi dobbiamoa arrivare in cima ma per il nostro cervello

---

°Paranoid Android°, 07/05/2010 18.40:

---

fin quando saremo rappresentate in politica da questE soggettE ed in tv dalle pupe la vedo nera

---

giusperito, 08/05/2010 2.47:

---

certo che bobbio deve aver avuto delle belle pressioni. Non è certo il primo cojons di turno...
ma il problema vero sapete qual è? le donne di c.mare dove sono? le donne di napoli dove sono? quando succedono queste cose dovrebbero farsi afferrare per pazze.. dovrebbero inondare di telefonate, di lettere e di proteste i politici. Lo dovrebbero fare le stesse donne che hanno votato pdl, ma evidentemente va bene. Le altre a cui non va bene si mettono sul piedistallo della loro superiorità intellettuale e morale (spesso molto presunta) e dicono che schifo. Mentre noi diamo giudizi sullo schifo, lo schifo si diffonde.. basta con queste posizioni radical chic.. questa è la democrazia, se c'è qualcuno che è contrario parli.. basta con questa finta superiorità (senza offesa per chi ha postato prima) rendiamoci conto che è il momento di fare e non di tenere atteggiamenti radical chic.

---

giusperito, 08/05/2010 2.47:

---

certo che bobbio deve aver avuto delle belle pressioni. Non è certo il primo cojons di turno...
ma il problema vero sapete qual è? le donne di c.mare dove sono? le donne di napoli dove sono? quando succedono queste cose dovrebbero farsi afferrare per pazze.. dovrebbero inondare di telefonate, di lettere e di proteste i politici. Lo dovrebbero fare le stesse donne che hanno votato pdl, ma evidentemente va bene. Le altre a cui non va bene si mettono sul piedistallo della loro superiorità intellettuale e morale (spesso molto presunta) e dicono che schifo. Mentre noi diamo giudizi sullo schifo, lo schifo si diffonde.. basta con queste posizioni radical chic.. questa è la democrazia, se c'è qualcuno che è contrario parli.. basta con questa finta superiorità (senza offesa per chi ha postato prima) rendiamoci conto che è il momento di fare e non di tenere atteggiamenti radical chic.

---

°Paranoid Android°, 08/05/2010 3.37:

---

tranquillo, nessuna offesa...anche solo perchè quella superiorità intellettuale e morale cui ti riferisci, almeno per me, nn è presunta ma reale (modestia zompami addosso )

ma soprattutto...l'hai detto tu stesso...ci sono state elezioni democratiche in cui si è SCELTO a chi affidare comuni, pronvince, regioni...se la mia volontà, la mia idea politica, ne è uscita sconfitta contro chi devo protestare? contro il concetto stesso di democrazia? o contro l'esponente di un partito il cui capo è un noto puttaniere che organizza reclutamenti per il suo partito ai suoi festini?? e che c'era da aspettarsi, scusa?
e però, visto che ho già subito la sconfitta di vedere il mio territorio consegnato nelle mani di questa gente, e lo ripeto, nn posso dire nulla perchè questa gente è stata SCELTA, lasciami almeno il sacrosanto diritto/dovere di indignarmi e provare schifo...più che per loro, per quelli che li hanno votati!

---

giusperito, 08/05/2010 16.39:

---

Vorrei rispondere facendo un rinvio a Popper e Nozik (in parte anche ad Hayek), ma sarei sfacciatamente sfaticato.

Riporto un vecchio esempio (conosciuto dai cultori della filosofia, veramente pochi)se una maggioranza democratica decide che le tasse debbano essere pagate esclusivamente dalla minoranza, allora noi dovremmo accettarla per questo semplice motivo? La democrazia è un valore non un sistema di potere. L'argomento è molto ampio e richiederebbe uno studio approfondito delle tesi di popper e di nozik che ogni presunto superiore avrebbe dovuto fare. A me non preoccupano le persone che si buttano verso il basso, ma mi preoccupa chi ha la coscienza tranquilla di essere diverso. Si tratta di un processo culturale di riforma che deve basarsi sulla responsabilità. E' assurdo accettare le distorsioni delle democrazia, trincerandosi dietro a quella assurda pigrizia italiana che Gobetti descrive durante il fascismo e che ci ha regalato Craxi ed ANdreotti. Sono pochissime le persone (non so voi, perchè non vi conosco direttamente) che si impegnano davvero. In questo paese mettono in discussione anche la legge sull'aborto e sul divorzio e nessuno protesta (a parte qualche radicale). Popper dice che quando uno stato interviene (anche democraticamente)rischia di privare gli uomoini della libertà ed è per questo che è necessario vigilare attivamente e non solo a chiacchiere. Per questo motivo la democrazia deve essere superata a favore di un sistema nuovo (la demarchia?)

---

giusperito, 08/05/2010 16.39:

---

Vorrei rispondere facendo un rinvio a Popper e Nozik (in parte anche ad Hayek), ma sarei sfacciatamente sfaticato.

Riporto un vecchio esempio (conosciuto dai cultori della filosofia, veramente pochi)se una maggioranza democratica decide che le tasse debbano essere pagate esclusivamente dalla minoranza, allora noi dovremmo accettarla per questo semplice motivo? La democrazia è un valore non un sistema di potere. L'argomento è molto ampio e richiederebbe uno studio approfondito delle tesi di popper e di nozik che ogni presunto superiore avrebbe dovuto fare. A me non preoccupano le persone che si buttano verso il basso, ma mi preoccupa chi ha la coscienza tranquilla di essere diverso. Si tratta di un processo culturale di riforma che deve basarsi sulla responsabilità. E' assurdo accettare le distorsioni delle democrazia, trincerandosi dietro a quella assurda pigrizia italiana che Gobetti descrive durante il fascismo e che ci ha regalato Craxi ed ANdreotti. Sono pochissime le persone (non so voi, perchè non vi conosco direttamente) che si impegnano davvero. In questo paese mettono in discussione anche la legge sull'aborto e sul divorzio e nessuno protesta (a parte qualche radicale). Popper dice che quando uno stato interviene (anche democraticamente)rischia di privare gli uomoini della libertà ed è per questo che è necessario vigilare attivamente e non solo a chiacchiere. Per questo motivo la democrazia deve essere superata a favore di un sistema nuovo (la demarchia?)

---

...Leon..., 08/05/2010 17.03:

---

Quando lo stato interviente, a priori, secondo Popper ed il "demarchista" Hayek, limita la libertà.
Io invece dico che quando lo stato non interviene assistiamo agli scempi del libero mercato.
Sono entrambe verità, e non è possibile radicalizzarle nell' ottica del lassez faire nè in quella del centralismo dittatoriale sovietico.
Consiglio una lettura di Noam Chomsky, offre molte risposte ai quesiti che poni.

---

giusperito, 10/05/2010 13.17:

---

Possiamo chiuderci nei salotti (come è questo forum) a criticare e a condividere tutti che è uno schifo. Ci facciamo un sano applauso e ci diciamo che noi siamo bravi, che siamo intelligenti e migliori. Tranne per alcuni su questo forum non c'è una conoscenza nemmeno minima di autori di filosofia politica e di senso di partecipazione alla protesta attiva.
Continuare a dire che gli elettori del pdl sono stupidi è un buon modo per non comprendere la realtà! Vi rendete conto che avete criticato chi ha votato la Carfagna? Gli avete dato l'appellativo di pazzo, stupido, imbecille, ma nessuno dico nessuno ha pensato che c'era un altro motivo. Questo è essere radical chic e non ne è andato esente nessuno di quelli che sono intervenuti in quella discussione. Vogliamo fingere che siano stupidi e corrotti? La responsabilità è di chi ha gli strumenti per fare e non fa, di chi si ferma a criticare e non educa, di chi pensa che gli altri siano stupidi-fessi-corrotti e non capisce le vere dinamiche sociali.
Se la maggioranza è una capra stupida, allora a cosa serve dire io faccio parte dell'altra parte che non ha fatto queste scelte? Cosa serve dire io più di votare non potevo? COsa serve dire io dico che non mi sta bene?
Purtroppo il concetto di democrazia che molti hanno è privo di cognizione di causa, è privo di letture, è privo di iniziativa.

---

giusperito, 10/05/2010 13.17:

---

Purtroppo il concetto di democrazia che molti hanno è privo di cognizione di causa, è privo di letture, è privo di iniziativa.

---