Elezioni europee 25 maggio

connormaclaud, 28/05/2014 15:55:

---

---

hanno respinto, con un voto nettissimo, un movimento nazifascista mostrando un inaspettato patriottismo

---

Addirittura?

Sarò scettico,ma chi si è recato alle urne lo ha fatto più turandosi il naso che con orgoglio patriottico.
Est modus in rebus e Grillo ha fatto più di un autogol a livello mediatico,a mio avviso, ha fatto però la differenza ,nella mente degli elettori , il ricordo dei caratteristici grillini ed il tradizionale anatema italiano a tutto quello che viene considerato destroide e che ultimamente ha colpito Grillo, salvo tornare agli ex missini o ai leghisti quando questo si ritirerà a vita privata.

Mi ha colpito molto il voto nel resto d'europa, molto più complesso di quanto lo vogliano far apparire i media, malesseri dove l'ue resta un tassello marginale.
In ottica Italia, guarderei con attenzione al caso francese e alla sua genesi, se si guarda con ammirazione alle politiche d'oltralpe si rischiano risultati più eclatanti e radicati di FN. Lo capirà la miope politica? Ne dubito...

---

trixam, 28/05/2014 13:29:

---

Mi piacerebbe sapere dove sono quelli che quando il centrosinistra era guidato da funzionari post sovietici alla Bersanov e prendeva legnate a raffica ci spiegavano che per vincere c'era bisogno di andare "più a sinistra" ed essere più radicali.
E quelli che Berlusconi vinceva perché aveva le tv, le veline, il milan.
Ed anche quelli che in Italia c'è il popolo bue brutto e puzzolente. Domenica gli italiani colpiti dalla crisi e messi di fronte alla tentazione di mandare tutto a donnine allegre hanno respinto, con un voto nettissimo, un movimento nazifascista mostrando un inaspettato patriottismo. In un certo senso hanno dato una lezione ad altri popoli che traggono enormi vantaggi dalla Ue e poi se lamentano anche votando personaggi osceni come la Le pen.

Appena il centrosinistra ha avuto una faccia spendibile ha preso il 40%, una percentuale che Berlusconi con tutta la sua potenza di fuoco non ha mai raggiunto e che non si vedeva dai tempi della Dc. Si chiude così il secolo anomalo della sinistra riformista italiana sempre prigioniera dell'estremismo parolaio, ideoligico e pasticcione.
Certo il bel guaglione greco ha preso il diritto di rappresentanza con un 4% portando al parlamento europeo un po' di mummie che servono ad una sola cosa: ricordare perché per mezzo secolo gli italiani non hanno votato la sinistra. Ma non posso fare più danni.

Le buone notizie finiscono qui.

La situazione del paese continua ad essere drammatica.
Renzi non ha né la voglia né la capacità di fare quello che serve davvero, i provvedimenti annunciati fino ad ora come quelli demenziali sulla tassazione del risparmio ne sono un chiaro esempio. Renzi dà l'impressione di quello che comincia a credere alle sue stesse menzogne frutto del pensiero magico dominante nello stivale, di
solito il primo passo che porta i leader italici a fare come il bambino che vede superman in tv e si butta da balcone per imitarlo.

Se Renzi volesse fare la cosa giusta dopo questa vittoria dovrebbe porre sul tavolo una riforma vera tipo quella del sistema pensionistico per abolire subito il sistema retributivo, una cosa vitale per le giovani generazioni alle quali Renzi appartiene. Ma se lo facesse metà dei suoi elettori, pensionati, gli si rivolterebbe
contro e Renzi sarebbe politicamente morto. Gli italiani lo hanno votato perché pensano di sfangarla facendo qualche minimo cambiamento al loro sballato sistema sociale, pensando di scaricare i costi su qualcun altro, e Renzi questo farà.

---

bluesrock, 28/05/2014 10:16:

---

Non ha mai raggiunto il 32% , .
Se uno perde le elezioni (e Grillo le ha perse) non è mica tenuto per forza a fare l'accordo con chi le vince?

---

Paperino!, 28/05/2014 18:35:

---

Io non ricordo una sconfitta, ma un'affermazione storica.
Non sarà stato il 32% (andavo a memoria...) era il 31? il 29%?
Cosa deve fare un partito/movimento neo-nato per considerarsi vincitore, prendere il 51% dei voti e impostare una monarchia?
La verità è che se Grillo non si è assunto la responsabilità di governo alle passate elezioni, vuol dire che condizioni in cui ciò possa accadere non esistono.
In quest'ottica, lui può urlare qualsiasi tipo di promessa, dalla A alla Z,tanto che cambia??? E, in un'ottica del genere, a che serve votarlo?

Tanto vale puntare le proprie fiches su Renzi, che sta raccogliendo a mani basse da destra e da sinistra, e non per caso.
Non è che uno ci creda, eh...in estrema sintesi e semplificazione mi ritrovo abbastanza nella ricostruzione di Trixam...ma se uno oggi non vota Renzi, qual è l'alternativa???
Personalmente non faccio parte del 41% degli italiani, ma il risultato politico che è uscito dalle urne non mi stupisce nemmeno un po', anzi, mi appare più che comprensibile.

---

Da da da, 28/05/2014 16:19:

---

Secondo quale criterio lo reputi "anomalo"?

Intendo, tenendo da parte il fenomeno Grillo e considerando prevalentemente il lavoro parlamentare degli onorevoli e senatori pentastellati.

---

Da da da, 28/05/2014 16:19:

---

Secondo quale criterio lo reputi "anomalo"?

Intendo, tenendo da parte il fenomeno Grillo e considerando prevalentemente il lavoro parlamentare degli onorevoli e senatori pentastellati.

---

connormaclaud, 28/05/2014 18:58:

---

Non esiste movimento senza Grillo,è solo lui a mandar avanti la baracca e portare voti.
Anomalo per la nascita,per le caratteristiche,per i programmi, per i rappresentanti,un mappazzone destinato ad estinguersi senza Grillo.
I parlamentari, arrivati giustamente timidi ed increduli, hanno pagato lo scotto dell'assenza di programmazione, di una visione politica d'insieme, di linee politiche concrete coerenti e lineari, di una rappresentanza improvvisata e di personaggi molto particolari.
Da una parte hanno emulato i colleghi dall'altro hanno scimmiottato Grillo,ma senza imprese degne di nota.

---

connormaclaud, 28/05/2014 18:58:

---

Non esiste movimento senza Grillo,è solo lui a mandar avanti la baracca e portare voti.
Anomalo per la nascita,per le caratteristiche,per i programmi, per i rappresentanti,un mappazzone destinato ad estinguersi senza Grillo.
I parlamentari, arrivati giustamente timidi ed increduli, hanno pagato lo scotto dell'assenza di programmazione, di una visione politica d'insieme, di linee politiche concrete coerenti e lineari, di una rappresentanza improvvisata e di personaggi molto particolari.
Da una parte hanno emulato i colleghi dall'altro hanno scimmiottato Grillo,ma senza imprese degne di nota.

---

bluesrock, 28/05/2014 19:08:

---

Quoto, con la precisazione che questo scotto è valso comunque un 21% alle europee. Hanno perso il 4%, non è poco, ma non sono scomparsi. Rischiano di scomparire in futuro, però, se non cambiano delle cose.
Tra l'altro, senza M5S non ci sarebbe stato Renzi (almeno non così presto) e non ci sarebbe stato il 40%. Come ha notato Travaglio, "il predatore ha migliorato la preda"

---

Alessandro.1987, 28/05/2014 19:08:

---

permettimi di dissentire: le anomalie non sono né i rappresentanti (a meno che per anomalia tu non intenda il fatto che sono tutti incensurati e non iscritti a logge massoniche né espressione di lobby e multinazionali ) né i programmi delle politiche (taglio dei vitalizi, degli stipendi dei parlamentari e riduzione delle retribuzioni profumate dei grandi burocrati nonché abolizione delle province). Mi sembrano cose talmente di buon senso che solo ad essere in mala fede si può far finta che non costituiscano problemi per questo paese.

Le anomalie sinceramente - e su questo sono d'accordo con te - le vedo più sulla fantomatica democrazie del web, sui processi on line e sui rapporti/gerarchie interni.

---

connormaclaud, 28/05/2014 19:41:

---

Non metto in dubbio che siano incensurati e mi sorprenderei anzi se fossero iscritti a logge o avessero contatti con multinazionali, sarebbe un colpo di scena degno di Martin, ma resta una rappresentanza anomala che fa rivalutare anche il vecchio Caruso o Cicciolina che si stanno godendo il vitalizio.
Governare un paese con tagli agli stipendi non significa nulla da una prospettiva politica, abolire le province senza partire da una riforma d'insieme del titolo V e del senato pretenzioso ( o dovrei dire ridicolo? )...
Capiscimi, rinunciare è un gesto lodevole,ma preferisco un politico con gli attributi che percepisce lo stipendio e porta avanti la baracca ad uno che, senza "ricompense", pretende di pontificare.
Da quel che vedo, ho molti detrattori per questo, il problema di Grillo sono i grillini.

---

connormaclaud, 29/05/2014 11:55:

---

I partiti dell'ultimo ventennio sono nati dalle storture del post tangentopoli, se non partiamo da questa premessa,perdiamo di vista i veri problemi.
I riferimenti giustizialisti da cicala mi fanno sempre rabbrividire, in un paese normale li condividerei, ma in un sistema malato indicano ingenuità o malafede e la prima, mi spiace dirlo, è ormai estinta.
Ho il terrore a sentir parlare di lotta alla criminalità organizzata nel paese che si avvale dei pentiti, pensiero condiviso dallo stesso signore che ogni anno ricordano nelle manifestazioni con ammirazione,salvo averlo messo in croce quand'era in vita e combatteva la mafia, Falcone Giovanni o di chi mette la Bindi, che candidamente dichiara di non saper nulla di mafia - benedetta onestà-, alla presidenza della commissione antimafia.


IMHO

---

connormaclaud, 29/05/2014 18:54:

---

take it easy

---

connormaclaud, 31/05/2014 12:02:

---

si condanna il peccato non i peccatori

---

Alessandro.1987, 28/05/2014 15:54:

---

Credimi: non ho capito cosa vuoi dire, potresti spiegarlo meglio?

A parte questo, la percentuale per me è irrilevante, ciò che dà davvero la misura del consenso di un leader/partito è il numero di voti ottenuti: il 40% del 56% dei votanti equivale al solo 25% circa degli aventi diritto al voto. Come ha ricordato qualcuno prima di me, non bisogna dimenticare che il primo partito è quello degli astenuti.

---