Toto Quirinale

Versione Completa Stampa Cerca Utenti Iscriviti Condividi :

Giuristi Federiciani » Giuristi Federiciani » Tempo Libero » Cultura, Cinema e Attualità

Pagine: 1, [2]

maximilian1983

00giovedì 29 gennaio 2015 15:48

Re:

Paperino!, 29/01/2015 15:21:
Però trovo contraddittorio partire dalla premessa che i meriti o i martiri di un fratello non possano illuminare da soli una persona, e poi andarsi a spulciare tutte le vicende giudiziarie non personali ma della famiglia.

Credo invece che non ci sia contraddizione. Se mi appuntano come merito (dovrebbe essere un merito politico in questo caso...) l'aver perduto un fratello per mano della mafia (su cui ci sono molti dubbi...) credo che siamo fuori dalla razionalità nella scelta politica.
Altra cosa è vedere alla presidenza della repubblica
una personalità che non debba avere macchie. Una famiglia chiacchierata (uno, due, tre elementi, lui stesso...) espone la massima carica ad una meschina figura. E poi... prendere tre milioni di buoni benzina da un mafioso non mi pare degno per chiunque voglia arrivare alla presidenza della repubblica... Ancorché si sia difeso ammettendo di averli "elargiti" ai poveri collaboratori ed anche se non comporti alcun reato.

Paperino!

00giovedì 29 gennaio 2015 17:21

Re: Re:

maximilian1983, 29/01/2015 15:48:

Credo invece che non ci sia contraddizione. Se mi appuntano come merito (dovrebbe essere un merito politico in questo caso...) l'aver perduto un fratello per mano della mafia (su cui ci sono molti dubbi...) credo che siamo fuori dalla razionalità nella scelta politica.
Altra cosa è vedere alla presidenza della repubblica
una personalità che non debba avere macchie. Una famiglia chiacchierata (uno, due, tre elementi, lui stesso...) espone la massima carica ad una meschina figura. E poi... prendere tre milioni di buoni benzina da un mafioso non mi pare degno per chiunque voglia arrivare alla presidenza della repubblica... Ancorché si sia difeso ammettendo di averli "elargiti" ai poveri collaboratori ed anche se non comporti alcun reato.

La politica è fatta di comunicatività.
Ci sono persone che sono state considerate "meritevoli" solo perché portatrici di un dato cognome.
Come potrebbe non essere un merito politico l'avere un fratello ucciso perché si è opposto alla Mafia e l'ha combattuta? (tralasciando i dubbi).
Se mai vi è un merito, questo è esclusivamente politico: non ne vedo altri.

Riguardo i dubbi...sugli omicidi di Mafia ve ne sono sempre, ed è inevitabile che vicende di oppositori alla Mafia vengano intorbidite e, viceversa, persone uccise in regolamenti di conti santificate.
In mancanza, non dico di prove, ma quantomeno di indizi, circa la collusione mafiosa di Mattarella, propenderei sempre a non calpestarne il nome.
Ufficialmente resta uno che si è alzato, durante una pubblica riunione, e ha denunciato la corruzione del sistema siciliano, chiedendo pulizia. Successivamente è stato ucciso. Questi sono fatti e non glieli potrà togliere nessun "sospetto".

trixam

00giovedì 29 gennaio 2015 19:37

Mattarella fa schifo come candidato, ma questo non conta niente. Il punto è tutto politico. L'audacia che sta mostrando Renzi è pazzesca.
Se riesce a farlo passare Renzi avrebbe fregato Berlusconi come nessuno mai era riuscito, ha fintato per tutto il tempo facendosi approvare l'italicum al senato e poi lo ha azzannato al collo. Il cavaliere si trova in una situazione tremenda: se Mattarella passa senza i suoi voti è definitivamente finito come leader politico, se si
accoda sarà comunque dimezzato trovandosi con un presidente della Repubblica ostile e Renzi che lo tiene per le palle. L'unica sua speranza è non partecipare al voto al quarto scrutinio, evitando che i fittiani votino per mattarella, e i franchi tiratori facciano il resto.

Cmq è ancora lunga. Un giorno e mezzo nell'elezione per il quirinale è una vita ed i numeri per Renzi sono risicati.

maximilian1983

00giovedì 29 gennaio 2015 20:11

Mi sa che fanno bene i grillini. Appoggiano un giudice (Imposimato, quello sì!) di specchiatissima moralità. Uomo di sicurissimi meriti personali. E per di più anche lui con un fratello (strana coincidenza...) assassinato dalla camorra! Così accontentiamo chi vede in una elezione simile un risarcimento a tutte le vittime della mafia.

bluesrock

00giovedì 29 gennaio 2015 21:33

Re:

maximilian1983, 29/01/2015 20:11:
Mi sa che fanno bene i grillini. Appoggiano un giudice (Imposimato, quello sì!) di specchiatissima moralità. Uomo di sicurissimi meriti personali. E per di più anche lui con un fratello (strana coincidenza...) assassinato dalla camorra! Così accontentiamo chi vede in una elezione simile un risarcimento a tutte le vittime della mafia.

Imposimato sarebbe l'unico che mi piacerebbe davvero vedere Presidente.

connormaclaud

00venerdì 30 gennaio 2015 09:26

E' triste la spregiudicatezza usata dai partiti nel proporre promuovere e scaricare i diversi papabili, si gioca con il rispetto dovuto ad ogni uomo in maniera indegna.

Troverei divertente se il centrodestra ,optando per un politico, proponesse un D'Alema, Cossiga avrebbe detto " a dichiarazione di guerra si risponde con dichiarazione di guerra" , chissà le reazioni del pd e le potenziali risposte di baffetto in caso di brutti scherzi del partito.

Leggendo gli ultimi interventi, se si cerca un simbolo, proporrei IL simbolo, il colonello De Caprio - alias Ultimo - , servitore dello stato che ha dedicato l'intera sua vita alla lotta alla mafia, pagando un prezzo salatissimo sul piano personale ed umano, e al servizio dell'Italia e degli italiani.
Peccato che questa resterà solo una bellissima suggestione invisa in molti ambienti.

trixam

00venerdì 30 gennaio 2015 18:43

La pratica è quasi chiusa, la platea dei favorevoli a Mattarella si è allargata di molto. Alfano lo vota, Berlusconi va verso la bianca e quindi molti dei suoi lo votano, forse un po' di voti arriveranno anche dai grillini. Domani ci sarà il presidente, il più grigio che la repubblica abbia mai avuto.
Per Renzi questa è Austerlitz, per Berlusconi Waterloo.

Ps Non capisco perché vi accaniate tanto su cose superflue come il fratello di Mattarella, non ha contato niente.
In verità non gliene frega un cazzo a nessuno nemmeno di Mattarella stesso, qui si sta eleggendo l'equivalente del cavallo di Caligola.

Suprema.Moltheni

00sabato 31 gennaio 2015 12:58

Re:

trixam, 30/01/2015 18:43:
La pratica è quasi chiusa, la platea dei favorevoli a Mattarella si è allargata di molto. Alfano lo vota, Berlusconi va verso la bianca e quindi molti dei suoi lo votano, forse un po' di voti arriveranno anche dai grillini. Domani ci sarà il presidente, il più grigio che la repubblica abbia mai avuto.
Per Renzi questa è Austerlitz, per Berlusconi Waterloo.

Ps Non capisco perché vi accaniate tanto su cose superflue come il fratello di Mattarella, non ha contato niente.
In verità non gliene frega un cazzo a nessuno nemmeno di Mattarella stesso, qui si sta eleggendo l'equivalente del cavallo di Caligola.

La tua analisi non fa una piega... touché! E' tutto basato sul gioco di forza. Renzi, fino ad oggi, pensavo fosse il pupazzo di Berlusconi, invece ha fregato tutti.

Paperino!

00sabato 31 gennaio 2015 13:10

Dc ricompatatta? Vedremo.

Intanto la "destra" ci sta facendo una figura ridicola, con Alfano che prova a fare mezza abbaiata ma alla prima occhiaataccia del padrone corre a orecchie basse e coda tra le gambe.

Patetici, in conclusione, i vari tentativi di opinionisti e personaggi politici della destra di far passare questo schiaffo di Renzi ed il loro incassarlo e obbedire, come un qualcosa di diverso...come una scelta responsabile, una valutazione coerente, il prevalere del nome di Mattarella sul metodo utilizzato da Renzi etc. etc...veramente il teatrino del vergognoso.

La verità è che Renzi li ha sodomizzati a tradimento, e loro se la son tenuta.
Le dimissioni che stanno arrivando, di chi non ci sta a prenderle così, son solo un segnale della totale frantumazione in cui è caduta la "destra".

Adesso, a mio giudizio, il PD tenterà di evolvere annettendo da destra e da sinistra i più "centristi", e lasciando ai margini SEL e altre sigle troppo esposte ed estreme.
E' la fine anche di Forza Italia e di Berlusconi. Qualcuno
(molti ndr) si riciclerà sicuramente, ma per Silvio stavolta la vedo tosta.

connormaclaud

00sabato 31 gennaio 2015 18:21

Tirando le somme, l'indicazione inequivocabile è che siamo ancora nel pieno della seconda repubblica.
La fotografia racconta della riproposizione, vincente, per le minoranze pd del derby berlusconismo ed antiberlusconismo, una strategia che ha influenzato le scelte di Renzi molto più di quanto si voglia ammettere e che potrebbe ritardare la formazione di un partito della nazione, alias dei moderati, alias DC 2.0 , tanto in voga in questi mesi e che dipende tanto dalla permanenza di B. quanto di quella delle anime più a sinistra all'interno del pd.
Il secondo scatto parla di una base che tarda a superare la reductio ad daemonium con la contrapposizione rosso e nero, in ultimo la persistenza di un movimento che vede in uomini che siano diretta espressione del potere giudiziario la più felice delle scelte, in tal senso i 5 stelle hanno occupato la seggiola che era dell'IDV e dei movimenti affini.

Interessante notare come il futuro, in un modo o nell'altro, sembri essere un ritorno al passato e ,stando così le cose, dubito che gli attori principali rischino il posto.

connormaclaud

00lunedì 2 febbraio 2015 19:49

Segnalo:

www.diritticomparati.it/2015/01/la-distanza-troppo-breve-dalla-consulta-al-quirin...

Paperino!

00lunedì 2 febbraio 2015 23:23

Re:

connormaclaud, 02/02/2015 19:49:
Segnalo:

www.diritticomparati.it/2015/01/la-distanza-troppo-breve-dalla-consulta-al-quirin...

E' un punto di vista interessante...tuttavia, stante la scarsa frequenza o episodicità di queste nomine...direi che l'indipendenza della Corte non venga travolta se non, al massimo, di principio.

connormaclaud

00martedì 3 febbraio 2015 09:07

ça va sans dire che rigore , competenza e correttezza di chi materialmente riveste l'incarico non sono in discussione, resta però l'interrogativo sui potenziali rischi sostanziali ,oltre che di principio, che portano la corte ad essere vittima di se stessa nel puzzle istituzionale italiano.
In termini formali è l'indipendenza a rischio, nel sostanziale è l'autorevolezza a venir minata.

Certo è solo la punta dell'iceberg, per certi versi insignificante rispetto all'anomalia italiana della separazione dei poteri, ma per un'istuzione che in autorevolezza, prima che di autorità, fa il suo punto di forza, il rischio di venir risucchiata dallo scacchiere politico istituzionale è da tenere quantomeno in considerazione.

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 04:03.