trixam, 02/06/2011 01.19:
Non li ho dimenticati, li ho solo localizzati.Si tratta di due giganti, Popper soprattutto, ma nei loro campi. Filosofi settoriali per così dire. Popper senza Hume non sarebbe mai esistito, così come Russell senza Spinoza. I filosofi che ho citato sopra sono quelli che grosso modo hanno costruito dei sistemi di pensiero che hanno fissato le quattro o cinque idee fondamentali attorno alle quali ci arrovelliamo. Non ho citato nemmeno Hayek, Rothbard o Bruno Leoni o Antonio Rosmini, tutti giganti la cui lettura considero tassativa. Ma anche loro sono di settore. In più aggiungo che ultimamente sto avendo una riflessione piuttosto critica sul sistema di pensiero popperiano.
Non puoi lanciare la pretella e nascondere la manella :D
Parliamone...
Su Russell non sono d'accordo... per me è un rivoluzionario e benché Spinoza sia sicuramente importante, tanto che lui stesso gli riconosce un ruolo particolare, è molto oltre il suo pensiero. Altrimenti si rischia di pensare che il suo sviluppo della logica sia il semplice prosieguo dell'Organon.
Per Popper il discorso è analogo.
Hayek, Rothbard, leoni e Rosmini non li potevi citare in un forum così di sinistra... quantomeno ti avrei dovuto ammonire. Addirittura Rothbard, ora ci manca mi aggiungi Nozick e poi ti devo bannare.
