giusperito, 27/05/2011 11.38:
Non parla tanto... e va beh... imparerò a reinterpretare... forse se loro scrivono una canzone per inneggiare all'occupazione di un centro sociale (parliamo di una delle più popolari), vogliono parlare dei diritti. Se inneggiano alle molotov, vogliono parlare di diritti. Perciò dico che legittima è coerente. Lui dice che per conquistare certi diritti si possono usare certi mezzi ERGO io sono una checca che ha paura della violenza e che cita i 99posse perché sono checca. Ripeto è un ragionamento che non condivido, ma LUI non ha bisogno di fingere una cosa per un'altra.
L'unica cosa che non capisco è perché i 99posse possono parlare di occupare un centro sociale e quindi difendere i diritti ed IO vi scandalizzo se dico che la gente non deve morire di fame e che per farlo può accettare di lavoro con il dubbio che il suo datore di lavoro sia un disonesto. Mi pare strano che loro possano inneggiare all'illegalità per i diritti di tutti e blabla, ed io non possa dire che la gente ha diritto a non morire di fame e a restare con il dubbio che altri violino le regole (che è diverso dal violarle in prima persona)
Misteri del tifo.
No, giusperì: non è che TU non puoi dire è che, secondo te, NOI non possiamo considerare dignitosi e differenti quelli che non si comportano in una certa maniera.
Su quanto affermato da legittimagiustizia mentre leggevo mi sembrava di sentire un fascistello: femminuccia chi non picchia, la violenza per risolvere le cose.....
P.s: continui a ripetere l'esempio dell'usura ma non hai mai risposto al mio post degli esempi...sono stata brava?!
[Modificato da nekonika 27/05/2011 11:46]
