Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
tigrottoo, 26/03/2011 17.35:
Condivido pienamente questo ragionamento logico, purchè lo stesso ragionamento valga anche per te. Cioè, se è attendibile l'articolo su De Magistris è attendibile anche quello sui condoni di Grillo. ![[SM=x43813]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/23/5787184.gif)
Voglio però spezzare una lancia a
mio favore. La storia dei condoni di Grillo io non l'ho mai presa da "Il giornale" perchè è un quotidiano che non leggo mai. La sentii dalla sua bocca in un video tempo fa. Era un meetup o qualcosa del genere e lui diceva che era vero che si era avvalso di un condono, ma a sua discolpa disse che era un condono di poche migliaia di euro.
Non può essere valido per me, perché per me l'attendibilità non è mai derivata. Leggo anche il Giornale e se un articolo mi sembra rispondere ai requisiti di attendibilità, di correttezza, di validità e di utilità, vengo qui a postarlo oppure ci ragiono su.
Ribadisco che a me interessa poco chi scrive o dove è scritto. Cerco di andare ad analizzare il merito, scomponendolo in proposizioni semplici e generali.
Sono diventato troppo un russelliano (d'altra parte scrivere quanto lui, leggere quanto lui, essere attivo quanto lui e, soprattutto,
scopare quanto lui è un valido motivo per stimarlo
![[SM=x43612]](https://digilander.libero.it/doniuccia/faccine/Biggrin/icon_rofl.gif)
)
