border="0"

       
CHI SIAMO
            
PROBLEMI D'ACCESSO?
            
SALVASTUDENTI
            
MATRICOLE
     
GALLERIA
      
INFO UTILI UNIVERSITà
        
FACEBOOK
 

Nuova Discussione
Rispondi
 
Pagina precedente | 1 2 | Pagina successiva
Stampa | Notifica email    
Autore

De Magistris assolto: avvertite Ferrara! E che chieda scusa...

Ultimo Aggiornamento: 27/03/2011 12:18
Email Scheda Utente
Post: 3.626
Post: 3.615
Utente Master
Moderatore
OFFLINE
26/03/2011 16:03
 
Quota

Re: Re: Re:
tigrottoo, 26/03/2011 14.55:





Di cosa dovrebbe scusarsi De Magistris (ammesso che realmente questi tizi siano innocenti)? Per aver fatto delle indagini? E' il suo mestiere.
Seguendo il tuo ragionamento il pm Carmine Oliviero dovrebbe chiedere scusa a De Magistris per avere indagato su di lui?

Da quando vige questa regola, di diritto o di galateo, che quando vi è un'archiviazione il pm deve scusarsi?

Io credo che a furia di accanirvi state diventando ridicoli. E lo dico senza polemica. Pubblicate cretinate del "Giornale", che è il quotidiano che, in assoluto, detiene il record di condanne per diffamazione, oltre ad essere il quotidiano di proprietà del Premier. E puntualmente viene smentito dai fatti.



Ragioniamo seriamente...
La frase in grassetto non la capisco nemmeno un po'. In pratica oltre al principio di innocenza e ad un'archiviazione (quindi in una fase in cui vengono presi in considerazione gli atti del p.m), cosa sarebbe necessario per dimostrare la propria innocenza (posto che l'art.27 stabilisce l'onere contrario)? Il semplice sospetto di cattiva fede che ha esaltato gli animi di alcuni non può essere sconfitto da nulla. In verità stiamo mettendo in discussione una delle più grandi conquiste liberali (facendo un balzo ai tempi precedenti all' Habeas corpus) e, soprattutto, uno dei principi fondamentali contro l'avvento del fascismo.

Ribadisco il mio piacere a pubblicare articoli da "Il Giornale", perché fortunatamente non esiste più l'Index e nessuno più può dare patenti di legittimità.
Avendo usato la parola fatti, vorrei dire che il termine a cui Russell ha dedicato una gran parte della sua ricerca da logico è decisamente stato violentato. E' fallace affermare che X non è valido in quanto di proprietà di Y o in quanto di solito avviene Z. Mi domando se si tratti di un'ondata neopositivista o più semplicemente di un ritardo di circa 100 anni di pensiero filosofico e culturale.

Inoltre il discorso delle scuse nasce dal titolo e, quindi, se c'è qualcuno che deve chiedere scusa è colui che lede (seppur giuridicamente può non avere rilevanza) un interesse (appunto anche non giuridico) di un altro. Se Ferrara deve chiedere scusa, analogamente deve Travaglio e a fortiori DeM.

p.s.
Trix, ma la vuoi finire di sostenere che nelle scuole non devo decidere io cosa far studiare? Partirei dall'Organon di Aristotele.[SM=x43612]
Poi dici che non aveva ragione Nietzsche... a volte te li fanno girare che devi dargli ragione per forza.
Faccio ammenda, ma sono un cattivo liberale [SM=x43665]
[Modificato da giusperito 26/03/2011 16:07]
Amministra Discussione: | Chiudi | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | 1 2 | Pagina successiva
Nuova Discussione
Rispondi

Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 00:08. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com