trixam, 21/03/2011 2:32:
Ma tu non sei quella del dobbiamo avere fiducia nella scienza? O vale solo quando si tratta di criticare la chiesa cattolica?
Qui tutti si ricordano di galielo, ma all'occorrenza indossano tutti i panni del cardinale bellarmino.
vedi, con quel "notoriamente berlusconiana" dai per scontato che qui si veda tutto o nero o rosso... non è così.
Io credo che il nucleare non sia IL MALE, per quel poco (o nulla) che posso capirne. E d'altronde siamo circondati da centrali, per cui cambia poco.
Non farei di tutta l'erba un fascio, dicendo "la ricerca": non bisogna leggersi 50 pagine in inglese per capire che se io ricercatore faccio un errore su una cavia, il peggio che possa succedere è sacrificare la cavia, mentre un errore umano su una centrale umana può causare... danni al paesaggio e qualche infarto, stando alle tue fonti.
Quello che mi fa essere contro il nucleare in Italia è che parliamo di un Paese in cui si è scoperto che in una zona sismica come L'Aquila le case erano costuite con la SABBIA spacciata per cemento. E dobbiamo ancora capire come gestire una necessità DI BASE come lo smaltimento dei rifiuti (quelli normali, quando poi inizieremo con quelli tossici voglio vedere...)
Per cui sì, anche la sola possibilità di errore umano in questo campo mi sembra un bel deterrente.
