Devo dire che il livello qualitativo degli utenti scende di pari passo con il livello medio della cultura degli iscritti a giurisprudenza. Qua mica si pretende di essere dei novelli Russell, ma almeno di evitare di sostenere cose opposte:
Non amministro, non leggo e non scrivo su wikipedia.
POCO PRIMA:
Te ne propongo una alternativa:
it.wikipedia.org/wiki/Luigi_de_Magistris
Addirittura una lettura alternativa tratta da wiky che, però, non leggi. Allora almeno inizia a leggere quella.
Non ho parlato io di wikipedia, ma ne hai parlato tu per illuminarci su DeMa, benché evidentemente soffri di alzheimer e non te ne ricordi.
Fascismo è la qualifica che do all'idv. DeMa sta nell'idv, ergo l'argomento è inferente. Travaglio è il giornalista più vicino all'idv ed è stato citato solo per spiegare come una condanna non necessariamente uccide un uomo. Non ho l'abbonamento al Fatto, ma, nel mio costante tentativo di informarmi per parlare con cognizione di causa e non per bocca di wiky, ho voluto capire il livello qualitativo di questo nuovo Popolo d'italia.
Sul resto è meglio che tu non mi risponda perché il livello argomentativo e la conoscenza della materia è così scarso che davvero è meglio spiegare ad un asino come lavarsi la coda. Ribadisco qui siamo in cultura e, sebbene amiamo la libertà di parola, siamo piuttosto restii a fingere che l'ignoranza abbia dignità di residenza tra i nostri post.
Convinto che il tuo sforzo argomentativo trovi un posto migliore nel tuo momento intimo mattutino, ti invito a partecipare con la stessa lena in raptus lì almeno possiamo fingere che certe cose siano battute goliardiche.
Con la stessa stima che ripongo nell'asino ammaestrato, ti saluto cordialmente e ti ricordo che per il tifo c'è lo stadio.
