trixam, 2/22/2011 5:17 PM:
Tra giocare a schierare i soldatini e fare la deterrenza strategica c'è una certa differenza.
Le unità che citi sono lo schieramento minimo della flotta americana e non sono realmente operative.
Una portarei schierata ha bisogno di minimo dodici unità di apppoggio per entrare realmente in funzione.
Ci vorrebbero da 15 a 45 giorni affinché siano in grado di operare seriamente.
In più pensare che basti il deterrente aereomissilistico a corto raggio con un paese come l'iran che ha una forte controdeterrenza difensiva, è roba che solo certi giornalisti inglesi che ben conosco possono scrivere.
L'iran ha missili che possono raggiungere tel aviv in tre ore e il sistema di difesa missilistico israeliano non è in grado di intercettarli tutti.
Nello scenario z, l'ipotesi di attacco missilistico iraniano con attacco terrestre siriano sul Golan, le forze armate di israele sarebbero sottoposte ad una pressione talmente forte che, senza un intervento militare americano nell'arco di 5-10 giorni, potrebbe portarle al punto di cedimento.
Naturalmente in questo calcolo si inseriscono le due variabili: la possibilità sul lungo periodo che l'iran abbia l'atomica, e il fatto che l'egitto non può essere più considerato un settore sicuro.
Aggiungiamo la possibilità di guerra asimmetrica dal libano con hezbollah e da gaza con Hamas, e poi vediamo come nello scenario peggiore, che è sempre quello da immaginare, nemmeno l'intervento americano potrebbe garantire effettivamente l'integrità di Israele.
Ricordo solo che Israele è grande quanto il Piemonte grosso modo, basterebbero pochi missili di quella potenza per metterla in ginocchio.
In questi scenari, la tentazione di colpire prima di essere colpiti può più che una tentazione.
Trixam, ti sbagli. La USS Enterprise e' stata schierata ben prima che la Libia fosse in rivolta (la Enterprise non era in forza presso alcun contingente NATO in Europa, e' in rotta direttamente dagli Stati Uniti) addirittura con largo anticipo sulla manovra iraniana.
La rotta navale e' stata impostata senza scali in Europa, ovvio che i servizi segreti fossero a conoscenza dei piani Iraniani e di come si sarebbe sviluppata la situazione in Libia, tant'e' che si ipotizza una partecipazione dell'Intelligence US nei moti (ed e' giustissimo, in Egitto la rivolta e' stata guidata da uno dei responsabili regionali di Google).
Il potere di proiezione di queste navi e' immenso, non si tratterebbe di vincere la resistenza della missilistica iraniana ma di stringere a tenaglia un Paese bloccandone gli sbocchi navali, e comunque sono delle carriers, il compito di quelle navi e' di rifornire bombardieri.
Per quanto riguarda la minaccia missilistica: si esclude che l'Iran abbia WMDs o nukes, per sicurezza Israele ha comunque mobilitato la propria aeronautica. L'Iran e' nei fatti bloccato tra carriers e possibile proiezione aerea americana da un lato ed Israele dall'altro.
A Teheran comunque hanno problemi piu' grossi, la rivolta (si spera) contagi l'Iran eliminando la minaccia una volta per tutte.
Ti ricordo che in Libano c'e' una missione ONU e che Hezbollah esercita un a limitatissima capacita' di proiezione.
Ti ripeto: secondo me questa e' l'occasione per fare un po' di pulizia.
