legittimagiustizia, 2/22/2011 6:11 PM:
se un pedofilo viene condannato in primo grado tu ti mantieni neutro o
in base al principio di non colpevolezza gli affidi tuo figlio
il principio di non colpevolezza non implica che non si possa avere una opinione in merito
io reputo Berlusconi colpevole così come ritenevo colpevole Cuffaro prima della Cassazione
non capisco queste vostre menate garantiste, richiamando addirittura la vostra attività lavorativa o presunta tale in studi internazionalistici e compagnia bella
tutto è strumentale al caso Ruby, perchè solo di questo si tratta, questo topic nasce per questo
per la legge Berlusconi è "non colpevole", per me si
Mercadante non lo conosco, mi mantengo neutro,no parlo di poveretto e ho tutto il diritto di farlo
Io non ho rinviato ad alcuna attivita' professionale. Ho semplicemente dato voce ad una mia opinione: da individuo che in un Tribunale e' probabile entrera' poche volte a meno che non diventi un imputato, inorridisco leggendo un collega studente esprimere certi giudizi perentori.
A Jimmy il pedofilo (questa la capiranno in pochi
![[SM=x43668]](http://www.vocinelweb.it/faccine/biggrin/11.gif)
) non affiderei di certo la mia prole, neanche pero' lo sottoporrei al pubblico ludibrio (il forum e' un luogo pubblico).
Cazzo c'entrino Ruby, Berlusconi e Cuffaro lo sai solo tu.
Quello che tu categorizzi sotto il profilo di "menata" e' l'affirmanti incumbit probatio, un principio di civilta' (umana prima che giuridica) alla base del Costituzionalismo moderno.
Puoi avere le tue opinioni, resta che nella "mia" Facolta' ho appreso a valutare piu' che ad esprimere giudizi.
My two cents.
