Metalsoul, 01/07/2010 16.28:
Beh i giudici avranno valutato in base a prove.Che poi tu non sai quali sono..può essere ragionevole,ma non credo abbiano giudicato "a simpatia".Se hanno accertato che vi sono stati rapporti e che vi è stato un "apporto esterno" ai clan mafiosi..allora vuo dire che ciò è stato supportato da prove.
Trovo impreciso anche il fatto "smette di essere mafioso"..potrebbe darsi (ma sempre per ipotesi,ovvio) che: o il suo apporto esterno è venuto meno o che non vi sia neppure un accenno di prova del suo contributo all'associazione mafiosa dopo il '92.
![[SM=x43799]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/11/10151015.gif)
cioè raga, stiamo su un forum di giurisprudenza!
![[SM=x43815]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/25/7401450.gif)
----------------------------------------------------------------------------
...perchè col tempo cambia tutto, lo sai, e cambiamo anche noi...
