|
 18/02/2010 22:34 | |
ROMA (18 febbraio) - Un parlamentare è risultato positivo alla cocaina al test antidroga promosso da Carlo Giovanardi. Non si conosce il suo nome. Lo rende noto il sottosegretario che ha fornito i dati sui test eseguiti. La positività alla cocaina è emersa dall'esame del capello con due campioni ripetuti in due diversi laboratori.
Al test si sono sottoposti volontariamente 232 parlamentari; 231 le negatività rilevate, una la positività alla cocaina. Dei 232 parlamentari, 147 hanno dato il proprio consenso a rendere noti i risultati e il proprio nome mentre 29 non l'hanno dato.
Inoltre, 176 hanno ritirato il referto mentre 56 non l'hanno ritirato. Gli accertamenti - rileva il dipartimento per le politiche antidroga diretto da Carlo Giovanardi - sono stati effettuati in laboratori di alto livello sui reperti prelevati, urina e capelli, dai 232 parlamentari che hanno partecipato ai test antidroga svolti dal 9 al 13 novembre 2009.
«Non so chi sia. Non ho la più pallida idea, se è senatore o deputato, se è uomo o donna. Il risultato del test è segreto». Così il sottosegretario alla presidenza del Consiglio Carlo Giovanardi, responsabile del Dipartimento nazionale antidroga, risponde sull'identità del parlamentare che è risultato positivo alla cocaina nel test. «Non si può arrivare all'identità della persona - aggiunge Giovanardi - infatti i test sono identificati con un codice conosciuto solo dalla persona che si è sottoposta al test, e il cui risultato può essere ritirato con una scheda in possesso dall'interessato. Impossibile conoscere il parlamentare positivo». ![[SM=x43804]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/16/3198840.gif) |
|
| | | | Post: 812
Post: 812 | Utente Senior | | OFFLINE |
|
| 19/02/2010 00:04 | |
Perche' non si dovrebbe sapere chi e' ? tanto ormai, non penso che ci si possa scandalizzare piu' di tanto, siamo abituati a tutto in Italia! |
| | | | Post: 20.491
Post: 13.616 | Utente Gold | | OFFLINE |
|
| 19/02/2010 00:18 | |
Astronascente86, 19/02/2010 0:04:
Perche' non si dovrebbe sapere chi e' ? tanto ormai, non penso che ci si possa scandalizzare piu' di tanto, siamo abituati a tutto in Italia!
...al massimo non lo invitano a San Remo ![[SM=x43608]](http://www.chatitaliachat.it/serpe/humor/37.gif) |
| | | | Post: 814
Post: 814 | Utente Senior | | OFFLINE |
|
| 19/02/2010 00:19 | |
Selkis, 19/02/2010 0.18:
...al massimo non lo invitano a San Remo
![[SM=x43668]](http://www.vocinelweb.it/faccine/biggrin/11.gif) |
| | | | Post: 6.844
Post: 6.839 | Utente Master | | OFFLINE |
|
| 19/02/2010 01:08 | |
FELICEDILAURO, 18/02/2010 22.34:
ROMA (18 febbraio) - Un parlamentare è risultato positivo alla cocaina al test antidroga promosso da Carlo Giovanardi. Non si conosce il suo nome. Lo rende noto il sottosegretario che ha fornito i dati sui test eseguiti. La positività alla cocaina è emersa dall'esame del capello con due campioni ripetuti in due diversi laboratori.
Al test si sono sottoposti volontariamente 232 parlamentari; 231 le negatività rilevate, una la positività alla cocaina. Dei 232 parlamentari, 147 hanno dato il proprio consenso a rendere noti i risultati e il proprio nome mentre 29 non l'hanno dato.
Inoltre, 176 hanno ritirato il referto mentre 56 non l'hanno ritirato. Gli accertamenti - rileva il dipartimento per le politiche antidroga diretto da Carlo Giovanardi - sono stati effettuati in laboratori di alto livello sui reperti prelevati, urina e capelli, dai 232 parlamentari che hanno partecipato ai test antidroga svolti dal 9 al 13 novembre 2009.
«Non so chi sia. Non ho la più pallida idea, se è senatore o deputato, se è uomo o donna. Il risultato del test è segreto». Così il sottosegretario alla presidenza del Consiglio Carlo Giovanardi, responsabile del Dipartimento nazionale antidroga, risponde sull'identità del parlamentare che è risultato positivo alla cocaina nel test. «Non si può arrivare all'identità della persona - aggiunge Giovanardi - infatti i test sono identificati con un codice conosciuto solo dalla persona che si è sottoposta al test, e il cui risultato può essere ritirato con una scheda in possesso dall'interessato. Impossibile conoscere il parlamentare positivo».
un genio ![[SM=x43636]](https://digilander.libero.it/blackpix/smilies/rofl.gif) [Modificato da °Paranoid Android° 19/02/2010 01:08]
----------------------------------------------------------------------------
...perchè col tempo cambia tutto, lo sai, e cambiamo anche noi...
|
| | | | Post: 24.873
Post: 16.014 | Utente Gold | Amministratore | | OFFLINE |
|
| 19/02/2010 01:28 | |
Che cazzo l'hanno fatto a fare il test se poi il nome resta assolutamente segreto e il risultato lo ha solo il diretto interessato???
Credevano che quello là non lo sapesse di essere cocainomane????
Ma quando la finiranno di prenderci per il culo con queste pagliacciate ![[SM=x43647]](https://digilander.libero.it/doniuccia/faccine/Mad/basi_1_.gif) |
| | | | Post: 24.874
Post: 16.015 | Utente Gold | Amministratore | | OFFLINE |
|
| 19/02/2010 01:31 | |
°Paranoid Android°, 19/02/2010 1.08:
un genio
Invece lo è.
Solo un deficiente avrebbe rifiutato il test, una volta che gli assicurano che i risultati non escono.
Pensa se invece tutti accettavano e solo Tizio no...in quel caso almeno avremmo saputo il nome.
Adesso nemmeno quello!
|
| | | | Post: 39.055
Post: 34.423 | Utente Gold | | OFFLINE |
|
| 19/02/2010 12:12 | |
Paperino!, 19/02/2010 1.31:
Invece lo è.
Solo un deficiente avrebbe rifiutato il test, una volta che gli assicurano che i risultati non escono.
Pensa se invece tutti accettavano e solo Tizio no...in quel caso almeno avremmo saputo il nome.
Adesso nemmeno quello!
immagino la faccia goduriosa di questo parlamentare mentre spippava poco prima del test, giusto per metterlo un altro pò in culo agli italiani
una soddisfazione doppia ![[SM=x43820]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/29/8933109.gif) |
| | | | Post: 1.747
Post: 1.690 | Utente Veteran | | OFFLINE |
|
| 19/02/2010 12:30 | |
gran generale, 19/02/2010 12.12:
immagino la faccia goduriosa di questo parlamentare mentre spippava poco prima del test, giusto per metterlo un altro pò in culo agli italiani
una soddisfazione doppia
Secondo me invece sarà andato in paranoia |
| | | | Post: 6.847
Post: 6.842 | Utente Master | | OFFLINE |
|
| 19/02/2010 14:03 | |
Paperino!, 19/02/2010 1.31:
Invece lo è.
Solo un deficiente avrebbe rifiutato il test, una volta che gli assicurano che i risultati non escono.
Pensa se invece tutti accettavano e solo Tizio no...in quel caso almeno avremmo saputo il nome.
Adesso nemmeno quello!
...e tieni ragione! ![[SM=x43799]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/11/10151015.gif)
----------------------------------------------------------------------------
...perchè col tempo cambia tutto, lo sai, e cambiamo anche noi...
|
| | | | Post: 3.442
Post: 3.442 | Utente Master | | OFFLINE |
|
| 19/02/2010 14:36 | |
il fatto che i risultati dei test siano segreti è una vergogna a prescindere dagli esiti negativi/positivi degli esami!
|
| | | | Post: 75
Post: 75 | Utente Junior | | OFFLINE |
|
| 19/02/2010 23:19 | |
Paperino!, 19/02/2010 1.31:
Invece lo è.
Solo un deficiente avrebbe rifiutato il test, una volta che gli assicurano che i risultati non escono.
Pensa se invece tutti accettavano e solo Tizio no...in quel caso almeno avremmo saputo il nome.
Adesso nemmeno quello!
concordo..
certo che è assurdo l'andazzo..
[Modificato da EnzoAce 19/02/2010 23:20] |
| | | | Post: 33.765
Post: 11.499 | Utente Gold | | OFFLINE |
|
| 20/02/2010 19:56 | |
per come è stato impostato direi che questo test dimostra due volte l'imbecillità di Giovanardi(colui che a Porta a Porta paragonò Craxi a Garibaldi e Mazzini,tanto per intenderci....);uno per il risultato e due perchè cavolo che fai,lanci la pietra e poi nascondi la mano?Dicci chi è il 'pippato',così se è uno di quelli leghisti o pdisti che sparano a zero quando volete fare la legge per punire anche i consumatori glielo possiamo dire testa di c... |
|
|
|
|
