|
26/10/2007 20:41 | |
la malavita, 26/10/2007 20.03:
scusa ma chi cazzo sei di fronte a Madre Teresa di Calcutta...??????
puoi credere o non credere ma RISPETTA.
abbi pazienza, ma mi sembra che anneke211 non ha nè denigrato nè offeso padre pio e madre teresa.
ha espresso bene le sue critiche, condivisibili o no o solo in parte o etc.
poi, tra l'altro, se parti in quarta così... a nostra volta, ti si potrebbe rispondendere con i tuoi toni che non son proprio educati.
|
|
| | | | Post: 16.816 Post: 9.941 | Utente Master | | OFFLINE |
|
26/10/2007 21:00 | |
Paperino!, 26/10/2007 19.20:
Non c'erano dubbi, Padre Pio era troppo poco figo e purtroppo anche impermeato dell'istituzione cattolico-cristiana (questo per chi lo conosceva bene, eh!) per poter essere assolto.
A volte mi stupisci con le tue prese di posizioni postioristiche
mah, in realtà non c'entra la "figosità" della situazione... sulla questione padre pio sono stata "illuminata" da un cattolico convintissimo, pensa te... e mi ha raccontato tutta la faccenda, i cambi di posizione dei papi, tutte cose che poi ho ritrovato un un bel po' di articoli... non ho prese di posizione aprioristiche, prima che mi spiegassero questi fatti il personaggio di padre pio mi era totalmente indifferente...
... vuoi dire che madre teresa mi piace di + perchè è figa? e io che credevo di ammirare una persona che davvero aveva fatto suo il messaggio evangelico e si era fatta serva dei più poveri...
per anneke, io non so se e in che misura le cose che dici fossero vere, ma anche se fosse... guardiamo quello che ha fatto, il contributo che ha dato effettivamente... può anche essere stata "invasata" ma capisci che per fare una scelta di vita del genere devi avere un trasporto emotivo eccezionale! |
| | | | Post: 504 Post: 504 | Utente Senior | | OFFLINE |
|
26/10/2007 21:05 | |
lulae, 26/10/2007 20.37:
per madre Teresa è in corso il processo di canonizzazione dal 2005...
padre Pio è santo dal 2002...
non capisco di quali fondamenta parli
il cattolicesimo esiste da prima di padre pio e madre teresa, no?
quindi loro possono essere un elemento aggiuntivo, ma non certo le basi del credo cattolico!
La professione di Fede (quella più volgarmente nota come Credo), non comprende la recita di "Credo che Padre Pio e Madre Teresa di Calcutta sono i Santi fra i Santi"...
I Santi sono importanti perchè rappresentano un modello di vita per il fedele e la rappresentazione di come la legge di Gesù sia anche umanamente realizzabile: tutti noi siamo chiamati alla Santità!
Ma non essere convinti di Tizio o Caio non pregiudica la propria Fede, nè tantomeno la validità e integrità della stessa!! |
| | | | Post: 505 Post: 505 | Utente Senior | | OFFLINE |
|
26/10/2007 21:09 | |
Selkis, 26/10/2007 21.00:
per anneke, io non so se e in che misura le cose che dici fossero vere, ma anche se fosse... guardiamo quello che ha fatto, il contributo che ha dato effettivamente... può anche essere stata "invasata" ma capisci che per fare una scelta di vita del genere devi avere un trasporto emotivo eccezionale!
La sicurezza materiale che le cose da me lette siano vere al 100% non le ho, naturalmente, neppure io.
Sono personaggi cmq che, anche epidermicamente parlando, su di me non hanno mai avuto la forte presa emotiva che hanno avuto per tanti altri!
Ha fatto sicuramente non solo tanto bene al prossimo e ai più "piccoli", i cosiddetti "ultimi": ne ha fatto ben di più!!!
Però se le cose che ho letto fossero vere, capisci che ha precluso la possibilità di realizzare ancor di più!! |
| | | | Post: 2.166 Post: 2.123 | Utente Veteran | | OFFLINE |
|
26/10/2007 21:14 | |
anneke211, 26/10/2007 21.09:
La sicurezza materiale che le cose da me lette siano vere al 100% non le ho, naturalmente, neppure io.
Sono personaggi cmq che, anche epidermicamente parlando, su di me non hanno mai avuto la forte presa emotiva che hanno avuto per tanti altri!
Ha fatto sicuramente non solo tanto bene al prossimo e ai più "piccoli", i cosiddetti "ultimi": ne ha fatto ben di più!!!
Però se le cose che ho letto fossero vere, capisci che ha precluso la possibilità di realizzare ancor di più!!
e vediamo.... secondo la signoria vostra chi sono i Santi? |
| | | | Post: 1.335 Post: 1.330 | Utente Veteran | | OFFLINE |
|
26/10/2007 21:20 | |
anneke211, 26/10/2007 21.05:
il cattolicesimo esiste da prima di padre pio e madre teresa, no?
quindi loro possono essere un elemento aggiuntivo, ma non certo le basi del credo cattolico!
La professione di Fede (quella più volgarmente nota come Credo), non comprende la recita di "Credo che Padre Pio e Madre Teresa di Calcutta sono i Santi fra i Santi"...
I Santi sono importanti perchè rappresentano un modello di vita per il fedele e la rappresentazione di come la legge di Gesù sia anche umanamente realizzabile: tutti noi siamo chiamati alla Santità!
Ma non essere convinti di Tizio o Caio non pregiudica la propria Fede, nè tantomeno la validità e integrità della stessa!!
male interpretato l'intervento in questione...
mi scuso per il laspus...
...l'essenziale è invisibile agli occhi...
|
| | | | Post: 2.167 Post: 2.124 | Utente Veteran | | OFFLINE |
|
26/10/2007 21:24 | |
anneke211, 26/10/2007 20.11:
sta' calmina, e modera i toni...
io non sono nessuno e infatti non pretendo di esserlo...
ho solo raccontato quello che ho letto, poi tu puoi crederci o no, io ho la mia opinione e tu sei pregata di ripettarla!
usi espressioni da impossessata ....mi dici che Madre Teresa di Calcutta era un' invasata. hai scritto anzi un po' invasata la signora...che Padre Pio e Madre teresa non ti hanno mai convinto.......quello che hanno fatto l'hanno fatto perchè lo sentivano non perchè dovevano convincerti....
Io forse non sono nemmeno cattolica...ma di fronte a queste persone mantengo il più grande rispetto ,verso quello che hanno fatto...a prescindere dalla santità che è una cosa terrena , un carattere che viene affibbiato esclusivamente in base a dei criteri assolutamente arbitrari!!!!![Modificato da la malavita 26/10/2007 21:26] |
| | | | Post: 506 Post: 506 | Utente Senior | | OFFLINE |
|
26/10/2007 21:37 | |
la malavita, 26/10/2007 21.14:
e vediamo.... secondo la signoria vostra chi sono i Santi?
te lo ripeto, sta' calma...
poi scusa,la domanda non ha senso:
vuol dire che se io "contesto" i due in questione, non esistono altri santi??
Loro sono i più famosi, ma non sono gli unici. Ogni anno vengono santificati e beati un sacco di "ignoti"!!
I Santi, già ho scritto, sono coloro che più incarnano il messaggio d'amore di Gesù; sono quelli che vivono appieno nella quotidianità non solo i Comandamenti, ma soprattutto le Beatitudini!!
Io, su Madre Teresa e Padre Pio qualche dubbio ce l'ho in merito... ciò non toglie tutto il bene che hanno fatto!!
|
| | | | Post: 507 Post: 507 | Utente Senior | | OFFLINE |
|
26/10/2007 21:39 | |
la malavita, 26/10/2007 21.24:
usi espressioni da impossessata ....mi dici che Madre Teresa di Calcutta era un' invasata. hai scritto anzi un po' invasata la signora...che Padre Pio e Madre teresa non ti hanno mai convinto.......quello che hanno fatto l'hanno fatto perchè lo sentivano non perchè dovevano convincerti....
Io forse non sono nemmeno cattolica...ma di fronte a queste persone mantengo il più grande rispetto ,verso quello che hanno fatto...a prescindere dalla santità che è una cosa terrena , un carattere che viene affibbiato esclusivamente in base a dei criteri assolutamente arbitrari!!!!!
te lo ripeto, stai calma.... perchè io non ti sto offendendo! quello che ho scritto ha a riferimento delle letture mie personali: fa' un'accurata ricerca su internet e vedrai che materiale ne trovi pure tu!
non è che mi sono alzata una mattina e ho cominciato a farneticare!! |
| | | | Post: 18.841 Post: 14.101 | Utente Gold | | OFFLINE |
|
26/10/2007 21:46 | |
ragazzi, riuscite a parlare di dio e del diavolo
senza mandarvi a quel paese?
grazie
...Kusovme
|
| | | | Post: 2.169 Post: 2.126 | Utente Veteran | | OFFLINE |
|
26/10/2007 21:58 | |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: anneke211, 26/10/2007 21.39:
te lo ripeto, stai calma.... perchè io non ti sto offendendo! quello che ho scritto ha a riferimento delle letture mie personali: fa' un'accurata ricerca su internet e vedrai che materiale ne trovi pure tu!
non è che mi sono alzata una mattina e ho cominciato a farneticare!!
1)si ma non hai risposto a quello che ti ho detto.....cosa ti porta a dubitare di loro????? e a ritenere che un altro sia invece Santo....????non è modo quello tuo di fare ,non è modo civile...dire... un po' invasata la signora come se stessi parlando della signora che abita al piano di sotto....sii rispettosa verso queste persone che hanno donato la vita per il prossimo...e tu non farai una minima parte di quello che hanno fatto loro...puoi starne sicura.
2)non ti dimostrano umiltà???????? ma questa è pazzia...e perchè?? perchè troppe telecamere troppa tv... troppo interesse!!! è follia...si perchè madre Teresa di Calcutta chiamava la Rai per farsi riprendere o lo faceva per farsi un po' di pubblicità....
l'interesse verso questi persoonaggi è nato proprio perchè si tratta di personaggi straordinari di cui s'interessa la GENTE!!!! capisci?
Parole tue: anche lo sfoggio della sua povertà nel vestire... a stare con le scarpe rotte, e le calze bucate.... non è che se stai vestita come si deve il prossimo nn puoi aiutarlo...!!??
l'esibizionismo di umilità nn è vera umiltà.......ESIBIZIONISMO????allora pure San francesco era esibizionista?Non poteva essere semplicemente che rifiutava qualsiasi materialità... quello che dovrebbe fare la chiesa oggi??????????
|
| | | | Post: 508 Post: 508 | Utente Senior | | OFFLINE |
|
26/10/2007 22:36 | |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: la malavita, 26/10/2007 21.58:
1)si ma non hai risposto a quello che ti ho detto.....cosa ti porta a dubitare di loro?????
marò ma nn sai leggere? è la terza volta che lo scrivo: letture e approfondimenti personali, e una sensazione personale!
2)non ti dimostrano umiltà???????? ma questa è pazzia...e perchè?? perchè troppe telecamere troppa tv...troppo interesse!!! è follia...si perchè madre Teresa di Calcutta chiamava la Rai per farsi riprendere o lo faceva per farsi un po' di pubblicità....
l'interesse verso questi persoonaggi è nato proprio perchè si tratta di personaggi straordinari di cui s'interessa la GENTE!!!! capisci?
non è così scontato, che l'interesse della gente sia un prius, è possibile anche che l'interesse si sia sviluppato proprio per l'impatto mediatico!! oppure può essere come dici tu... ma ce ne sono di persone straordinarie di cui la gente si interessa, ma a cui nn viene dato il medesimo risalto! Perchè??
Ad esempio Fra Modestino! è uno dei successori di Padre Pio, la gente, come dici tu, fa le giornaste di fila per avere l'opportunità di parlare con lui, eppure io di lui conosco perchè frequento la parrocchia, non perchè l'abbia visto in Tv!
Parole tue:anche lo sfoggio della sua povertà nel vestire... a stare con le scarpe rotte, e le calze bucate.... non è che se stai vestita come si deve il prossimo nn puoi aiutarlo...!!??
l'esibizionismo di umilità nn è vera umiltà.......ESIBIZIONISMO????allora pure San francesco era esibizionista?Non poteva essere semplicemente che rifiutava qualsiasi materialità... quello che dovrebbe fare la chiesa oggi??????????
Mmmm.... paragone di due personaggi di due epoche storiche completamente diverse.... non ha molto senso....
e cmq per me chi rifiuta il materialismo "minimo che serve per campare, ma con decenza e dignità, è un po' integralista!!!
io sono obiettiva, mi spiace.... se lo dico dei musulmani, lo dico pure dei cattolici quando secondo me esagerano...! |
| | | | Post: 16.817 Post: 9.942 | Utente Master | | OFFLINE |
|
26/10/2007 22:55 | |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: anneke211, 26/10/2007 22.36:
Mmmm.... paragone di due personaggi di due epoche storiche completamente diverse.... non ha molto senso....
e cmq per me chi rifiuta il materialismo "minimo che serve per campare, ma con decenza e dignità, è un po' integralista!!!
io sono obiettiva, mi spiace.... se lo dico dei musulmani, lo dico pure dei cattolici quando secondo me esagerano...!
"decenza e dignità" ... perchè non vestiva bene... davvero non ho parole |
| | | | Post: 2.035 Post: 1.960 | Utente Veteran | | OFFLINE |
|
26/10/2007 22:57 | |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: anneke211, 26/10/2007 22.36:
Mmmm.... paragone di due personaggi di due epoche storiche completamente diverse.... non ha molto senso....
e cmq per me chi rifiuta il materialismo "minimo che serve per campare, ma con decenza e dignità, è un po' integralista!!!
io sono obiettiva, mi spiace.... se lo dico dei musulmani, lo dico pure dei cattolici quando secondo me esagerano...!
eh signorinella dobbiamo imparare a non usare due mesi e due misure a nostro piacimento ...
se non erro anche Gesù Cristo non badava molto all'abito...
insomma per dirla spicciola..conosci il detto:"l'abito non fa il monaco ?"... | |
|
| | | | Post: 16.818 Post: 9.943 | Utente Master | | OFFLINE |
|
26/10/2007 22:59 | |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: .ClaudiaP., 26/10/2007 22.57:
eh signorinella dobbiamo imparare a non usare due mesi e due misure a nostro piacimento ...
se non erro anche Gesù Cristo non badava molto all'abito...
insomma per dirla spicciola..conosci il detto:"l'abito non fa il monaco ?"...
si ma tunica e perizoma nel 30 d.c. erano l'ultima moda |
| | | | Post: 27.619 Post: 23.919 | Utente Gold | | OFFLINE |
|
26/10/2007 23:33 | |
su Padre Pio c'è da dire che ormai da tempo gira un enorme business dietro.. giocano e speculano sulla fede della gente..
probabilmente Giovanni XXIII voleva solo la sua fetta di torta.. cosa che, evidentemente, con Wojtila il Vaticano ha avuto.. d'altronde un santo con le stimmate rende molto più di un frate con le stimmate |
| | | | Post: 19.707 Post: 11.433 | Utente Gold | Amministratore | | OFFLINE |
|
27/10/2007 00:36 | |
Selkis, 26/10/2007 21.00:
mah, in realtà non c'entra la "figosità" della situazione... sulla questione padre pio sono stata "illuminata" da un cattolico convintissimo, pensa te...
Su questo non avevo nessun dubbio pensa...quando ho scritto che Padre Pio era "impermeato dell'istituzione cattolico-cristiana (questo per chi lo conosceva bene, eh!)" pensavo si cogliesse l'ironia
|
| | | | Post: 14.680 Post: 13.383 | Utente Gold | | OFFLINE |
|
27/10/2007 00:47 | |
|
| | | | Post: 19.709 Post: 11.435 | Utente Gold | Amministratore | | OFFLINE |
|
27/10/2007 00:49 | |
cozla05, 27/10/2007 0.47:
sono curiosa di sapere, però, chi "convince" e perchè.. davvero, mi interessa
(p.s. e nn hanno parlato delle reincarnazioni di padre pio questa è per pochi)
Guarda che San Francesco D'Assisi si è rincarnato in un tossicodipendente! (volantino all'Uni docet...)
L'avevo sempre detto io che quello aveva qualcosa che non andava...mica si può parlare con gli animali così..
Non ci si può fidare proprio di nessuno, soprattutto di chi sembra fidato!
|
| | | | Post: 14.683 Post: 13.386 | Utente Gold | | OFFLINE |
|
27/10/2007 01:00 | |
Paperino!, 27/10/2007 0.49:
Guarda che San Francesco D'Assisi si è rincarnato in un tossicodipendente! (volantino all'Uni docet...)
L'avevo sempre detto io che quello aveva qualcosa che non andava...mica si può parlare con gli animali così..
Non ci si può fidare proprio di nessuno, soprattutto di chi sembra fidato!
epperò lo stanno recuperando, eh
Cosa sta facendo? - Chiesero al signor K. - Sto preparando il mio prossimo errore. |
|
|