mikele88uni, 05/11/2014 18:21:
purtroppo un consumatore ignorante fa comodo a tutti. L'unica possibilità per fermare o comunque limitare gli effetti distorsivi di un capitalismo così cieco e spietato è quella di rendere i consumatori soggetti consapevoli. Non possiamo pretendere che un paese in via di sviluppo adotti politiche a favore dei lavoratori o a favore degli animali che sfrutta nella produzione, ma possiamo fare in modo che i consumatori europei e americani evitino di comprare quei prodotti. Bisognerebbe apporre sui beni prodotti all'estero un bollino che consenta facilmente di capire se quel prodotto sia un prodotto "green" o meno, se sia stato fatto in paesi che hanno una legislazione contro lo sfruttamento del lavoro minorile o meno, se l'orario di lavoro sia adeguato o meno. Il capitalismo e la globalizzazione credo siano fenomeni irreversibili, ma la sfida dei governi del mondo occidentale (e sopratutto dei governi di sinistra) dovrebbe consistere nel rendere questi fenomeni un po' più umani e sostenibili per le future generazioni.
Finché una stessa penna usb costa €12 in un negozio italiano, e €6 in uno cinese, c'è poco da parlare di diritti.
Ci siamo riempiti la bocca con la parola diritti, li abbiamo garantiti a tutti gli italiani, e non ci siamo preoccupati del fatto che le imprese avrebbero abbandonato l'Italia per
produrre altrove merci che poi
importano qui.
Non si lavora più in Italia, in compenso dobbiamo comprare quegli stessi prodotti perché finiscono nel nostro mercato, ammazzando l'imprenditore che ancora non aveva accettato di andarsene a produrre in Abania.
La concorrenza tra un sistema produttivo
ipergarantistico (verso lavoratori, consumatori, animali e chi più ne ha più ne metta...) e un sistema
ipogarantistico e puntato invece tutto sullo sviluppo e sulla produzione a costi abbattuti è un confronto il cui esito è scontato...per affrontare la situazione, oggettivamente, non ci sono che due strade:
1) Si abbassano i diritti qui;
2) Si pongono barriere all'importazione, che facciano si che non ci sia più un divario di prezzi e/o di profitti così abnorme tra aziende che producono in Italia e aziende trasferitesi all'estero.
La strada che si è scelta, invece, manco a dirlo, è la più ipocrita: non seguire nessuna di queste due vie, così da dare l'apparenza che si mantengano altissimi i diritti del lavoro...senza preoccuparsi del fatto che così non ci sia più un lavoro in cui questi diritti possano produrre il loro effetto.
[Modificato da Paperino! 05/11/2014 18:52]
