Che dire...

George.Stobbart, 29/04/2013 19:29:

---

"Cecile Kyenge? Mi sembra una scelta del cazzo, un elogio dell’incompetenza. Cecile Kyenge è arrivata dove è arrivata perchè si sarà arruffianata qualche gerarca del Pd."

Parole di Borghezio sulla neo-ministra. Quante volte deve chiedere scusa?

---

connormaclaud, 29/04/2013 19:38:

---

Che dire...sulla parete c'è muffa,ma di nuovo solo tarli,fuori e dentro la casa.
Non sono un sostenitore di nessun partito politico oggi presente,ma ricordiamoci che quelle facce e quegli accordi sono stati necessari quando il "nuovo" si chiama pan di stelle e ingroia.

C'è modo e modo per dire le cose,modo e modo di essere istituzionalmente presentabili.
Si potrà dire di tutto su Letta ed il suo governo,ma basta la presenza dei pan di stelle per riabilitarli.

---

George.Stobbart, 29/04/2013 19:42:

---

Essere istituzionalmente presentabili? Nel senso che basta mettersi in doppiopetto, pettinarsi come si deve e farsi la barba? No perchè mi sembra che oltre questo nessuno può dirsi istituzionalmente presentabile. Insomma basta essere educati, non importa se si è delinquenti.

PS. Ingroia non è in Parlamento.

---

connormaclaud, 29/04/2013 19:57:

---

Non comprendo il senso di quanto hai scritto e ancora più cosa c'entri con quanto io ho scritto.
Rimetti in ordine le idee.

---

connormaclaud, 29/04/2013 20:22:

---

Caro george,se mi additi una interpretazione così banale devo prendere atto di aver fatto una cattiva impressione in questo forum.

ahahahahahahah!

La presentabilità,come se servisse ricordarlo, sta nel riuscire a mettere in fila una frase di senso compiuto e ricordarsi che il parlamento merita un rispetto maggiore e si ha l'obbligo di rispettare quel che rappresenta e di rispettare i cittadini che li hanno messi lì quali loro rappresentanti.
La palpabile mediocrità ,nella forma e nei contenuti, che serpeggia tra gli "onorevolissimi onorevoli" è un'offesa all'italia tutta.
Forse qualcuno dovrebbe ricordar loro che non stanno scrivendo su qualche blog complottista o condividendo qualche immagine fake di faccialibro,ma sono in un Parlamento in qualità di parlamentari,si comportino da tali.

Quindi ti riferisci a tutti, non solo ai 5 stelle, giusto?

Ti prego poi di ricordare che due castronerie non si annullano a vicenda o fanno una verità,tutto ugualmente deprecabile e nulla di giustificabile.

---

connormaclaud, 29/04/2013 20:46:

---

Ci rinuncio


Sogni d'oro

---

connormaclaud, 29/04/2013 20:55:

---

Non ci provare, non sono io quello che sta trollando

---

connormaclaud, 29/04/2013 20:22:

---

Caro george,se mi additi una interpretazione così banale devo prendere atto di aver fatto una cattiva impressione in questo forum.
La presentabilità,come se servisse ricordarlo, sta nel riuscire a mettere in fila una frase di senso compiuto e ricordarsi che il parlamento merita un rispetto maggiore e si ha l'obbligo di rispettare quel che rappresenta e di rispettare i cittadini che li hanno messi lì quali loro rappresentanti.
La palpabile mediocrità ,nella forma e nei contenuti, che serpeggia tra gli "onorevolissimi onorevoli" è un'offesa all'italia tutta.
Forse qualcuno dovrebbe ricordar loro che non stanno scrivendo su qualche blog complottista o condividendo qualche immagine fake di faccialibro,ma sono in un Parlamento in qualità di parlamentari,si comportino da tali.

Ti prego poi di ricordare che due castronerie non si annullano a vicenda o fanno una verità,tutto ugualmente deprecabile e nulla di giustificabile.

---

WeAreNemesis, 29/04/2013 21:35:

---

D'accordo, Connor.
E tu questo lo vedi nell'odierno governo?
Scusami ma non credo che la Lorenzin, Alfano e un filosofo alla Difesa
siano presentabili. Che poi non lo siano neanche i grillini è un altro discorso.
A prescindere dalla metafora (carina, devo ammetterlo) della muffa, IL RISPETTO per le istituzioni io non lo vedo in questo nuovo governo, nè, nel neoeletto parlamento.
Come cittadina (che ha votato quel povero diavolo di Ingroia) mi sento truffata.
E non riesco (come ha fatto il buon Giusperito nell'altro topic) a dare un senso al mio voto. Nè riesco a dare un senso all'europeista governo Letta (avete letto le sue parole? Mi son venuti i brividi).


Sogni d'oro a tutti...
e l'unico oro che ci rimane.

---

connormaclaud, 30/04/2013 09:01:

---

WAN in questo governo vedo la combinazione da "male minore" meglio riuscita.
Se l'alternativa era un governo monocolore del pd del pdl o dei pan di stelle devo ammettere che c'è andata di culo.
Di Alfano non ricordo grandi fesserie,se non collegate alle vicissitudini del cav. - e beninteso è tutta la vicenda ad essere anomala e ,con un pò d'onestà, sia i creditori che i detrattori devono ammetterlo-.
Della Lorenzin ricordo qualche suo intervento in un programma e non mi è parsa una sprovveduta,anzi. Perchè alla sanità è un mistero,ma davanti ad un governo di rappresentanza,si può anche sorvolare.
Mauro è un oggetto misterioso,ma sintomatico del poco interesse intorno al compartimento. Mi auguro non sia come i suoi predecessori,ma si riveli una piacevole sorpresa in stile crosetto.

Detto questo,perchè ti senti truffata?
Perchè il pd si è alleato col pdl? Non c'erano grandi alternative e vigendo ancora formalmente una democrazia rappresentativa quando nessuno dei contendenti vince deve forzatamente allearsi.
L'alternativa era di avere tre opposizioni e nessuna maggioranza e non mi sembra una gran cosa.
La formazione del governo Letta ricalca questa necessità di convivenza e i nomi di seconda fascia erano l'unica alternativa a un governo di prime donne con la vocazione alla crisi di governo.

Se da cittadina che ha votato il guatemalenco ti senti truffata - io mi sono portato avanti col lavoro non avendo votato- io mi sento ancor più truffato per la sua candidatura e per la sua permanenza in magistratura. Vista la sua storia da pm,già da prima della sua entrata in politica ( pubblica) doveva essere radiato,ma è una mia personalissima opinione.

Di Letta vorrei comprendere il tipo d'europeismo,in tal senso mi auguro che con Mauro non s'implementi il pesc che a mio avviso andrebbe totalmente demolito.
Sse europeismo spinto sarà un problema,ma se avrà la lungimiranza non di ritrattare,quanto di mettere in discussione ogni singolo mattone-trattato per una cooperazione europea sensata sarà cosa buona e giusta.

Tra la fantasiosa uscita dall'europa tout court ( beninteso,non mi dispiacerebbe) e una revisione del concetto di ue ,o meglio ancora di cee, punto sulla seconda perchè l'unica ad avere un minimo di possibilità di riuscita.

---

WeAreNemesis, 30/04/2013 12:47:

---

Premetto dicendo che il mio voto per Ingroia è stato il classico voto d'esclusione. La domenica mattina prima di andare a votare rilessi i programmi e quello di Igroia era quello che più mi convinse. Mi è dispiaciuto che non abbia raggiunto la percentuale necessaria: io l'avrei voluto "mettere alla prova".
Non ho condiviso il suo operato da pm, nè le ultime questioni sul suo trasferimento, ma non mi sarebbe dispiaciuto un magistrato al governo.
Detto ciò.
Perchè mi sento truffata?
Mi sento truffata dagli accordi di palazzo, dalle solite finte "beghe", dall'UE (sono antieuropeista e non mi vergogno a dirlo).
Da queste nuove fforze politiche che nuove non sono,da un sistema regionale che fa schifo e dalla giunta del mio paese che è stata sciolta per infiltrazioni mafiose (ok, Letta non ha colpa di ciò, però si unisce al resto e il mio malcontento aumenta).
A prescindere dalla questione austerity, la svolta ipereuropea è la cosa che mi lascia più perplessa. Come mi lascia perplessa la scelta della Bonino agli esteri.
Vorrei giovani (non grillini) al governo, facce nuove, ragazzi intelligenti, studenti.
Non cinquantenni che intascano 15.000 euro al mese (esentasse).
Vorrei vedere Berlusconi in carcere e una legge decente sul conflitto d'interesse. Vorrei un'economia razionale e i diritti dei lavoratori rispettati.
Ce la farà questo governo?
Non lo so. Ma sono talmente sfiduciata e schifata che non mi aspetto nulla.

---

connormaclaud, 30/04/2013 09:01:

---

WAN in questo governo vedo la combinazione da "male minore" meglio riuscita.
Se l'alternativa era un governo monocolore del pd del pdl o dei pan di stelle devo ammettere che c'è andata di culo.
Di Alfano non ricordo grandi fesserie,se non collegate alle vicissitudini del cav. - e beninteso è tutta la vicenda ad essere anomala e ,con un pò d'onestà, sia i creditori che i detrattori devono ammetterlo-.
Della Lorenzin ricordo qualche suo intervento in un programma e non mi è parsa una sprovveduta,anzi. Perchè alla sanità è un mistero,ma davanti ad un governo di rappresentanza,si può anche sorvolare.
Mauro è un oggetto misterioso,ma sintomatico del poco interesse intorno al compartimento. Mi auguro non sia come i suoi predecessori,ma si riveli una piacevole sorpresa in stile crosetto.

Detto questo,perchè ti senti truffata?
Perchè il pd si è alleato col pdl? Non c'erano grandi alternative e vigendo ancora formalmente una democrazia rappresentativa quando nessuno dei contendenti vince deve forzatamente allearsi.
L'alternativa era di avere tre opposizioni e nessuna maggioranza e non mi sembra una gran cosa.
La formazione del governo Letta ricalca questa necessità di convivenza e i nomi di seconda fascia erano l'unica alternativa a un governo di prime donne con la vocazione alla crisi di governo.

Se da cittadina che ha votato il guatemalenco ti senti truffata - io mi sono portato avanti col lavoro non avendo votato- io mi sento ancor più truffato per la sua candidatura e per la sua permanenza in magistratura. Vista la sua storia da pm,già da prima della sua entrata in politica ( pubblica) doveva essere radiato,ma è una mia personalissima opinione.

Di Letta vorrei comprendere il tipo d'europeismo,in tal senso mi auguro che con Mauro non s'implementi il pesc che a mio avviso andrebbe totalmente demolito.
Sse europeismo spinto sarà un problema,ma se avrà la lungimiranza non di ritrattare,quanto di mettere in discussione ogni singolo mattone-trattato per una cooperazione europea sensata sarà cosa buona e giusta.

Tra la fantasiosa uscita dall'europa tout court ( beninteso,non mi dispiacerebbe) e una revisione del concetto di ue ,o meglio ancora di cee, punto sulla seconda perchè l'unica ad avere un minimo di possibilità di riuscita.

---