nando85, 22/04/2013 18:52:
Dopo tutte le belle chiacchiere fatte tra noi sul forum ed all'esito dell'ennesimo pastrocchio politico volevo porre una domanda a tutti voi ed in particolare PROFESSOR PRISCO:
"Dopo tutto quello che la politica ha comibinato negli ultimi mesi, tra saggi, beghe di partito ed un presidente della repubblica quasi incostituzionale...
Continuate a chiedervi ancora PERCHE' un terzo degli italiani preferisca votare quel "buffone" di Grillo?"
Personalmente io mi chiedo il contrario...
Come possono due terzi degli elettori continuare a ratificare questo squallore?!?!!?!??
Se permetti, è aleatorio parlare d'incostituzionalità,non fosse altro che al contrario di altri paesi (es. usa) non vi è nulla che possa avvallare tale tesi.
La consuetudine del singolo settennato ha ben poco peso e da oggi è formalmente desueta e , magari in malafede, non posso fare a meno di pensare che un peccato veniale d'ego possa essere la causa delle critiche di qualche studioso;in fin dei conti siamo tutti umani e deboli.
Per rispondere alla tua questione,non ho molti dubbi sul perchè un terzo di coloro che si sono recati alle urne ( NON di tutto l'elettorato) abbia votato pan di stelle,un voto di protesta non difficile da interpretare, bensì mi chiedo se oltre alla protesta questo movimento abbia qualcosa da offrire.
Grillo ha ben interpretato un malessere generale, ha ben sentito la puzza della politichetta,ma ha fatto un errore madornale,si è lasciato infinocchiare dalle cazzate della rete.
Scie chimiche,microchips,NWO e compagnia bella non sono un'invenzione della disinformazione,ma un mostro partorito dal movimento pan di stelle. Il cosiddetto programma è - basaglia basaglia- da manicomio.
I candidati di grillo sono inguardabili e incommentabili,c'è poco da difendere,fanno apparire anche gasparri o la bindi come dei geni:questa è l'innegabile evidenza.
La logica conseguenza è che tra un mediocre,come quelli della vecchia politica,ed un mediocre ammattito la scelta ricade logicamente sui primi.
Crini,Lombardi and friends fanno rivalutare persino i leghisti ed è tutto dire.
Lasciare i rimborsi elettorali o l'indennità ( avevano detto 1500 euro,vero? ) è un bel segnale, ma questo non giustifica certe idee e posizioni al limite della fantascienza.
Questo da anonimo elettore astensionista, si augura non seriale.
Riguardo alle intercettazioni,vorrei solo ricordare che un certo Ingroia il guatemalenco le ha cavalcate bene per poi scendere in politica,lo stesso pm tra gli artefici di accusa di favoreggiamento per gli uomini del crimor (voluti e sostenuti da Falcone e Borsellino) e la stessa procura che in questi anni ha messo in ginocchio ros e dia,reparti dell'amministrazione dello stato che ogni giorno combattono contro le mafie.
In un paese anomalo come il nostro,dove neanche si conosce il significato di segreto di stato o del più immediato segreto d'ufficio, ben venga la distruzione dell'intercettazione.
In un paese anomalo non si può pretendere la normalità quando questa richiama anomale strumentalizzazioni.
[Modificato da connormaclaud 22/04/2013 21:03]
