ll pubblico disservizio: il tg1 e il neoliberismo argentino

giusperito, 21/03/2013 14:46:

---

Non mi è chiaro quale sia l'enorme vantaggio di essere nati in Italia (rispetto a qualsiasi altro Paese del mondo occidentale.. tolta la Grecia e qualche altro Stato).
Poi non è questione di copiare modelli, ma semplicemente di preferire un modello ad un altro.
Ogni sistema ha i suoi difetti ed ha le sue specificità. Tuttavia il modello italiano dello Stato assistenziale è sbagliato in re ipsa.
Non dimentichiamo che la crisi del debito italiano non è dovuto al salvataggio di banche (tipo Irlanda o Cipro), ma è un fatto proprio nostro.
Poi possiamo dare la colpa alla Germania di qualsiasi cosa, ma il debito lo hanno fatto i nostri politici ed è insostenibile ai livelli di crescita italiani degli ultimi 20 anni.
Inoltre consideriamo che dopo l'entrata nell'euro abbiamo risparmiato 500 mld di interessi che, tuttavia, sono stati utilizzati solo per altra spesa.
Ora possiamo stare a parlare di modelli, di scandinavia o di states, ma si tratta di falsi problemi.
Qua non si deve nemmeno scegliere se essere liberisti o meno, ma proprio di avere un Paese normale.
A me andrebbe anche bene un sistema scandinavo, perché ad oggi paghiamo più tasse che in Svezia ed i servizi non sono paragonabili.
In ogni caso la domanda è se un Paese possa sprecare risorse come fa l'Italia.

@Raffaele:
le costituzioni non esistono. Sono un gioco di società. Se ci mettiamo ne scriviamo una bellissima.. Non si esporta la democrazia figuriamoci se si calano dall'alto le costituzioni.
In ogni caso che quella italiana sia una bellissima Costituzione è un'opinione, è una cosa che ci diciamo da soli. Inoltre può essere bella quanto si vuole, ma poi bisogna vedere se all'atto pratico è utile, applicabile, voluta, etc...
La nostra Costituzione ha dei problemi, ma la vera questione è che tutto ciò che conta in un Paese non sta mai scritto in una Costituzione.
Un esempio su tutti:
ogni giorno sentiamo parlare di un sistema elettorale diverso (mentre si parla di legge elettorali si discute di presidenzialismo e semipresidenzialismo, come se fosse la stessa cosa della legge elettorale). Tuttavia nessuno si domanda se è compatibile con la nostra Costituzione.
Il maggioritario è compatibile con la nostra Costituzione?
Per me no.
Di conseguenza il punto è un altro e non viene mai toccato da chi ama fare politologia (non mi riferisco a nessuno dei presenti): checks and balances

---

giusperito, 22/03/2013 01:30:

---

George, l'assunto filoamericano\neoliberista = ricco è un errore. Nel mio caso è proprio l'opposto della realtà..
mi è capitato più volte di raccontare da dove vengo e cosa ho fatto. Non ti annoio con la storia del giusperito, ma credo che il 99,9% degli utenti di questo forum abbia una situazione economica almeno due volte migliore alla mia.

Personalmente sono convinto che non abbiamo né la sanità pubblica né la previdenza. Potrei fare centinaia di esempi, ma sarebbero ot.
In ogni caso oggi se sei malato e non hai i soldi non vieni curato.
Se apri una partita iva anche senza fatturare devi versare 2.800€ annui all'inps a fronte di una pensione di pochi spiccioli.
Resto sempre convinto che uno Stato normale darebbe l'assistenza a george e direbbe a giusperito "fai come credi" e così giusperito andò dalla compagnia assicurativa.. fatti di giusperito.

---

connormaclaud, 22/03/2013 09:19:

---

C'è ben poco da andar fieri,ma molto da vergognarsi nell'essere itagliani.
Le costituzioni e le istituzioni vanno e vengono,ma la mentalità bigotta e meschina è un marchio indelebile sulla pelle di questa terra

---

Giuseppe.appioclaudio, 22/03/2013 19:45:

---

Gli italiani non esistono. Prima ve ne renderete conto e prima, forse, potrà costruirsi una vera identità nazionale.

---

George.Stobbart, 22/03/2013 19:54:

---

Parli con un monarchico latente...

---

Giuseppe.appioclaudio, 22/03/2013 19:59:

---

Io non sono monarchico, ma sono un meridionalista convinto. Il problema non è la monarchia o la repubblica...il problema è che abbiamo due italie (sarebbero anche di più, ma diciamo che sono 2) con esigenze, interessi, identità e culture completamente diverse. Evito di entrare nel merito di come si è giunti ad una situazione così vergognosa (noi meridionali siamo, in buona sostanza, i più poveri d'Europa)e cerco di andare oltre: superando la retorica risorgimentale, quale modello può garantire la coesione sociale e territoriale, consentendo al paese di diventare un luogo civile?

---