border="0"

       
CHI SIAMO
            
PROBLEMI D'ACCESSO?
            
SALVASTUDENTI
            
MATRICOLE
     
GALLERIA
      
INFO UTILI UNIVERSITà
        
FACEBOOK
 

Nuova Discussione
Rispondi
 
Pagina precedente | 1 | Pagina successiva
Stampa | Notifica email    
Autore

Il governo italiano non è democratico

Ultimo Aggiornamento: 11/10/2012 09:19
Email Scheda Utente
Post: 5.939
Post: 5.927
Utente Master
Moderatore
OFFLINE
05/10/2012 13:23
 
Quota

1) ricerca del wellness:
Non so cosa pensi degli indignados, ma non è forse vero che la generazione di oggi pretende uno stile di vita incompatibile con le possibilità economiche reali? La generazione precedente ha dilapidato le risorse di quella attuale, ma la soluzione oggi qual è? Accettare l'austerity e rimboccarsi le maniche oppure protestare per pretendere servizi eccessivamente costosi che rientrano nel tuo concetto di wellness?
In realtà anche questo discorso ha bisogno di definizioni terminologiche condivise. Per me wellness potrebbe comprendere anche la pretesa che lo Stato si occupi di darci la pensione. Infatti sono convinto che il sistema pensionistico debba essere gestito dai singoli individui. Ognuno riceverà quanto sarà stato scrupoloso a versare sulla base di un contratto che faccia da legge tra le parti. (mentre lo Stato si prende i soldi e di volta in volta cambia secondo i suoi comodi l'accordo con il contribuente).
2) i mostri:
qui mi trovi d'accordo, ma penso che l'accordo rischia di essere solo teorico. Il mostro è lo Stato di cui parla Minogue, cioè lo Stato che l'uomo ha edificato a causa della sua mente servile. Minogue dice:
Oggi in Occidente nessuno è volontariamente schiavo, ma se ci viene proposto qualche piccolo beneficio siamo disposti a rinunciare a un po' della nostra libertà per un calcolo utilitaristico a breve termine..
ecco il punto! Noi abbiamo rinunciato alla nostra libertà per dare allo Stato il compito di accudirci. A breve termine abbiamo (ora nemmeno più) cure ed istruzione gratuita, ma poi gli effetti sono i Batman che da decenni si alternano al potere.
Non sarebbe forse ora che gli individui diventino responsabili? Responsabili vuol dire liberi ed autonomi, capaci di scegliere da soli, perché la libertà non è solo portatrice di diritto, ma anche base dei nostri doveri. Vogliamo il merito, ma non accettiamo la responsabilità da demerito. Se è lo Stato il garante di ogni nostra esigenza, allora è ovvio che ci deresponsabilizziamo e non possiamo lamentarci se il nostro garante assume il volto di Batman (tra l'altro votato da noi).
3) la bontà del sistema:
ma che diritto ha il sistema di scegliere per me? Il sistema è marcio perché il 90% delle persone sono marce? Bene, il restante 10% perché deve essere vittima di questo sistema?
Amministra Discussione: | Chiudi | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | 1 | Pagina successiva
Nuova Discussione
Rispondi

Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 15:00. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com