quando il film è meglio del libro...

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2
Selkis
00giovedì 20 luglio 2006 14:40
ci sono dei casi in cui i film tratti dai libri vi piacciono più dei libri stessi?

Per quel che mi riguarda è una cosa rarissima... in genere mi succede quando il libro proprio non mi è piaciuto...
in questo momento mi vengono in mente solo
"il giardino delle vergini suicide"
"il codice da vinci" -> questo merita una spiegazione
"non ti muovere"
kykketta
00giovedì 20 luglio 2006 14:50
o quando il libro è abbastanza pesante...
io ricordo solo un caso:

I MISERABILI

Paolaxl
00giovedì 20 luglio 2006 14:56
Sinceramente ho sempre trovato i libri migliori dei films.Le emozioni sono indubbiamente più intense nella stragrande maggioranza dei casi,secondo me.
Ad esempio,il film"La casa degli Spiriti",nonostante il grande cast non l'ho preferito al film.Lo stesso x le varie versioni de "Il Conte di Montecristo";e ancora: "D'Amore e ombra", "Il Codice Da Vinci","Il giardino dei Finzi Contini","La lupa","Lolita","La tregua" e tanti altri ancora.
L'unico che ho trovato davvero conforme al libro è "Non ti muovere".
Mi piacerebbe sforzarmi e riuscire a leggere Camilleri e vedere i numerosi Montalbano,ma sto scrittore non mi ispira per niente... [SM=g27818]
"Il gattopardo"l'ho detestato sia come film che come libro [SM=g27825]
Selkis
00giovedì 20 luglio 2006 15:00
Re:

Scritto da: Paolaxl 20/07/2006 14.56
Sinceramente ho sempre trovato i libri migliori dei films.Le emozioni sono indubbiamente più intense nella stragrande maggioranza dei casi,secondo me.
Ad esempio,il film"La casa degli Spiriti",nonostante il grande cast non l'ho preferito al film.Lo stesso x le varie versioni de "Il Conte di Montecristo";e ancora: "D'Amore e ombra", "Il Codice Da Vinci","Il giardino dei Finzi Contini","La lupa","Lolita","La tregua" e tanti altri ancora.
L'unico che ho trovato davvero conforme al libro è "Non ti muovere".
Mi piacerebbe sforzarmi e riuscire a leggere Camilleri e vedere i numerosi Montalbano,ma sto scrittore non mi ispira per niente... [SM=g27818]
"Il gattopardo"l'ho detestato sia come film che come libro [SM=g27825]



concordo su tutti quelli che hai citato, tranne il Codice... credo che tecnicamente il film sia fatto meglio, anche se le parti più interessanti sono state tagliate... però sia il film che il libro sono d'azione, e quei pipponi sull'arte mentre aveva tutta la polizia di parigi che lo inseguiva erano delle boiate pazzesche! e poi lo stile di dan brown è pessimo, mentre almeno il film aveva un buon cast (Iaaaaan! [SM=x43601] )
leverkuhn83
00giovedì 20 luglio 2006 15:17

d'istinto direi qualche kubrick
shining di certo
cos' come senza dubbio barry lyndon rispetto al romanzo di thackeray
eyes wide shut rispetto a doppio sogno di schnitzler (forse perchè il film mi piace molto)
su arancia meccanica ho qualche dubbio ma tendo a considerarlo migliore del libro (anche qui perchè adoro il film)
anche sul dottor stranamore, ma propendo per il film (sebbene il libro sia godibilissimo)





più tardi me ne verranno in mente altri

bella discussione
antneo
00giovedì 20 luglio 2006 15:27
Re:

Scritto da: Paolaxl 20/07/2006 14.56
Mi piacerebbe sforzarmi e riuscire a leggere Camilleri e vedere i numerosi Montalbano,ma sto scrittore non mi ispira per niente... [SM=g27818]





Noooo...la saga di Montalbano è una lettura che se ne scende dolce dolce come un bicchiere di birra gelata [SM=g27836]


Cmq per me l'unico film che ricordi essere più bello del film è LA LETTERA SCARLATTA...con Demi Moore...ma il romanzo di Hawthorne è un cesso, davvero brutto

Poi c'è ARANCIA MECCANICA ma qui c'è un testo interpretato eccellentemente da Kubrik...una vera e propria sintesi tra due arti, quella letteraria e quella cinematografica...
leverkuhn83
00giovedì 20 luglio 2006 15:35
Re: Re:

Scritto da: antneo 20/07/2006 15.27




Noooo...la saga di Montalbano è una lettura che se ne scende dolce dolce come un bicchiere di birra gelata [SM=g27836]


Cmq per me l'unico film che ricordi essere più bello del film è LA LETTERA SCARLATTA...con Demi Moore...ma il romanzo di Hawthorne è un cesso, davvero brutto

Poi c'è ARANCIA MECCANICA ma qui c'è un testo interpretato eccellentemente da Kubrik...una vera e propria sintesi tra due arti, quella letteraria e quella cinematografica...







anche il film lettera scarlatta (nn ho letto il libro) è una cagata

bella l'idea della sintesi su arancia meccanica
se pensi a come scrive burgess in effetti
però a me il libro piace molto (sebbene occorra il doppio del tempo rispetto al normale per leggerlo)
scrittura postmoderna [SM=g27828]


antneo
00giovedì 20 luglio 2006 15:44
Re: Re: Re:

Scritto da: leverkuhn83 20/07/2006 15.35
anche il film lettera scarlatta (nn ho letto il libro) è una cagata



Beh, allora era un errato ricordo giovanile [SM=g27816] [SM=g27828]



bella l'idea della sintesi su arancia meccanica
se pensi a come scrive burgess in effetti
però a me il libro piace molto (sebbene occorra il doppio del tempo rispetto al normale per leggerlo)
scrittura postmoderna [SM=g27828]



Lo sto leggendo.
Ho dovuto fare qualche ricerca sul nadsat, sennò gran parte delle parole non le capisci (questo magari non ti impedisce di cogliere il senso generale, ma rende il piacere della lettura..."decurtato"...)

Però che fantasia, se ci pensi
cancerose = le sigarette
forosa = pistola

To be continued
Selkis
00giovedì 20 luglio 2006 15:57
Re:

Scritto da: leverkuhn83 20/07/2006 15.17

d'istinto direi qualche kubrick
shining di certo
cos' come senza dubbio barry lyndon rispetto al romanzo di thackeray
eyes wide shut rispetto a doppio sogno di schnitzler (forse perchè il film mi piace molto)
su arancia meccanica ho qualche dubbio ma tendo a considerarlo migliore del libro (anche qui perchè adoro il film)
anche sul dottor stranamore, ma propendo per il film (sebbene il libro sia godibilissimo)





più tardi me ne verranno in mente altri

bella discussione



aspetta... io non paragonerei il libro di shining al film. Il film è senza dubbio un capolavoro, ma è troppo diverso dal libro... e i punti più belli del libro (il rapporto padre-figlio) sono cancellati, così come il personaggio di halloran, a cui sono afezionatissima... e poi il tormento del padre, tutto il background del rapporto tra moglie e marito... kubrick appiattisce i personaggi per dare più spazio all'atmosfera...
OneOfTheesedays
00giovedì 20 luglio 2006 16:20
assolutamente "eyes wides shut" è meglio di "doppio sogno" [SM=x43666]
e poi...mmmmmmmm...ci devo pensare...
muble muble... [SM=x43667]

Ifona84
00giovedì 20 luglio 2006 16:21
Re:

Scritto da: Paolaxl 20/07/2006 14.56
Sinceramente ho sempre trovato i libri migliori dei films.Le emozioni sono indubbiamente più intense nella stragrande maggioranza dei casi,secondo me.
Ad esempio,il film"La casa degli Spiriti",nonostante il grande cast non l'ho preferito al film.Lo stesso x le varie versioni de "Il Conte di Montecristo";e ancora: "D'Amore e ombra", "Il Codice Da Vinci","Il giardino dei Finzi Contini","La lupa","Lolita","La tregua" e tanti altri ancora.
L'unico che ho trovato davvero conforme al libro è "Non ti muovere".
Mi piacerebbe sforzarmi e riuscire a leggere Camilleri e vedere i numerosi Montalbano,ma sto scrittore non mi ispira per niente... [SM=g27818]
"Il gattopardo"l'ho detestato sia come film che come libro [SM=g27825]



Io credo che Lolita di Kubrick e quella di Nabokov si equivalgano. C'è lo stepitoso Peter Sellers e poi la storia è leggermente diversa.

Geniali entrambi
Selkis
00giovedì 20 luglio 2006 16:23
Re: Re:

Scritto da: Ifona84 20/07/2006 16.21


Io credo che Lolita di Kubrick e quella di Nabokov si equivalgano. C'è lo stepitoso Peter Sellers e poi la storia è leggermente diversa.

Geniali entrambi



secondo me in Lolita è sbagliata l'attrice... meglio dominique swain nella versione del 97...
.Nervino.
00giovedì 20 luglio 2006 18:04
Re:

Scritto da: OneOfTheesedays 20/07/2006 16.20
assolutamente "eyes wides shut" è meglio di "doppio sogno" [SM=x43666]
e poi...mmmmmmmm...ci devo pensare...
muble muble... [SM=x43667]




Sono d'accordo, ma solo in parte. Il film di Kubric parte dal romanzo solo come spunto, per poi ricamare una storia che deraglia completamente dai binari tracciati dal commediografo austrico. Alla fine ci si ritrova due prodotti completamente diversi; ovviamente quello di Kubric è nettamente superiore...



... anche perchè c'è la Kidman nuda! [SM=g27832]


leverkuhn83
00giovedì 20 luglio 2006 18:48
Re: Re:

Scritto da: Selkis 20/07/2006 15.57


aspetta... io non paragonerei il libro di shining al film. Il film è senza dubbio un capolavoro, ma è troppo diverso dal libro... e i punti più belli del libro (il rapporto padre-figlio) sono cancellati, così come il personaggio di halloran, a cui sono afezionatissima... e poi il tormento del padre, tutto il background del rapporto tra moglie e marito... kubrick appiattisce i personaggi per dare più spazio all'atmosfera...





infatti non hai tutti i torti

cmq come valori assoluti non c'è proprio paragone
il libro è discreto
il film un capolavoro
79viviana
00giovedì 20 luglio 2006 19:22
concordo su non ti muovere meglio il film del libro!!!!!

[SM=g27829]
antneo
00giovedì 20 luglio 2006 23:11
E che diciamo dell'oramai famosissimo Signore degli Anelli in versione tolkeniana e jacksoniana???

Difficile da dirsi quale sia migliore...
Tony1985
00giovedì 20 luglio 2006 23:33
Re:

Scritto da: Paolaxl 20/07/2006 14.56
Mi piacerebbe sforzarmi e riuscire a leggere Camilleri e vedere i numerosi Montalbano,ma sto scrittore non mi ispira per niente... [SM=g27818]



Nun ti piace Montalbano?
minchia,c'hai gana di babbiare?
no pikkì m'ero fatto pirsuaso che facivi sul serio... [SM=g27823]

[Modificato da Tony1985 20/07/2006 23.34]

leverkuhn83
00giovedì 20 luglio 2006 23:34
Re:

Scritto da: antneo 20/07/2006 23.11
E che diciamo dell'oramai famosissimo Signore degli Anelli in versione tolkeniana e jacksoniana???

Difficile da dirsi quale sia migliore...








[SM=x43607]

l'ho letto in seconda media..
ha praticamente plasmato e orientato tutto il mio immaginario letterario..

a casa mia è importante come il libro di mormon a salt lake city [SM=x43636]

la resa cinematografica però, da purista, mi ha in parte deluso.. sebbene la consideri validissima..
alcuni passi e personaggi tralasciati.. (tom bombadil dove sei? [SM=x43630] .. o i tumulilande)
soprattutto l'incapacità di restituirmi appieno il respiro epico del libro..
ma forse il mio era troppo pretendere..
alcuni passi del libro mi fanno ancora venire gli occhi umidi.. vedi il dolcissimo abbandono del corpo di boromir alle ruggenti cascate.. ogni tanto lo rileggo..


antneo
00giovedì 20 luglio 2006 23:50
Re: Re:

Scritto da: leverkuhn83 20/07/2006 23.34
alcuni passi e personaggi tralasciati.. (tom bombadil dove sei? [SM=x43630] .. o i tumulilande)
soprattutto l'incapacità di restituirmi appieno il respiro epico del libro..




Ehi dol! Bel dol! Suona un dong dillo!
Suona un dong! Salta ancor! Salice bal billo!
Tom Bom, bel Tom, Tom Bombadillo!
Ehi dol! Vieni bel dol! Cara dol! Mio tesoro!
Il vento soffia leggero e la stella spunta d'oro
Laggiù ai piedi della Collina che brilla alla luce solare,
Sulla soglia aspetta il debole chiarore stellare,
La mia graziosa dama, figlia della Regina del Fiume,
Esile più di un salice, più limpida dell 'acqua, più brillante di un lume.
Il vecchio Tom Bombadil ha colto dei gigli d'acqua,
E saltellando torna, e mai nel giorno tacque.
Ehi! Vieni bel dol! Cara dol! Mio tesor!
Baccador, Baccador, un'allegra bacca d'or!
Povero Vecchio Uomo Salice, hai nascosto le radici,
Ma Tom ha fretta adesso. La sera giungerà tosto.
Il vecchio Tom Bombadillo ha colto dei gigli d'acqua
e saltellando torna, e mai nel giorno tacque.



Beh, come non ricordarsi l'immagine fortissima di lui che guarda col suo occhione ceruleo l'anello, che quasi ne diventa una cornice.

Anche la guerra civile finale nella Contea viene decurtata dal film.

Hai ragione a muovere quegli appunti al film, ma vedi... Il libro trabocca di episodi, dialoghi, riflessioni, allegorie, atmosfere...è "troppo"... E nonostante tutto, Jackson ne fa 3 film per quasi 12 ore totali (considerate le extended version).

Perciò...la tua punta di delusione è propria di chi ama troppo qualcosa (il libro), al punto da risultare facilmente esposto alla delusione.

capt.claricesparrow
00giovedì 20 luglio 2006 23:57
è rarissimo che trovi un libro peggiore del film, anzi in alcuni casi il film è talmente brutto che mi innervosisceo per lo scempio (vedi quella capra di accorsi che fa Jack frusciante è uscito dal gruppo). Ci sono alcuni film, capolavori, i cui libri fatico a credere siano migliori, come per esempio il miglio verde.
Per il resto non mi è quasi mai capitato, che io ricordi...

[Modificato da capt.claricesparrow 20/07/2006 23.58]

angel in the sky
00venerdì 21 luglio 2006 00:01
di solito son sempre i film a deludere rispetto ai libri, però "il silenzio degli innocenti" rispecchia quasi perfettamente il romanzo di Harris. Il regista Ha tagliato solo la vicenda di un personaggio secondario (che fa una brutta fine tra l'altro!) che, ai fini della storia, non incide.
Di "non ti muovere" ho visto solo il film e, francamente, valgono solo i 5 minuti iniziali e i dieci finali, colonna sonora inclusa. Per il resto l'ho trovato piatto.

capt.claricesparrow
00venerdì 21 luglio 2006 00:04
Re:

Scritto da: angel in the sky 21/07/2006 0.01
di solito son sempre i film a deludere rispetto ai libri, però "il silenzio degli innocenti" rispecchia quasi perfettamente il romanzo di Harris. Il regista Ha tagliato solo la vicenda di un personaggio secondario (che fa una brutta fine tra l'altro!) che, ai fini della storia, non incide.



quoto [SM=g27811] il film è magistrale...
MetalHomer
00venerdì 21 luglio 2006 08:11
FAHRENHEIT 451...

Stupendi sia il libro che il film di Truffaut
Ike84
00venerdì 21 luglio 2006 10:47

Scritto da: Selkis 20/07/2006 14.40
"il giardino delle vergini suicide"


Kirsten Dunst... [SM=g27836]



E' un film bellissimo! [SM=g27836]

Soprattutto la colonna sonora degli Air... [SM=g27822]

[Modificato da Ike84 21/07/2006 10.58]

Selkis
00venerdì 21 luglio 2006 11:38
dimenticavo il mio film preferito... le relazioni pericolose! sceneggiatura e cast eccezionali, il libro invece è troppo... beh, settecentesco
Ike84
00venerdì 21 luglio 2006 11:47
Io vorrei citare anche "Io non ho paura"...un film davvero meritevole...

...mentre il romanzo di Ammaniti so che non è piaciuto tanto quanto il film (premetto che non l'ho ancora letto)! [SM=g27818]
Selkis
00venerdì 21 luglio 2006 11:50
Re:

Scritto da: Ike84 21/07/2006 11.47
Io vorrei citare anche "Io non ho paura"...un film davvero meritevole...

...mentre il romanzo di Ammaniti so che non è piaciuto tanto quanto il film (premetto che non l'ho ancora letto)! [SM=g27818]



guarda è praticamente identico... anche perchè la sceneggiatura è di ammaniti...
Ike84
00venerdì 21 luglio 2006 11:53

Scritto da: Selkis 21/07/2006 11.50
guarda è praticamente identico... anche perchè la sceneggiatura è di ammaniti...


Interessante... [SM=g27818]
Paolaxl
00venerdì 21 luglio 2006 14:24
Re:

Scritto da: Ike84 21/07/2006 11.47
Io vorrei citare anche "Io non ho paura"...un film davvero meritevole...

...mentre il romanzo di Ammaniti so che non è piaciuto tanto quanto il film (premetto che non l'ho ancora letto)! [SM=g27818]




A me sono piaciuti entrambi:bravi gli attori,Abatantuono compreso!
Sybil.Vane
00venerdì 21 luglio 2006 17:08
Re:

Scritto da: leverkuhn83 20/07/2006 15.17

d'istinto direi qualche kubrick
shining di certo
cos' come senza dubbio barry lyndon rispetto al romanzo di thackeray
eyes wide shut rispetto a doppio sogno di schnitzler (forse perchè il film mi piace molto)
su arancia meccanica ho qualche dubbio ma tendo a considerarlo migliore del libro (anche qui perchè adoro il film)
anche sul dottor stranamore, ma propendo per il film (sebbene il libro sia godibilissimo)





più tardi me ne verranno in mente altri

bella discussione




Kubrick. Sono indecisa solo su Lolita, la prosa di Nabokov riesce persino a superare il film...
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 22:47.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com