SCORDATEVI DI DIVENTARE AVVOCATI!!!!

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, [12], 13, 14
lucas22
00giovedì 4 dicembre 2008 19:33
metal ma tu lo superasti l'esame poi?
MetalHomer
00giovedì 4 dicembre 2008 19:54
Re:
lucas22, 04/12/2008 19.33:

metal ma tu lo superasti l'esame poi?




Ehm.... si!!!!!!!


lucas22
00giovedì 4 dicembre 2008 19:56
bravo
la mia ragazza lo fa per la seconda volta quest anno.
io mi sa che se nn mi laureo al pu' presto nn lo faro' con questa riforma che passera' ma con quella ancora dopo uff
grandemazingaz
00giovedì 16 luglio 2009 17:11
LA RIFORMA E' AL VOTO IN SENATO IL 21 LUGLIO!! URGENTE!
ATTENZIONE il 21 luglio è in votazione la porcata sotto (anche peggiorata!)

c'è una campagna fax (mandate e fate mandare!!! )al numero 06 67063660 (Commissione Giustizia del Senato)

con questo oggetto ed eguale contenuto

Oggetto :NO a qualunque riforma professione forense

Alla C.A. Ill.mo Presidente, Gent.mi Componenti della Commissione Giustizia Senato

Contenuto: Con il presente fax esprimo la mia più totale avversione per la riforma della professione di avvocato

Distinti Saluti

.....nome e cognome.......

----------------------------------------------------------------

purtroppo la disciplina transitoria è pressocchè nulla (anche gli studenti si dovranno sorbire tutta la trafila assurda )


da Sole 24 Ore
Intesa tra gli avvocati sul numero chiuso
Numero programmato all'accesso, con un tandem tra pratica forense e frequenza obbligatoria della scuola forense cui si potra' accedere solo previo superamento di un esame d'ingresso.Poteri ispettivi agli Ordini di verificare chi davvero svolge la professione e chi no per cancellare dall'Albo chi non esercita.Ma anche un corposo dietrofront sul pacchetto "tariffe", con la richiesta di reintrodurre i minimi inderogabili e di abolire il patto di quota lite. Il tutto "calmierato" da una "profonda semplificazione" delle voci in tariffa, svincolate dalla durata del processo e da un "premio", oltre il compenso, per l'avvocato che vince la causa.E' durata oltre cinque l'ultima assemblea organizzata dal Consiglio nazionale forense, a cui hanno partecipato gli Ordini locali, l'Oua, le Unioni distrettuali e le associazioni forensi per discutere i punti qualificanti della riforma del proprio ordinamento, che sara' poi sottoposta al ministro della Giustizia, Angelino Alfano, nel piu' ampio progetto di riforma della giustizia.Un testo che sara' pronto, assicura il presidente del Cnf, Guido Alpa. "entro fine mese" e che oltre a rilanciare i temi sentiti dalle associazioni mira a introdurre, di fatto, il numero chiuso per i praticanti e restituire alla categoria quei minimi di tariffa che il primo decreto Bersani ha abrogato per tutte le libere professioni (tranne i soli notai).Puntiamo a rendere possibile - ha detto Alpa - l'esame di abilitazione solo dopo aver frequentato un tirocinio integrato con la frequenza alle scuole forensi". Ma le scuole saranno a numero programmato. Quindi, "solo i praticanti che avranno superato il test di ammissione potranno puntare all'abilitazione" da il sole 24 ore


La "Riforma Killer" di imminente approvazione prevede tra le altre cose anche per i prossimi avvocati che:

-verrà cancellato dall'albo chi non raggiungerà un limite minimo di reddito professionale deciso dagli ordini
-assicurazione obbligatoria per restare nell'albo (altre spese di alcune migliaia di euro)
-formazione coattiva ancora più pesante dell'attuale
-spese ulteriori per corsi per avere le specializzazioni necessarie per i differenti rami del diritto (es penale etc)


La Riforma di imminente approvazione prevede tra le altre cose per i praticanti avvocati :

- cancellazione di fatto del patrocinio legale "autonomo" (si potrà solamente sostituire il dominus nelle sua cause) (art 44 Riforma) "......Nel periodo di svolgimento del tirocinio il praticante avvocato, decorso un anno dall’iscrizione nel registro dei praticanti, può esercitare attività professionale solo in sostituzione dell’avvocato presso il quale svolge la pratica e comunque sotto il controllo e la responsabilità dello stesso, in ambito civile di fronte al Tribunale e ai giudici di pace, e in ambito penale, nei procedimenti che in base alle norme vigenti"
-esami previa preselezione e solo con codici NON commentati (art 46 riforma) ("La prova scritta si svolge col solo ausilio dei testi di legge senza commenti e citazioni giurisprudenziali")
-obbligo di presentare agli orali ordinamento e deontologia forensi, diritto civile, diritto penale, diritto processuale civile, diritto processuale penale + due altre materie facoltative e deontologia -ordinamento forense (art 46 Riforma "..........in una prova orale in forma di discussione con la commissione esaminatrice, durante la quale il candidato dovrà illustrare la prova scritta, e dimostrare la conoscenza delle seguenti materie: ordinamento e deontologia forensi, diritto civile, diritto penale, diritto processuale civile, diritto processuale penale; oltre ad altre due materie, scelte preventivamente dal candidato, tra le seguenti: diritto costituzionale, diritto amministrativo, diritto del lavoro, diritto commerciale, diritto comunitario ed internazionale privato, diritto tributario")
-non si potrà sostenere l'esame dopo più di 3 bocciature altrimenti ultima possibilità si può ricominciare la pratica dall'inizio (art 43)
- non potrà sostenere l'esame chi raggiungerà i 50 anni

La Riforma di imminente approvazione prevede tra le altre cose per gli studenti di giurisprudenza , prossimi praticanti ,le stesse disposizioni previste per i praticanti, con in più le scuole professionali solo forensi a pagamento (da cui invece con una disciplina transitoria i praticanti saranno esentati)

è prevista:

- l' impossibilità all'abilitazione per chi non svolga la preselezione obbligaria e le scuole solo forensi a pagamento e per non meno di 250 ore annue (ciò potrebbe valere solo per gli studenti di giurisprudenza atteso che per gli attuali praticanti una disciplina transitoria di 5 anni li potrebbe esentare solo dalla preselezione e dalle scuole a pagamento) - art . 41 e art 42 Riforma
- cancellazione di fatto del patrocinio legale "autonomo" (si potrà solamente sostituire il dominus nelle sua cause) (art 44 Riforma ) "Nel periodo di svolgimento del tirocinio il praticante avvocato, decorso un anno dall’iscrizione nel registro dei praticanti, può esercitare attività professionale solo in sostituzione dell’avvocato presso il quale svolge la pratica e comunque sotto il controllo e la responsabilità dello stesso, in ambito civile di fronte al Tribunale e ai giudici di pace, e in ambito penale, nei procedimenti che in base alle norme vigenti"
-esami solo con codici NON commentati (art 46 riforma) ("La prova scritta si svolge col solo ausilio dei testi di legge senza commenti e citazioni giurisprudenziali")
-obbligo di presentare agli orali ordinamento e deontologia forensi, diritto civile, diritto penale, diritto processuale civile, diritto processuale penale + due altre materie facoltative (art 46 Riforma "........ in una prova orale in forma di discussione con la commissione esaminatrice, durante la quale il candidato dovrà illustrare la prova scritta, e dimostrare la conoscenza delle seguenti materie: ordinamento e deontologia forensi, diritto civile, diritto penale, diritto processuale civile, diritto processuale penale; oltre ad altre due materie, scelte preventivamente dal candidato, tra le seguenti: diritto costituzionale, diritto amministrativo, diritto del lavoro, diritto commerciale, diritto comunitario ed internazionale privato, diritto tributario")
-non si potrà sostenere l'esame dopo più di 3 bocciature (Art 43 Riforma) " Il Consiglio dell’ordine presso il quale è compiuto il biennio di tirocinio rilascia il relativo certificato che consente di partecipare alla prova di preselezione informatica per l’ammissione all’esame di Stato per le tre sessioni immediatamente successive, salvo il diritto di ripetere il biennio di tirocinio al fine del conseguimento di un nuovo certificato di compiuta pratica"
.non potrà sostenere l'esame chi ha 50 anni

VI INVITIAMO FORTEMENTE A SOLLECITARE E MOBILITARE TUTTI I COLLEGHI (STUDENTI E PRATICANTI) DI VOSTRA CONOSCENZA AD ISCRIVERSI A QUESTA NEWSLETTER IN MODO DA DARE LORO LA POSSIBILITA' DI CONTRIBUIRE ALLE NOSTRE PROSSIME INIZIATIVE DI PROTESTA (MAIL-FAX)
mymo
00giovedì 16 luglio 2009 22:28
cazzarola... e ora tutti in miniera...
Esaminonstop.
00giovedì 16 luglio 2009 23:52
Re: LA RIFORMA E' AL VOTO IN SENATO IL 21 LUGLIO!! URGENTE!
grandemazingaz, 16/07/2009 17.11:

ATTENZIONE il 21 luglio è in votazione la porcata sotto (anche peggiorata!)

c'è una campagna fax (mandate e fate mandare!!! )al numero 06 67063660 (Commissione Giustizia del Senato)

con questo oggetto ed eguale contenuto

Oggetto :NO a qualunque riforma professione forense

Alla C.A. Ill.mo Presidente, Gent.mi Componenti della Commissione Giustizia Senato

Contenuto: Con il presente fax esprimo la mia più totale avversione per la riforma della professione di avvocato

Distinti Saluti

.....nome e cognome.......

solo questo dobbiamo mettere nel fax ma non ci vorrebbe anche una fotocopia della carta di identità? [SM=x43667]
soldatina
00giovedì 16 luglio 2009 23:57
Re: LA RIFORMA E' AL VOTO IN SENATO IL 21 LUGLIO!! URGENTE!
grandemazingaz, 16/07/2009 17.11:

ATTENZIONE il 21 luglio è in votazione la porcata sotto (anche peggiorata!)

c'è una campagna fax (mandate e fate mandare!!! )al numero 06 67063660 (Commissione Giustizia del Senato)

con questo oggetto ed eguale contenuto

Oggetto :NO a qualunque riforma professione forense

Alla C.A. Ill.mo Presidente, Gent.mi Componenti della Commissione Giustizia Senato

Contenuto: Con il presente fax esprimo la mia più totale avversione per la riforma della professione di avvocato

Distinti Saluti

.....nome e cognome.......

----------------------------------------------------------------

purtroppo la disciplina transitoria è pressocchè nulla (anche gli studenti si dovranno sorbire tutta la trafila assurda )


da Sole 24 Ore
Intesa tra gli avvocati sul numero chiuso
Numero programmato all'accesso, con un tandem tra pratica forense e frequenza obbligatoria della scuola forense cui si potra' accedere solo previo superamento di un esame d'ingresso.Poteri ispettivi agli Ordini di verificare chi davvero svolge la professione e chi no per cancellare dall'Albo chi non esercita.Ma anche un corposo dietrofront sul pacchetto "tariffe", con la richiesta di reintrodurre i minimi inderogabili e di abolire il patto di quota lite. Il tutto "calmierato" da una "profonda semplificazione" delle voci in tariffa, svincolate dalla durata del processo e da un "premio", oltre il compenso, per l'avvocato che vince la causa.E' durata oltre cinque l'ultima assemblea organizzata dal Consiglio nazionale forense, a cui hanno partecipato gli Ordini locali, l'Oua, le Unioni distrettuali e le associazioni forensi per discutere i punti qualificanti della riforma del proprio ordinamento, che sara' poi sottoposta al ministro della Giustizia, Angelino Alfano, nel piu' ampio progetto di riforma della giustizia.Un testo che sara' pronto, assicura il presidente del Cnf, Guido Alpa. "entro fine mese" e che oltre a rilanciare i temi sentiti dalle associazioni mira a introdurre, di fatto, il numero chiuso per i praticanti e restituire alla categoria quei minimi di tariffa che il primo decreto Bersani ha abrogato per tutte le libere professioni (tranne i soli notai).Puntiamo a rendere possibile - ha detto Alpa - l'esame di abilitazione solo dopo aver frequentato un tirocinio integrato con la frequenza alle scuole forensi". Ma le scuole saranno a numero programmato. Quindi, "solo i praticanti che avranno superato il test di ammissione potranno puntare all'abilitazione" da il sole 24 ore


La "Riforma Killer" di imminente approvazione prevede tra le altre cose anche per i prossimi avvocati che:

-verrà cancellato dall'albo chi non raggiungerà un limite minimo di reddito professionale deciso dagli ordini
-assicurazione obbligatoria per restare nell'albo (altre spese di alcune migliaia di euro)
-formazione coattiva ancora più pesante dell'attuale
-spese ulteriori per corsi per avere le specializzazioni necessarie per i differenti rami del diritto (es penale etc)


La Riforma di imminente approvazione prevede tra le altre cose per i praticanti avvocati :

- cancellazione di fatto del patrocinio legale "autonomo" (si potrà solamente sostituire il dominus nelle sua cause) (art 44 Riforma) "......Nel periodo di svolgimento del tirocinio il praticante avvocato, decorso un anno dall’iscrizione nel registro dei praticanti, può esercitare attività professionale solo in sostituzione dell’avvocato presso il quale svolge la pratica e comunque sotto il controllo e la responsabilità dello stesso, in ambito civile di fronte al Tribunale e ai giudici di pace, e in ambito penale, nei procedimenti che in base alle norme vigenti"
-esami previa preselezione e solo con codici NON commentati (art 46 riforma) ("La prova scritta si svolge col solo ausilio dei testi di legge senza commenti e citazioni giurisprudenziali")
-obbligo di presentare agli orali ordinamento e deontologia forensi, diritto civile, diritto penale, diritto processuale civile, diritto processuale penale + due altre materie facoltative e deontologia -ordinamento forense (art 46 Riforma "..........in una prova orale in forma di discussione con la commissione esaminatrice, durante la quale il candidato dovrà illustrare la prova scritta, e dimostrare la conoscenza delle seguenti materie: ordinamento e deontologia forensi, diritto civile, diritto penale, diritto processuale civile, diritto processuale penale; oltre ad altre due materie, scelte preventivamente dal candidato, tra le seguenti: diritto costituzionale, diritto amministrativo, diritto del lavoro, diritto commerciale, diritto comunitario ed internazionale privato, diritto tributario")
-non si potrà sostenere l'esame dopo più di 3 bocciature altrimenti ultima possibilità si può ricominciare la pratica dall'inizio (art 43)
- non potrà sostenere l'esame chi raggiungerà i 50 anni

La Riforma di imminente approvazione prevede tra le altre cose per gli studenti di giurisprudenza , prossimi praticanti ,le stesse disposizioni previste per i praticanti, con in più le scuole professionali solo forensi a pagamento (da cui invece con una disciplina transitoria i praticanti saranno esentati)

è prevista:

- l' impossibilità all'abilitazione per chi non svolga la preselezione obbligaria e le scuole solo forensi a pagamento e per non meno di 250 ore annue (ciò potrebbe valere solo per gli studenti di giurisprudenza atteso che per gli attuali praticanti una disciplina transitoria di 5 anni li potrebbe esentare solo dalla preselezione e dalle scuole a pagamento) - art . 41 e art 42 Riforma
- cancellazione di fatto del patrocinio legale "autonomo" (si potrà solamente sostituire il dominus nelle sua cause) (art 44 Riforma ) "Nel periodo di svolgimento del tirocinio il praticante avvocato, decorso un anno dall’iscrizione nel registro dei praticanti, può esercitare attività professionale solo in sostituzione dell’avvocato presso il quale svolge la pratica e comunque sotto il controllo e la responsabilità dello stesso, in ambito civile di fronte al Tribunale e ai giudici di pace, e in ambito penale, nei procedimenti che in base alle norme vigenti"
-esami solo con codici NON commentati (art 46 riforma) ("La prova scritta si svolge col solo ausilio dei testi di legge senza commenti e citazioni giurisprudenziali")
-obbligo di presentare agli orali ordinamento e deontologia forensi, diritto civile, diritto penale, diritto processuale civile, diritto processuale penale + due altre materie facoltative (art 46 Riforma "........ in una prova orale in forma di discussione con la commissione esaminatrice, durante la quale il candidato dovrà illustrare la prova scritta, e dimostrare la conoscenza delle seguenti materie: ordinamento e deontologia forensi, diritto civile, diritto penale, diritto processuale civile, diritto processuale penale; oltre ad altre due materie, scelte preventivamente dal candidato, tra le seguenti: diritto costituzionale, diritto amministrativo, diritto del lavoro, diritto commerciale, diritto comunitario ed internazionale privato, diritto tributario")
-non si potrà sostenere l'esame dopo più di 3 bocciature (Art 43 Riforma) " Il Consiglio dell’ordine presso il quale è compiuto il biennio di tirocinio rilascia il relativo certificato che consente di partecipare alla prova di preselezione informatica per l’ammissione all’esame di Stato per le tre sessioni immediatamente successive, salvo il diritto di ripetere il biennio di tirocinio al fine del conseguimento di un nuovo certificato di compiuta pratica"
.non potrà sostenere l'esame chi ha 50 anni

VI INVITIAMO FORTEMENTE A SOLLECITARE E MOBILITARE TUTTI I COLLEGHI (STUDENTI E PRATICANTI) DI VOSTRA CONOSCENZA AD ISCRIVERSI A QUESTA NEWSLETTER IN MODO DA DARE LORO LA POSSIBILITA' DI CONTRIBUIRE ALLE NOSTRE PROSSIME INIZIATIVE DI PROTESTA (MAIL-FAX)




cioè ki adesso è già praticante nn deve frequentare la scuola forense ed è esentato dalla preselezione informatica all'esame di stato?
pulce28
00venerdì 17 luglio 2009 00:37
ma che puttanata, a quanto pare poi un minimo di disciplina transitoria vale solo per gli attuali praticanti....

Perchè non mettete il topic ben in evidenza nella sezione esami ecc insomma quella più frequentata?
Insomma mettetelo in risalto!
pacovarra
00venerdì 17 luglio 2009 10:18
che schifo
antonellinaa.
00venerdì 17 luglio 2009 10:49
Re:
pacovarra, 17/07/2009 10.18:

che schifo




[SM=x43651]
law83
00venerdì 17 luglio 2009 16:50
Ci dovrebbe essere una marea di giovani in piazza a protestare per una riforma voluta dall'ordine per restringere definitivamente le fila,impedire ogni concorrenza,e far passare solo i propri figli ed amici,non mi darò pace fino a che non capiro perchè non ci sono le folle in piazza di migliaia di giovani laureandi,laureati,praticanti,senza padrini...(e ce ne sono a migliaia così)Profonda ignoranza?Mancanza di coscienza di classe? E santo Dio ci tolgono il futuro(già la carriera di magistrato e notaio sono impraticabili) ci vuole tanto ad indignarsi???? Non si parla mica di indignarsi per il buco dell'ozono....Proprio in questi tempi dovevo essere giovane! Ma forse da bravi servi della gleba dovremmo raccogliere le parole del ministro Sacconi che disse che i giovani laureati dovrebbero accettare anche lavori umili....Mentre i loro figli fanno gli avvocatoni a 25 anni negli studioni della capitale,noi dovremmo buttare nel cesso i sacrifici di genitori,il più delle volte non magnati nè ministri,e fare i panettieri,le cameriere,gli operai....Quando verrà il tempo in cui le coscienze si risveglieranno dal sonno eterno?????
leverkuhn83
00venerdì 17 luglio 2009 16:59
Re:
law83, 17/07/2009 16.50:

Ci dovrebbe essere una marea di giovani in piazza a protestare per una riforma voluta dall'ordine per restringere definitivamente le fila,impedire ogni concorrenza,e far passare solo i propri figli ed amici,non mi darò pace fino a che non capiro perchè non ci sono le folle in piazza di migliaia di giovani laureandi,laureati,praticanti,senza padrini...(e ce ne sono a migliaia così)Profonda ignoranza?Mancanza di coscienza di classe? E santo Dio ci tolgono il futuro(già la carriera di magistrato e notaio sono impraticabili) ci vuole tanto ad indignarsi???? Non si parla mica di indignarsi per il buco dell'ozono....Proprio in questi tempi dovevo essere giovane! Ma forse da bravi servi della gleba dovremmo raccogliere le parole del ministro Sacconi che disse che i giovani laureati dovrebbero accettare anche lavori umili....Mentre i loro figli fanno gli avvocatoni a 25 anni negli studioni della capitale,noi dovremmo buttare nel cesso i sacrifici di genitori,il più delle volte non magnati nè ministri,e fare i panettieri,le cameriere,gli operai....Quando verrà il tempo in cui le coscienze si risveglieranno dal sonno eterno?????






quoto
occorrerebbe una bomba talmente intelligente da fare pulizia di questi indegni parassiti
law83
00venerdì 17 luglio 2009 17:07
Comunque se nessuno si muove o reagisce, o nemmeno ne parla(dato che,a costo di essere brusca,ai giovani di oggi, garbano solo le discussioni sulle conquiste,sul sesso sulla moda o i divertimenti)non ci resta che stare ad assistere,mentre fanno fuori ogni possibilità di mobilità sociale...Speriamo allora che non ci mettano troppo,e poi,quanta meticolosità per il programma d'esame,la data in cui ci si laurea,i voti,quando non c'è un domani....Ma forse questa è una facoltà elitaria,dove tutti i giovani hanno già il loro bel lavoro che li aspetta...Che dire allora beati loro!
goisis
00venerdì 17 luglio 2009 17:09
Porca vacca!Speriamo ke crepino prima di approvare questa riforma.
suamy@
00venerdì 17 luglio 2009 17:13
Re:
law83, 17/07/2009 16.50:

Ci dovrebbe essere una marea di giovani in piazza a protestare per una riforma voluta dall'ordine per restringere definitivamente le fila,impedire ogni concorrenza,e far passare solo i propri figli ed amici,non mi darò pace fino a che non capiro perchè non ci sono le folle in piazza di migliaia di giovani laureandi,laureati,praticanti,senza padrini...(e ce ne sono a migliaia così)Profonda ignoranza?Mancanza di coscienza di classe? E santo Dio ci tolgono il futuro(già la carriera di magistrato e notaio sono impraticabili) ci vuole tanto ad indignarsi???? Non si parla mica di indignarsi per il buco dell'ozono....Proprio in questi tempi dovevo essere giovane! Ma forse da bravi servi della gleba dovremmo raccogliere le parole del ministro Sacconi che disse che i giovani laureati dovrebbero accettare anche lavori umili....Mentre i loro figli fanno gli avvocatoni a 25 anni negli studioni della capitale,noi dovremmo buttare nel cesso i sacrifici di genitori,il più delle volte non magnati nè ministri,e fare i panettieri,le cameriere,gli operai....Quando verrà il tempo in cui le coscienze si risveglieranno dal sonno eterno?????



non posso fare altro ke quotare la tua rabbia...ke è identica alla mia!ASSURDO
law83
00venerdì 17 luglio 2009 17:15
Se solo fosse anche la rabbia di un milione di altri!
goisis
00venerdì 17 luglio 2009 17:18
Ma la protesta bisognerebbe farla come i francesi.Tipo protestare con molotov,lanciafiamme,cariche ecc.
law83
00venerdì 17 luglio 2009 17:24
Per iniziare bisognerebbe almeno scendere in piazza! E poi per carità!Con le molotov la destra troverebbe consensi dicendo che la sinistra fomenta il terrorismo,o magari farebbe in modo che un "piccolo incidente" magari condito dai soliti funerali di stato,lacrime finte delle alte cariche,smuova le coscienze,sull'"inutilità della violenza".La protesta dovrebbe essere MOOOLto ben organizzata,pacifica,perchè qui non siamo in Francia,avendo servizi segreti ed altre forze non ben identificate(si fa per dire,meglio non citarle per non turbare animi candidi) sempre pronte a rigirarla come vogliono loro,facendo leva sull'ignoranza delle masse...
giovi.
00venerdì 17 luglio 2009 18:22
ma fatemi capire,quando entrerà in vigore questa riforma e quando comincerà ad avere applicazione per i praticanti?
cioè, il 21 luglio ci sarà la prima discussione? ma che schifo,ormai sono senza più parole...
pulce28
00venerdì 17 luglio 2009 18:24
ma perchè cavolo nessuno mette meglio in evidenza questa discussione? [SM=x43614]
law83
00venerdì 17 luglio 2009 18:31
eh infatti! In evidenza per favore!!!
lucy22.
00venerdì 17 luglio 2009 18:36
Io la mia protesta privata l'ho già fatta ho mandato il fax e la mail di protesta (per quello che può servire). Ma il testo integrale della riforma dove lo si può leggere? Mi sono laureata ieri e vorrei capire se c'è la possibilità di evitare la scuola di specializzazione obbligatoria
law83
00venerdì 17 luglio 2009 18:56
Metalsoul
00venerdì 17 luglio 2009 18:59
Re:
law83, 17/07/2009 17.24:

Per iniziare bisognerebbe almeno scendere in piazza! E poi per carità!Con le molotov la destra troverebbe consensi dicendo che la sinistra fomenta il terrorismo,o magari farebbe in modo che un "piccolo incidente" magari condito dai soliti funerali di stato,lacrime finte delle alte cariche,smuova le coscienze,sull'"inutilità della violenza".La protesta dovrebbe essere MOOOLto ben organizzata,pacifica,perchè qui non siamo in Francia,avendo servizi segreti ed altre forze non ben identificate(si fa per dire,meglio non citarle per non turbare animi candidi) sempre pronte a rigirarla come vogliono loro,facendo leva sull'ignoranza delle masse...




Ecco..già si parte con la politica...Questa è una cosa che va oltre la politica..non ha senso fare distinzioni "la destra" (berlusconi e destra è un binomio "strano") la sinistra ecc.Questa riforma frega sia quello che ha idee di sinistra che quello di destra [SM=x43608]
law83
00venerdì 17 luglio 2009 19:09
Se si "va oltra la politica" e il contesto attuale si parla di metafisica,cioè di qualcosa che esiste prima ed oltre la storia...Non credo che qui si stia parlando di idee platoniche o forse mi sbaglio,la riforma ha invece un colore politico,una nascita e un fine... Bersani,AVEVA SOLO INIZIATO il processo di liberalizzazione delle professioni,e già se ne vedeva qualche effetto... Gli elettori di destra non sono lo stesso di quelli di sinistra,per il semplice fatto che i primi hanno accettato un programma di governo del partito che hanno votato,possono piuttosto esserne delusi,ma è una storia vecchia come l'Italia che la destra tende a favorire le categorie più elevate....
suamy@
00venerdì 17 luglio 2009 19:14
Re: Re:
Metalsoul, 17/07/2009 18.59:




Ecco..già si parte con la politica...Questa è una cosa che va oltre la politica..non ha senso fare distinzioni "la destra" (berlusconi e destra è un binomio "strano") la sinistra ecc.Questa riforma frega sia quello che ha idee di sinistra che quello di destra [SM=x43608]



si frega tutti....ma chi è ke ha avuto questa grande idea del cavolo???vabè qsto nn deve diventare un dibattito politico..ognuno ha le proprie idee...ma la rabbia resta!!!Faccio sacrifici (cm tutti) da un pò di tempo x qsta laurea per poi cosa ritrovarmi????neanke più il FORSE ma direttamente il NIENTE!
leverkuhn83
00venerdì 17 luglio 2009 19:41
Re: Re:
Metalsoul, 17/07/2009 18.59:




Ecco..già si parte con la politica...Questa è una cosa che va oltre la politica..non ha senso fare distinzioni "la destra" (berlusconi e destra è un binomio "strano") la sinistra ecc.Questa riforma frega sia quello che ha idee di sinistra che quello di destra [SM=x43608]






io direi che frega, indipendentemente dall'idea, sulla base del criterio dell'appartenenza ad una determinata fascia sociale [SM=x43799]

ad ogni modo non credo che si tratti di un riferimento alle idee, o meglio alle ideologie, ma ad un preciso schieramento politico nell'ambito del quale la lobby degli avvocati ha una posizione di preminenza assoluta.. senza contare il fatto che questa riforma è un enorme investimento politico, per assicurarsi l'appoggio degli ordini forensi alla prossima castrante riforma della giustizia, di modo da lasciare che soltanto i magistrati protestino, ululando alla luna, facilmente tacciabili di chiusura corporativa
Metalsoul
00venerdì 17 luglio 2009 19:50
Re: Re: Re:
leverkuhn83, 17/07/2009 19.41:






io direi che frega, indipendentemente dall'idea, sulla base del criterio dell'appartenenza ad una determinata fascia sociale [SM=x43799]

ad ogni modo non credo che si tratti di un riferimento alle idee, o meglio alle ideologie, ma ad un preciso schieramento politico nell'ambito del quale la lobby degli avvocati ha una posizione di preminenza assoluta.. senza contare il fatto che questa riforma è un enorme investimento politico, per assicurarsi l'appoggio degli ordini forensi alla prossima castrante riforma della giustizia, di modo da lasciare che soltanto i magistrati protestino, ululando alla luna, facilmente tacciabili di chiusura corporativa




Appunto..non frega solo a coloro che sono all'interno di una casta..insomma le fasce sociali forti..Volevo evitare si facessero distinzioni come stavo leggendo poco sopra.Non è che quello di destra (berlusconi non può dirsi proprio tale) sia identificato nella figura del ricco e potente imprenditore [SM=x43668]
E infatti ti quoto..le ideologie qui non c'entrano un beneamato [SM=x43799]
pulce28
00venerdì 17 luglio 2009 21:12
Re: Re:
Metalsoul, 17/07/2009 18.59:




Ecco..già si parte con la politica...Questa è una cosa che va oltre la politica..non ha senso fare distinzioni "la destra" (berlusconi e destra è un binomio "strano") la sinistra ecc.Questa riforma frega sia quello che ha idee di sinistra che quello di destra [SM=x43608]




Poi ti lamenti se uno la mette in caciara con te. Ma ti rendi conto degli interventi fuori luogo che fai? Qui la politica c'entra eccome, questa riforma è stata partorita da quell'aborto di governo che tu e tutti gli altri come te (io certamente no) hanno votato, ed è andata perfettamente agli antipodi di quello che stava iniziando a fare, nel settore, la sinistra.
Qui c'è un perfetto rapporto causa/effetto, governo di dx=porre in essere ostacoli alla nostra carriera forense (perchè poi quelli che già esistevano non bastavano) è chiaro che se questo governo di merda (e non ci metto gli asterischi, perchè questa è la parola che merita) non fosse stato votato io non mi sarei ritrovato a dover fare necessariamente una sspl, pagando soldi che non ho.....mi sarei ritrovato anzi a guadagnarne col patrocinio limitato....che caso strano non ci sarà più.
Non avrei avuto limiti nel dare l'esame (visto che io non ho "santi in paradiso") non avrei dovuto pagare un'ass.ne obbligatoria se mai fossi diventato un avvocato e così via.
Nel "nostro" ambito" sta andando tutto in maniera diversa da come andava....ed io dovrei leggere pure frasi del tipo "la politica non c'entra niente"?
E chi caspito avrebbe fatto la riforma, La Befana e Babbo Natale?

leverkuhn83
00venerdì 17 luglio 2009 21:24
ragazzi ma il ddl? qualcuno ha il link?
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 01:22.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com