giusperito, 30/05/2011 00.26:
E' noioso dover fare continue interpretazioni autentiche del mio pensiero...
Non è che il carabiniere che si scoccia è che proprio non lo vuole fare. Se due volte l'anno arriva l'ordine significa che quest'accordo non c'è. Se i finanzieri a via Roma una volta sgombrano ed un'altra no, significa che l'accordo non c'è. Questo complottismo forzato è ridicolo.
In alcuni casi c'è connivenza, in altre c'è interesse personale, ma non si può sentire che esiste una sorta di accordo tra la camorra e la prefettura o tra la camorra e i politici (cosa c'entri con la gestione della pubblica sicurezza il singolo politico mi sfugge ancora...).
Esempio concreto è la gestione del posto di blocco. Passa per piazza Medaglie d'oro e dimmi quante volte ti fermano... poi fermati a vedere quali facce non vengono fermate e spiegami dove nasce l'accordo.
Nei vergini succede quello che succede nei quartieri spagnoli: per far muovere le forze dell'ordine è necessario che qualcuno si incazzi. In pratica a via Palizzi stanno mettendo le ganasce perché qualcuno si è incazzato (chissà quale inconveniente contingente gli avrà fatto girare le palle).
Laddove fosse vera la ricostruzione dell'accordo sotto banco per ogni sciocchezza (cioè pure per circolare senza casco), allora sarebbe il caso di iniziare a montare le ghigliottine per tutti i dirigenti della polizia (fa strano pensare, però, che il vice capo della polizia che ha lavorato per anni a Napoli, sia considerato un fulgido esempio di lotta alla ndrangheta per la sua azione nella locride.. tanto che durante il suo commissariamento le associazioni antimafia le avevano chiesto di non lasciare l'incarico. Se fosse stata così propensa all'accordo anche per il mercatino dei vergini, non si spiegherebbe il casino a Locri)
Il tuo è un iper-garantismo illuso, al quale, secondo me, neppure tu credi.
Sacrosanto che non bisogna fare delle accuse senza una certezza tra le mani, ma che si possa avere neppure il minimo "sospetto" mi pare eccessivo...
In ogni caso, al di là dei discorsi da bar, non possiamo che essere d'accordo con pollastro quando dice che napoli fa schifo. E fa schifo, a mio avviso, in parte a causa delle ragioni che ha espresso gius, in parte a causa di quelle di neko e paperino. Ritengo INIMMAGINABILE che una situazione di ripetuta infrazione della legge e di disordine sociale, possa essere tollerata vita natural durante, per una mera questione di "carabinieri che non fanno bene il proprio lavoro". Così come ritengo assurda l'idea di uno stato colluso con "un certo tipo di criminalità": sarebbe priva di senso, perché gli interessi in gioco non sono poi così allettanti.
Insomma, Gius, Neko, Papero, state evidenziando lo stesso fenomeno: tanto basta per essere d'accordo. Un fenomeno, peraltro, che con una buona amministrazione può essere risolto: mi riferisco, per fare un esempio, alla piaga dei parcheggiatori abusivi, a quella degli ambulanti sui marciapiedi, a quella dei "nuovi contrabbandieri" - perché non so se avete visto che stanno tornando, pian piano - a quella delle prostitute in mezzo alla strada.
E' davvero necessario azzuffarsi per ogni cosa?
![[SM=x43603]](https://img.freeforumzone.it/upload/3981_faccina502.gif)
![[SM=g9242]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/42/2402920.gif)
[Modificato da napulitanboy 30/05/2011 08:08]
