Acqua privata / acqua salata (Gori Spa)

Aumenti tariffari previsti nella zona ATO3 Sarnese-Vesuviano dove l'acqua é a gestione privata con "Gori Spa":

Italo Bocchino (FLI) la fa un po' troppo semplice sulla pseudo "liberalizzazione" dei servizi idrici:



Dove pecca di superficialità?
Quando si illude che un privato possa riuscire a sanare le perdite degli acquedotti (che lui stima in un 40%) senza alzare le bollette per i consumatori
e conservando lo stesso livello qualitativo.
Però abbiamo già la dimostrazione del contrario: dove sono arrivati i privati le concentrazioni di arsenico sono schizzati a valori fuorilegge (max 20 microgrammi/litro) e pericolosi per la salute.

L'ho saputa nel mio paese questa notizia.Gli aumenti sono dovuti ad assunzioni clientelari non previste fatte dall'ex presidente del Cda appartenente al PD

goisis, 05/05/2011 18.28:

---

L'ho saputa nel mio paese questa notizia.Gli aumenti sono dovuti ad assunzioni clientelari non previste fatte dall'ex presidente del Cda appartenente al PD

---

insomma i soliti comunisti mangiasoldi

fonte?

gran generale, 05/05/2011 21.02:

---

insomma i soliti comunisti mangiasoldi

fonte?

---

Vox populi, vox Dei

su giornalettismo c'è una ricostruzione delle ingerenze politiche.
Il problema non è il privato in sé, perché ci dobbiamo rendere conto che anche il politico è un privato.
Il privato non ha interesse a bonificare? Il pubblico (cioè un politico o un gruppo di politici) ha interesse?
La risposta è no. La società in questione si trova con una perdita immensa (circa 900 milioni) per dare spazio alla politica, ma il punto è che le tariffe basse offerte dal servizio pubblico sono ripagate dalle altre tasse che paghiamo in altri modi ma che servono a coprire quei costi. Un esempio su tutti è la sanità. Il pubblico non costa molto o quasi nulla, ma solo apparentemente.

Non voglio dire che i privati siano l'esercito della salvezza, ma il pubblico non esiste (è solo una categoria di pensiero) ed i costi del pubblico devono essere valutati con più attenzione.

giusperito, 06/05/2011 00.19:

---

...

Non voglio dire che i privati siano l'esercito della salvezza, ma il pubblico non esiste (è solo una categoria di pensiero) ed i costi del pubblico devono essere valutati con più attenzione.

---

Vogliamo per un attimo lasciare da parte il discorso dei costi
e concentrarci sull'aspetto Qualità?
Potremmo ad esempio iniziare a riflettere sulla lunga esperienza già fatta a lungo in Francia (Parigi, Grenoble) e da cui hanno fatto retromarcia.
Oppure per rimanere in Italia possiamo osservare cosa sta accadendo a Latina, oppure tutto l'alto Lazio, dove, passando da un regime di monopolio pubblico al monopolio privato di Talete Spa (altro che liberalizzazione!), si è visto scendere la Qualità del servizio idrico a livelli preoccupanti:
- le perdite delle condotte d'adduzione sono rimaste pressochè invariate;
- il privato ha fatto la scelta più conveniente economicamente: compensare le perdite con nuovi attingimenti, sebbene fossero falde acquifere più profonde, acque fossili con elevate concentrazioni di arsenico (cancerogeno);
- gran parte della rete idrica Talete Spa presenta concentrazioni d'arsenico ben oltre la deroga dei 20 microgrammi/litro (quando il limite di legge era 10microgrammi/l).

L'ho saputo dal papà di un mio carissimo amico che è consigliere comunale nel mio paese.L'ex presidente,oltre alle assunzioni clientelari nella Gori,ha sistemato anche un suo parente alla nostra facoltà come assistente di un prof di una materia ''pubblicistica''.

goisis, 06/05/2011 14.31:

---

L'ho saputo dal papà di un mio carissimo amico che è consigliere comunale nel mio paese.L'ex presidente,oltre alle assunzioni clientelari nella Gori,ha sistemato anche un suo parente alla nostra facoltà come assistente di un prof di una materia ''pubblicistica''.

---

hai materiale sufficiente per rivolgerti alle autorità competenti...

Caro Gran generale elementi sufficienti ne ho.Non faccio il nome di questo assistente per correttezza e per non creare difficoltà al forum.