| | | | Post: 41.630
Post: 36.760 | Utente Gold | | OFFLINE |
|
 12/02/2011 00:16 | |
è un elenco che ho trovato su un blog, quindi da prendere con le pinze, ma molte di queste tasse sono reali..
1) Introdotta tassa di 30 euro più marca da bollo di 8 per ogni ricorso al giudice di pace.
2) Eliminata la detrazione del 19% per gli acquisti di abbonamenti ai trasporti pubblici locali;
3) Eliminata la detrazione del 19% per le spese di aggiornamento degli insegnanti.
4) Cancellato il credito d’ imposta, introdotto da Prodi, del 10% alle imprese che fanno ricerca ed innovazione.
5) Niente restituzione fiscal drag a lavoratori e imprese.
6) Introduzione della cosiddetta tassa sulla tecnologia (lettori multimediali, telef. cellulari, computer). Costerà circa 100 euro a famiglia.
7) Aumento tariffe dell’ acqua (grazie alla privatizzazione fatta da Tremonti, art. 23 bis decreto legge 133/2008)
8) Aumento delle tariffe postali
9) Aumento pedaggi austostrade Anas
10) Aumento di 3 euro sui biglietti aerei per chi parte da Roma e Milano, per qualsiasi destinazione e su qualunque compagnia, low cost incluse.
11) Aumento biglietti dei treni, sia regionali che a lunga percorrenza.
12) Raddoppio dell’ IVA sugli abbonamenti alle pay tv
13) Tabacchi: aumentano sigarette low cost e “fai da te”
14) Aumento canone Rai
15) Confermata l’ applicazione dell’ Iva sulla tassa rifiuti, nonostante sentenza contraria Corte Cosituzionale.
16) Stretta fiscale sulle compagnie assicurative (che sicuramente si rifaranno sugli assicurati)
17) Imposta di scopo (i comuni possono istituire nuovi tributi, ad es. tassa di soggiorno per i turisti) per favorire investimenti nel territorio comunale.
18) Concessa alle regioni la possibilità di aumentare fino al 3% l’ addizionale Irpef.
19) Istituzione pedaggio sui raccordi autostradali (ad es. Firenze-Siena, Roma-Fiumicino, Salerno-Avellino, tangenziale Bologna)
20) Aumento aliquota contributiva, dal 25 al 26%, per iscritti a gestione separata INPS (professionisti senza previdenza di categoria, venditori a domicilio e lavoratori autonomi occasionali)
21) Aumenta al 10% (dal 7-8) l’ “aggio” per la riscossione dei tributi concesso alla Riscossione spa. La nuova norma implica un aggravio per il contribuente pari al 2.5% circa in caso di pagamento dopo il sessantesimo giorno.
22)Aumento di 1 euro per i biglietti del cinema (ad eccezione delle sale parrocchiali)
e proprio di oggi è la notizia della 23a nuova tassa: la tassa (sulle addizionali e sulla benzina) per le calamità naturali
l'articolo aggiunge:
Inoltre, per fronteggiare l'emergenza rifiuti in Campania, è prevista la possibilità per quella Regione, a partire dal 2011 e anche in assenza di dichiarazione di stato di emergenza, di aumentare l'addizionale all'accisa sull'energia elettrica.
vorrei capire.. spero che qualche pidiellino mi aiuti a farlo.. |
|
| | | | Post: 99
Post: 99 | Utente Junior | | OFFLINE |
|
| 12/02/2011 02:25 | |
gran generale, 2/12/2011 12:16 AM:
è un elenco che ho trovato su un blog, quindi da prendere con le pinze, ma molte di queste tasse sono reali..
1) Introdotta tassa di 30 euro più marca da bollo di 8 per ogni ricorso al giudice di pace.
Che non e' una grande minchiata vista la litigiosita' degli italiani. Si sentano Giubo e Pisicchio o chiunque altro eserciti gia' la professione liberi di smentire.
2) Eliminata la detrazione del 19% per gli acquisti di abbonamenti ai trasporti pubblici locali;
Le detrazioni di imposta credo siano tutte al 19%. L'Irpef e' un'imposta, non possiamo parlare di nuova tassa quanto di rimozione di una precedente detrazione. Hai ragione comunque
3) Eliminata la detrazione del 19% per le spese di aggiornamento degli insegnanti.
E saranno pure fatti loro? Chiedo perche' ignorante: l'aggiornamento non era retribuito?
4) Cancellato il credito d’ imposta, introdotto da Prodi, del 10% alle imprese che fanno ricerca ed innovazione.
No.
5) Niente restituzione fiscal drag a lavoratori e imprese.
Negli ultimi 40 anni e' stata mai fatta? No, appunto. Sono pignolo, l'inflazione e' all'1.9%, nel 2008 era al 4.1% di picco massimo.
6) Introduzione della cosiddetta tassa sulla tecnologia (lettori multimediali, telef. cellulari, computer). Costerà circa 100 euro a famiglia.
Hai ragione, stessa cosa sulla recente "tassa sul cinema". La solita cricca
7) Aumento tariffe dell’ acqua (grazie alla privatizzazione fatta da Tremonti, art. 23 bis decreto legge 133/2008)
Fu una decisione che solo Grillini e SeL contestarono. Va da sé che l'aumento andrebbe dimostrato, cosi' come andrebbe chiarito l'assunto anti-mercantilista/liberista. Come andava migliorata la rete idrica nazionale (e non l'acqua, quella e' un bene collettivo)?
Avresti preferito la pubblicizzazione e il rinnovamento della rete a spese della collettivita'?
8) Aumento delle tariffe postali
Questa e' malafede. E' stata eliminata la sovvenzione pubblica all'editoria afferente alle tariffe spedizionistiche. Agevolazione reintrodotta successivamente solo per l'editoria no-profit. Sarebbe il caso di prendersela piu' con le case editrici ed i corrieri.
9) Aumento pedaggi austostrade Anas
La gestione della rete Autostradale e' privata, se non sbaglio la Corte Costituzionale aveva accettato il ricorso della Toscana. Il TAR aveva bloccato invece l'aumento riguardante il raccordo anulare.
10) Aumento di 3 euro sui biglietti aerei per chi parte da Roma e Milano, per qualsiasi destinazione e su qualunque compagnia, low cost incluse.
Alitalia. Io sto ancora aspettando la cordata, Air France ne fara' un sol boccone.
11) Aumento biglietti dei treni, sia regionali che a lunga percorrenza.
Come (9
12) Raddoppio dell’ IVA sugli abbonamenti alle pay tv
Credo fosse un regolamento comunitario ovviamente interpretato pro-Mediaset
13) Tabacchi: aumentano sigarette low cost e “fai da te”
Non fumate, cosi' non pago per i vostri tumori (in generale)
14) Aumento canone Rai
Andrebbero presi a calci nel culo. Se sei furbo chiedi la piombatura ed ottieni la sospensione.
15) Confermata l’ applicazione dell’ Iva sulla tassa rifiuti, nonostante sentenza contraria Corte Cosituzionale.
Hai ragione. Il prelievo e' illeggitimo, che se la vedano i Comuni ed il Governo. I Comuni possono ricorrere in giudizio.
16) Stretta fiscale sulle compagnie assicurative (che sicuramente si rifaranno sugli assicurati)
Se mio nonna avesse avuto i testicoli sarebbe stata mio nonno. E' un'imposizione indiretta. Sono le compagnie a fare cartello.
17) Imposta di scopo (i comuni possono istituire nuovi tributi, ad es. tassa di soggiorno per i turisti) per favorire investimenti nel territorio comunale.
Non e' ancora legge. Di che stiamo a parlare. In astratto e' una cavolata, sono d'accordo
18) Concessa alle regioni la possibilità di aumentare fino al 3% l’ addizionale Irpef.
Idem
19) Istituzione pedaggio sui raccordi autostradali (ad es. Firenze-Siena, Roma-Fiumicino, Salerno-Avellino, tangenziale Bologna)
Gia' ne abbiamo parlato
20) Aumento aliquota contributiva, dal 25 al 26%, per iscritti a gestione separata INPS (professionisti senza previdenza di categoria, venditori a domicilio e lavoratori autonomi occasionali)
Gia', ormai son 30 anni che in Italia chi lavora e' un cittadino di serie B.
21) Aumenta al 10% (dal 7-8) l’ “aggio” per la riscossione dei tributi concesso alla Riscossione spa. La nuova norma implica un aggravio per il contribuente pari al 2.5% circa in caso di pagamento dopo il sessantesimo giorno.
Equitalia e soci saranno la fine di una miriade di PMI
22)Aumento di 1 euro per i biglietti del cinema (ad eccezione delle sale parrocchiali)
Leggasi l'altro thread
Falso è il vanto di chi pretende di possedere, all'infuori della ragione, un altro spirito che gli dia la certezza della verità.
E pure sti richiami ai Pidiellini che quasi sempre si risolvono in provocazioni verso quelle 2-3 persone.
|
| | | | Post: 41.630
Post: 36.760 | Utente Gold | | OFFLINE |
|
| 12/02/2011 09:36 | |
ObbligazioneNaturale, 12/02/2011 2.25:
E pure sti richiami ai Pidiellini che quasi sempre si risolvono in provocazioni verso quelle 2-3 persone.
non era una provocazione e non sono 2-3 persone: è impossibile che su milioni di italiani votanti qua sopra siano presenti 4 gatti. non capisco perchè nascondersi e non palesare il proprio pensiero in assoluta libertà e nel rispetto reciproco.
tornando a noi..
per prima cosa vorrei verificare il fondamento di determinate notizie e in questo mi ha aiutato tantissimo il tuo intervento ![[SM=x43799]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/11/10151015.gif) .. inoltre vorrei davvero capire, possibilmente con la spiegazione di qualcuno che determinati aumenti li condivide. insomma, mi farebbe piacere un contraddittorio tra chi è a favore e chi è contro.
per esempio, vorrei capire la ratio della tassa sulle calamità naturali, che sicuramente porterà ad un nuovo aumento del prezzo dei carburanti (come se, poi, oggi non fosse già abbastanza alto)
oppure la ratio della tassa sulla tecnologia o quella sul cinema, visto che, secondo qualcuno, il governo B. va contro i "poteri forti"
ecco, vorrei capire come si conciliano questi aumenti con le dichiarazioni, da parte di vari membri del governo, di non aver mai messo "le mani nelle tasche dei cittadini"
oggi si parla di politica quasi esclusivamente in relazione a giri di puttane.. non farebbe male tornare a parlare, ogni tanto, dei problemi reali [Modificato da gran generale 12/02/2011 09:38] |
| | | | Post: 3.219
Post: 3.215 | Utente Master | Moderatore | | OFFLINE |
|
| 12/02/2011 11:25 | |
ma le tasse non sono bellissime? |
| | | | Post: 41.634
Post: 36.764 | Utente Gold | | OFFLINE |
|
| 12/02/2011 11:33 | |
giusperito, 12/02/2011 11.25:
ma le tasse non sono bellissime?
come direbbe Carlo Buccirosso.. "nun tant" ![[SM=x43615]](http://www.vocinelweb.it/faccine/cartelli/45.gif) |
| | | | Post: 125.223
Post: 1.035 | Utente Veteran | | OFFLINE |
|
| 12/02/2011 12:33 | |
ObbligazioneNaturale, 12/02/2011 2.25:
gran generale, 2/12/2011 12:16 AM:
è un elenco che ho trovato su un blog, quindi da prendere con le pinze, ma molte di queste tasse sono reali..
1) Introdotta tassa di 30 euro più marca da bollo di 8 per ogni ricorso al giudice di pace.
Che non e' una grande minchiata vista la litigiosita' degli italiani. Si sentano Giubo e Pisicchio o chiunque altro eserciti gia' la professione liberi di smentire.
Piccola precisazione: per il ricorso al GdP la tassa è stata aumentata di pochi €, ma d'altra parte non ci son più le spese di bollo e alla fine vai a pagare di meno.
Ora a prescindere dalla litigiosità italiana (su cui bisognerebbe far un discorso a parte, coinvolgendoci dentro anche chi vorrebbe la responsabilità dei giudici) non mi piace il principio che si mettano dei pur piccoli ostacoli a chi vuol aver giustizia.
PS Per i ricorsi al GdP c'è anche chi chiede il rimborso per le spese, ma son più unici che rari i casi in cui viene concesso. ![[SM=x43812]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/22/4980138.gif)
[Modificato da Etrusco 12/02/2011 12:37]  
Non condivido le tue idee, ma darei la vita per vederti sperculeggiare quando le esporrai. |
| | | | Post: 3.220
Post: 3.216 | Utente Master | Moderatore | | OFFLINE |
|
| 12/02/2011 13:46 | |
Credo che il problema della contestazione a queste tasse come a quella del cinema sia argomentabile solo in due modi:
1) B. è un bugiardo e la pressione fiscale è aumentata ERGO condanno non tanto le tasse, ma la menzogna
2) Tali tasse incidono in maniera negativa sull'economia e in alcuni casi sono anche ingiuste ERGO non tutte le tasse sono bellissime o, meglio, le tasse non sono manco un po' belle.
Non vorrei che per i pdllini queste fossero belle mentre per i pd e co. non lo sono.
[Modificato da giusperito 12/02/2011 13:47] |
| | | | Post: 398
Post: 398 | Utente Senior | | OFFLINE |
|
| 12/02/2011 17:10 | |
lui non metteva le mani nelle tasche degli italiani....
mi sa che ha sbagliato bersaglio,la mano andrà due palmi dietro rispetto alla tasca
se la mano flaccida la mette lui a molti piace
quella di Prodi non piace ![[SM=x43805]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/17/28150804.gif)
credo che questa disamina anatomica sia perfetta
non spenderei altre parole... ![[SM=x43665]](http://www.mmorpgitalia.it/forum/images/smilies/coffenew.gif) [Modificato da legittimagiustizia 12/02/2011 17:12]
IO NON VESTO!! IO COPRO IL MONDO |
| | | | Post: 3.223
Post: 3.219 | Utente Master | Moderatore | | OFFLINE |
|
| 13/02/2011 01:41 | |
ma tu non eri quello che avrebbe pagato la patrimoniale da 30.000€??
Dovresti dirmi allora perché la patrimoniale va bene e queste tasse no.. si tratta di antipatia? allora non fai un ragionamento diverso da quelli che preferisco la mano di B. a quella di P. Infatti ragioni preferendo la mano di P. a quella di B.
Immagino che sicuramente mi potrai dire perché queste tasse non vanno bene e la patrimoniale da 30.000€ la pagavi volentieri. Si tratta di una risposta economica che a me sfugge |
| | | | Post: 28.362
Post: 19.262 | Utente Gold | Amministratore | | OFFLINE |
|
| 13/02/2011 04:58 | |
giusperito, 13/02/2011 1.41:
ma tu non eri quello che avrebbe pagato la patrimoniale da 30.000€??
Dovresti dirmi allora perché la patrimoniale va bene e queste tasse no.. si tratta di antipatia? allora non fai un ragionamento diverso da quelli che preferisco la mano di B. a quella di P. Infatti ragioni preferendo la mano di P. a quella di B.
Immagino che sicuramente mi potrai dire perché queste tasse non vanno bene e la patrimoniale da 30.000€ la pagavi volentieri. Si tratta di una risposta economica che a me sfugge
Ognuno si sceglie l'amante che preferisce...
Tanto, sempre dove non batte il sole bisogna prenderlo, almeno che ci aggradi il toro di turno...
|
| | | | Post: 399
Post: 399 | Utente Senior | | OFFLINE |
|
| 13/02/2011 12:53 | |
giusperito, 13/02/2011 1.41:
ma tu non eri quello che avrebbe pagato la patrimoniale da 30.000€??
Dovresti dirmi allora perché la patrimoniale va bene e queste tasse no.. si tratta di antipatia? allora non fai un ragionamento diverso da quelli che preferisco la mano di B. a quella di P. Infatti ragioni preferendo la mano di P. a quella di B.
Immagino che sicuramente mi potrai dire perché queste tasse non vanno bene e la patrimoniale da 30.000€ la pagavi volentieri. Si tratta di una risposta economica che a me sfugge
ma infatti il punto è che Berlusconi è l'unico che colpisce dove non batte il sole sulle sulla base di promesse, bugie e raggiri
non mi sembra che in campagna elettorale Prodi abbia detto: "non metterò mai le mani nelle tasche degli italiani".
Io preferisco votare chi mi dice le cose come stanno non un puttaniere di 75 anni che mi prende per il culo, se le tasse devo pagarle le pago,ma se ti ho votato sapendo che non mi avresti tassato e poi mi tassi io sbrocco di brutto
nei 4 milioni di persone che continuano a votare una persona che li ha sistematicamente presi in giro per 10 anni qualcosa che non va deve esserci........deve esserci una forma di plagio mediatico, non so darmi altra spiegazione, io mi impegno ,ci studio sopra ma non trovo altra spiegazione
[Modificato da legittimagiustizia 13/02/2011 12:58]
IO NON VESTO!! IO COPRO IL MONDO |
| | | | Post: 3.224
Post: 3.220 | Utente Master | Moderatore | | OFFLINE |
|
| 13/02/2011 13:41 | |
Permettimi ma il problema sta proprio in questo ragionamento..
Se voto uno che mi dice che non mette le mani in tasca e poi lo fa, sarò propenso a pensare che era proprio necessario (d'altra parte se tu volevi pagare 30.000€ di tasse, perché il pdllino non dovrebbe essere tutto sommato contento che B. tassa il cinema e non il suo patrimonio?).
La gente non è stupida e non si fa raggirare. Se vuoi capire perché vota B., devi partire da questo presupposto.
Se il csx mi dice guarda ti tasserò per 30.000€ e tu devi essere anche contento perché le tasse sono bellissime, allora l'elettore si fa due conti e dice meglio B. che non si sogna nemmeno di dire una cosa del genere. Tu mi dirai che poi le tasse cmq le aumenta.
A questo punto facciamo un ragionamento insieme:
Una tassa non vale un'altra sia da un punto di vista di risultati economici sia da quello dell'impatto mediatico. Da un punto di vista economico il discorso è quanto mai complicato. L'ottima imposta è un arcano secolare e, quindi, dato che davvero non ho molto tempo, salvo castronerie assolute, mi tirerò fuori dalla bagarre. Dico solo che tassare il cinema è meglio che tassare il patrimonio di un terzo degli italiani. Il cinema è pur sempre un bene voluttuario.
Per quanto riguarda l'impatto mediatico, ti invito a leggere un saggio di inizio Novecento, La psicologia delle folle di LeBon. In pratica si sostiene, abbastanza ovviamente, che le folle preferiscono pagare 100€ tutta la vita, piuttosto che 30.000€ hic et nunc.
Solo tu e gli antiberlusconiani più convinti potete preferire 30.000€ di tasse a testa (oltre 60.000€ a famiglia) e pensare che chi non vota il csx per evitarsi questa eventualità è un coglione. |
|
|
|
|
