| | | | Post: 1.578
Post: 1.578 | Utente Veteran | | OFFLINE |
|
 24/01/2011 13:40 | |
Ovviamente, ma la cosa è percepita diversamente da buona parte dell'elettorato di destra. L'assuefazione alla corruzione politica e il continuo bombardamento del trash mediatico li hanno veramente convinti che i magistrati siano tutti demoni di sinistra che cercano il potere. Anche in quest'ultimo scandalo ad esempio se ti guardi in giro puoi ben vedere che la gente lamenta di un inutile accanimento su cose "private" che riguardano il premier, nessuno nota che reati quale corruzione, concussione, prostituzione minorile solo per citarne alcuni, sono gravi e devono essere puniti.
Fra l'altro io continuo a non capire perchè non si metta più in evidenza il fatto che questi "vizi" ci riguardano direttamente visto che le prostitute vengono inserite nelle liste elettorali, ed alcune arrivano persino al parlamento europeo con gran divertimento da parte degli altri stati.
~Luca |
|
| | | | Post: 124.358
Post: 976 | Utente Senior | | OFFLINE |
|
| 24/01/2011 14:05 | |
nekonika, 24/01/2011 12.47:
No, no pisicchio prenditi in giro tu.
Quella della caduta del primo governo B. per l'avviso di garanzia è la bufala più grossa e facile da confutare che i berlusconiani portano avanti dal 94 ad oggi: persino Maroni, interrogato dai giudici di Brescia per verificare se ci fosse veramente stato l'attentato all'organo cost., disse che il governo cadde per il venir meno della fiducia della Lega.
Oltre a tutto il resto: a me sembra veramente stupido pensare che un avviso a comparire possa determinare la caduta di Berlusconi.
Quello stesso che oggi, nonostante processi in sospeso e nuovi processi a suo carico,nonostante la crisi profonda del governo da dicembre a questa parte, è ancora arzillo e vispo a capo del Governo....
![[SM=x43799]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/11/10151015.gif)
|
| | | | Post: 124.359
Post: 977 | Utente Senior | | OFFLINE |
|
| 24/01/2011 14:15 | |
rennasuper, 24/01/2011 13.40:
Ovviamente, ma la cosa è percepita diversamente da buona parte dell'elettorato di destra. L'assuefazione alla corruzione politica e il continuo bombardamento del trash mediatico li hanno veramente convinti che i magistrati siano tutti demoni di sinistra che cercano il potere. Anche in quest'ultimo scandalo ad esempio se ti guardi in giro puoi ben vedere che la gente lamenta di un inutile accanimento su cose "private" che riguardano il premier, nessuno nota che reati quale corruzione, concussione, prostituzione minorile solo per citarne alcuni, sono gravi e devono essere puniti.
Fra l'altro io continuo a non capire perchè non si metta più in evidenza il fatto che questi "vizi" ci riguardano direttamente visto che le prostitute vengono inserite nelle liste elettorali, ed alcune arrivano persino al parlamento europeo con gran divertimento da parte degli altri stati.
Attenzione: queste sono accuse pesantissime,
dovresti citare qualche nome, altrimenti te le declasserebbero a semplici illazioni, come nel caso della Senatrice Angela Napoli che ebbe tra i primi il coraggio di far questa grave denuncia. ![[SM=x43812]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/22/4980138.gif)  
Non condivido le tue idee, ma darei la vita per vederti sperculeggiare quando le esporrai. |
| | | | Post: 734
Post: 731 | Utente Senior | | OFFLINE |
|
| 24/01/2011 14:30 | |
Etrusco, 24/01/2011 14.15:
Attenzione: queste sono accuse pesantissime,
dovresti citare qualche nome, altrimenti te le declasserebbero a semplici illazioni, come nel caso della Senatrice Angela Napoli che ebbe tra i primi il coraggio di far questa grave denuncia.
La Minetti?
|
| | | | Post: 1.766
Post: 1.766 | Utente Veteran | | OFFLINE | |
|
| 24/01/2011 15:24 | |
E' impossibile ragionare con interlocutori che non riescono a prescindere dallo schema berlusconiani:cattivi vs. tuttiglialtri:buoni ergo magistraturacheindagacontroberlusconi:buoni
Eppure un minimo di onestà intellettuale dovrebbe sconsigliare certe affermazioni secondo le quali un'inchiesta giudiziaria non è in grado di incidere sulla stabilità di un governo.
Prescindendo per un attimo d SB, ci sono molti esempi di carriere politiche spezzate definitivamente per indagini e processi, talvolta anche terminati con un'assoluzione.
|
| | | | Post: 990
Post: 990 | Utente Senior | | OFFLINE | |
|
| 24/01/2011 15:44 | |
nekonika, 24/01/2011 11.40:
A me fa specie chi dice che la magistratura ha il potere di far cadere i governi: in questo modo si sottace il fatto che, se la magistratura indaga e condanna, non lo fa a suo piacimento.
Non lo permette la nostra Costituzione, le nostre leggi penali e di procedura e quelle che regolano l'ordinamento giudiziario.
Se un capo di governo viene indagato, questo avviene sulla base di prove e indizi.
Il processo si svolge secondo garanzie, veramente forti, per l'imputato.
La sentenza dev'essere motivata e fondata.
Che significa che la magistratura fa cadere governi?!
Certo: se il delinquente è il capo di Governo è chiaro che ciò determina una crisi politica. Ma questo non significa che la magistratura ha il potere di far cadere i governi. Ha il potere di punire chi non rispetta la legge piuttosto.
Saviano, da sempre sensibile al rispetto della legge, si è sentito di far sentire la sua vicinanza a chi la legge cerca di farla rispettare anche a dispetto del fango e delle minacce che subisce.
Veramente fuori luogo.
Ma po' come la dedica- a favore dei magistrati- possa essere pericolosa per l'attuale situazione politica mi sfugge. Davvero.
Significa che nel 2007 quando stava per nascere il partito democratico, un giudice mandò una richiesta di autorizzazione per utilizzo di intercettazioni in cui diceva che il principale candidato ad ottenere la carica di segretario del pd era, cito testualmente: "un complice consapevole", di un crimine per cui a distanza di tre anni non è ancora stato condannato nessuno, né quel politico è stato poi mai indagato per qualche reato.
Si trattava naturalmente del mefistofelico max d'alema.
Significa che nel 2008 il governo Prodi cadde in seguito a due inchieste della magistratura di cui:
A) quella di santa maria capua vetere fatta da un magistrato che disse al ministro della giustizia: "o trovi il modo di farmi rimanere in servizio o ti inguaio". Con un gip che fece arrestare una trentina di persone e poi si dichiarò incompetente.
B) l'inchiesta di de magistris in sicilia in cui Prodi, presidente del consiglio e il suo ministro della giustizia furono indagati.
Quando la loro posizione fu archiavata, il gip si sentì in dovere di scrivere che non esistevano elementi necessari nemmeno per cominciare l'indagine a loro carico. Come è finita poi l'inchiesta si sa: 29 archiaviati su trenta indagati e il magistrato promotore dell'inchiesta a stasburgo come deputato europeo dell'IDV.
Significa che il fondatore(pentito) del partito dei giudici, Luciano Violante in una intervista di tre giorni fa al foglio ha che dobbiamo rassegnarci, che l'equilibrio dei poteri è impossibile da ristabilire, che la magistratura ormai fa parte del sistema di governance e che politica e magistratura devono trovare un modo di coesistere. Al di là delle regole della costituzione, ovviamente.
|
| | | | Post: 3.062
Post: 3.058 | Utente Master | Moderatore | | OFFLINE |
|
| 24/01/2011 17:27 | |
nekonika, 24/01/2011 11.40:
Se un capo di governo viene indagato, questo avviene sulla base di prove e indizi.
Il processo si svolge secondo garanzie, veramente forti, per l'imputato.
La sentenza dev'essere motivata e fondata.
Non entro nel merito delle altre cose, perché ripeterei quanto sostenuto da pisicchio e trixam, ma su questa cosa mi sembra che hai una visione un po' ottimistica.
Ho postato qlc giorno fa la sentenza Dorigo. Se hai tempo vai a vedere quanto è assurdo il nostro sistema giudiziario.
Inoltre, restando sulla questione attuale, la stessa diffusione delle intercettazioni produce un danno immenso, ingiusto ed inaccettabile.
Analogamente penso alla vicenda di Garlasco o alle inchieste Woodcock. |
| | | | Post: 1.768
Post: 1.768 | Utente Veteran | | OFFLINE | |
|
| 24/01/2011 17:37 | |
giusperito, 24/01/2011 17.27:
Non entro nel merito delle altre cose, perché ripeterei quanto sostenuto da pisicchio e trixam, ma su questa cosa mi sembra che hai una visione un po' ottimistica.
Ho postato qlc giorno fa la sentenza Dorigo. Se hai tempo vai a vedere quanto è assurdo il nostro sistema giudiziario.
Inoltre, restando sulla questione attuale, la stessa diffusione delle intercettazioni produce un danno immenso, ingiusto ed inaccettabile.
Analogamente penso alla vicenda di Garlasco o alle inchieste Woodcock.
Ovviamente mi sono guardato dal sollevare il problemino delle 300 paginette finite su internet con tanto di numeri di telefono di ste poverette...
|
| | | | Post: 36.793
Post: 12.704 | Utente Gold | | OFFLINE |
|
| 24/01/2011 20:51 | |
signora Marina,e non prova orrore per il condominio bordello di suo padre? |
|
|
|
|
