Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
liucci@, 02/12/2010 16.24:
la considero la fattispecie da te delineata, ma non sono d'accordo...almeno io ti spiego le mie motivazioni e faccio dei ragionamenti logici...sono stati fatti dei paragoni che per non sono appropriati e ho spiegato il perchè non li reputo tali. sarei felice di leggere le tue risposte se queste fossero volte a confutare il mio ragionamento, ma non puoi dire che continuo ingenuamente a non considerare le cose che dici solo perchè nonostante tu le abbia dette non sono d' accordo
![[SM=x43606]](http://www.vocinelweb.it/faccine/tristi/52.gif)
ripeto, moralmente reprovevole il loro comportamento, ma non capisco perchè dai professori di giurisprudenza ci si aspetti necessariamente quale conditio sine qua non per l' insegnamento, lo stesso ocmportamento dei poliziotti o dei giudici....
Ma chi l'ha preteso??
Oddio,mi sembra di leggere continuamente cose che io non ho mai detto..E mi annoia dover ripetere le cose 2 volte,figurarsi 3,4...
Qua nessuno ha preteso una condotta specchiata (ci abbiamo rinunciato in italia a pretendere la legalità),nè qualcuno si è scandalizzato per le condotte "immorali".
Io ho spiegato fin ora le mie motivazioni..
